- 🟠 04:50 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #51321
так звук я не вырезал.
У меня нет колонок на работе

Так-то я верю что ты звук не вырезал.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
так звук я не вырезал.
ну а чо такова?! щас Валера прибежит и расскажет
Разгружает перекресток...
Ты ударился штоле?![]()
в смысле?! ему же не дали другие ебалны закончить феерический маневр на последних секундах его зеленого из за чего он был вынужден остановиться но из за невыносимых моральных страданий на тему пэдэдэ он превозмогая трудности и лишения выполнил пункт правил предписывающий ему покинуть перекресток не смотря на текущий сигнал светофора. разве не за такую ситуацию ты топил когда доказывал что таймер до пизды, а мигающий зеленый все равно зеленый и можно пиздовать не смотря на размеры перекрестка и на то, когда ты доедешь до середины будет гореть уже глухой красный?![]()
понятно что при повороте на односторонку должен быть знак 5.7.2 или 5.7.1, речь о том что 5.5 не должен устанавливаться перед каждым перекрёстком.
Вот например по Руставели если пройтись там не один перекрёсток и 5.5 ни на одном не установлен
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну по здравому смыслу вылетать на большой перекресток на мигающий зеленый не стоит, конечно, однако по ПДД тут всё ок![]()
так я же про что!![]()
а ты зачем заперла перекресток?![]()
когда доказывал что таймер до пизды, а мигающий зеленый все равно зеленый и можно пиздовать
Ну Валера в принципе интересный.
Он хорошо знает ПДД, но искренне считает, что достаточно просто их выполнять, а головой думать не надо.
Условно говоря, если в ПДД не написано что надо объезжать ямы, то на дорогу смотреть не надо, потому что согласно ПДД ям там быть не должно, а значит можно топить по любой дороге.
Водители обязаны знать и исполнять ПДД, а не ГОСТ.Это и есть вторые "эксперты", они не знакомы с ГОСТ
Например?именно по их логике почти все дороги в Харькове односторонние
Ебланы на черных крузаках сегодня ебу дались?
Полчаса назад одно одаренное поперлось против шерсти под кирпич на съезд с окружной на клочки со стороны детской больницы прямо мне в лоб, потом стою на разрыве на поворот ниже Тополька, в сторону моста - выворачивает такое же с Белогорской и по правый борт от меня по встречке(!) пиздячит вверх по Ахсарова!
Ууу, глазастый.
Во-первых, никого на второстепенке не было, препятствия не создавала (и если что, можно было меня объехать сзади)
Во-вторых, думала, что все едут на стрелку, ан нет, один ехал прямо.
Но если по ПДД, злостная нарушительница, че там. Можете закидать яблоками.![]()
Не фантазируй. При чём тут вообще ямы к ПДД?
Я как раз думаю и делаю логические выводы не из отдельных пунктов, а из всего свода правил, именуемых ПДД.
Если есть п.1.3 и 1.4, а так же ряд других правил типа запрета обгона на перекрёстке, то справа субариста не должно быть и я имею право на это расчитывать.
А ты твердишь, что надо тупо выполнять лишь один пункт про косынку и больше ни о чём не думать.
Но возвращаться к той теме я не хочу.Просто проиллюстрировал твоё ошибочное или ложное утверждение, что я не думаю.
В ПДД также не указано о наличии ям на дорогах, ты имеешь право рассчитывать на их отсутствие, согласно ДСТУ. Так что так же, как ты не смотришь вправо при повороте, можешь не смотреть на дорогу.
Схожие моменты, как по мне![]()
Схожие моменты, как по мне![]()