Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

[Well-99]

На дату создания этой темы на данное постановление подана апелляционная жалоба, посмотрим на результат...

Надеюсь они написали что исключается административная ответственность в случае отсутствия у привлекаемого возможности маску купить.

 

[Юрконс]

Надеюсь они написали что исключается административная ответственность в случае отсутствия у привлекаемого возможности маску купить.

Я не читал результат апилла.
Если интересно, гляньте, номер дела - в топике.

 

[Well-99]

что делать законнопослушному гражданину в Харькове, когда ему копы на улице незаконно за отсутствие маски выписывают постанову

Поведение во время выписывания постановления стандартное для всех правонарушений:
1. Не спорить и ничего не доказывать. Ничего не обьяснять и никакие обьяснения не подписывать до разговора с адвокатом.
2. В протоколе написать что ничего не нарушал, и ничего не понимаете что там написано. Написать на русском раз протокол составлен на украинском.
3. При подписании сфоткать документ.
3. Обязательно взять копии всех протоколов и постановлений что подписываете.
А дальше общаетесь с юристом и выстраиваете версию и тактику действий.

 

[Well-99]

Ты уверен, что в суде, в ходе дебатов, сможешь доказать, что протокол составлен неправомерно и состав правонарушения нет?

Кроме того. Неоднозначная ситуация это далеко не в твою пользу. Если у суда будут основания применить санкцию так и не делать этого, то это уже будет зависеть от настроения судьи.

Давайте я вас плохому научу.
Был случай когда привлекли к уголовной ответственности мужика за выращивание мака на огороде. Так он пока шло следствие посеял ммак на клумбе судасреди других цветов. Кто ухаживал за клумбой подумали что красивые цветы и не вырвали. А в суде сказал что привлекайте тогда и себя за то что выращиваете.

Также и здесь. Достаточно пошариться по суду перед заседанием, и нафоткать судей и секретарей суда без масок. И настроение судьи резко поменяется. Косяки коллег никому не хочется обнародовать.

Я кстати именно так и сделал когда меня в суд без маски не пускали в начале карантина. Сами принесли маску.

 

[Well-99]

Вот он, Украинский ебланизм во весь рост "Пусть мне купят/выдадут/предоставлят...."
А сам я ничего не должен и всех ертел на хую.

В этой теме поднято два разных вопроса. Это отношение человека к маске и тому что он может заразить других.И тут всем понятно что человек неправ. А вот отношения человека и государства выписавшего ему 17 тысяч штрафа, это совсем другой вопрос. И тут я на стороне человека. Ибо наказание явно несоразмерно правонарушению.

 

[Well-99]

Дискусії відбуваються в суді, а поліції бачить правопорушення і реагує відповідно закону.

Совершенно верно. Поэтому на месте правонарушения нужно чтобы полицейский совершил как можно больше нарушений закона. А не выкладывать ему свою версию чтобы он смог собрать доказательства в ее опровержение.

 

[Well-99]

Если интересно, гляньте, номер дела - в топике.

с РФ и с анонимайзера реестр заблокирован.

 

[Well-99]

Не нужно было согласия подписывать, а наоборот, писать - провокация, я был в маске! Ересь, конечно. Но пусть докажут обратное. Где свидетели? Фотографии? А не понравился я им, и все!.

Только все это нужно говорить только в суде. А на месте молчать чтобы не нашли и видео и свидетелей.

Я бы в такой ситуации в суде так говорил:
Я приехал в магазин АТБ за покупками. В машине стал одевать маску зная и поддерживая эти карантинные меры.Но при надевании одна веревка оборвалась. вот она та маска с оторванным ушком, а вот свидетель который это видел. После этого я решил зайти в АТБ чтобы купить маску. По тиливизору сказали что должны продавать,тем более в этом АТБ и аптека есть. Но по пути к месту продажи маски ко мне прицепились какие то темные личности, вызвали полицию и составили протокол за то что я шел купить маску без маски. Написал президенту на сайт, как можно купить маску (а они продаются только в общественных местах) не появлясь в общественном месте без маски?

 

[старый хрыч]

у сумі 420,40 грн

Вот 40 копеек...Красиво!

можно подать на страну в суд,если тебя не пускают в магаз и т.д.. так как государство должно было обеспечить меня маской.правильно?

Правильно.

как можно купить маску (а они продаются только в общественных местах) не появлясь в общественном месте без маски?

Хороший вопрос!

 

[kolbasss]

Вот 40 копеек...Красиво!
Правильно.

Хороший вопрос!

Надеть маску зайчика, Зорро на лицо. Или слоника - на хуй, зайти купить обычную.
Нигде дизайн маски не оговаривается прямо и как ее правильно носить

 

[старый хрыч]

Нигде дизайн маски не оговаривается прямо и как ее правильно носить

дизайн - нет. Но схема устройства работы существует.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Учи матчасть!

 

[kolbasss]

дизайн - нет. Но схема устройства работы существует.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Учи матчасть!

Друже, а сам будешь учить??
Маски бытовые где!? Хирургични - то инше )))
Их от населения не требуют. Ходят в абияких.

 

[Гість 137995]

Достаточно пошариться по суду перед заседанием, и нафоткать судей и секретарей суда без масок. И настроение судьи резко поменяется. Косяки коллег никому не хочется обнародовать.

Это из серии "вредные советы".
Я бы не советовал шантаржировать и злить судью в заседании.
Ну нафоткаешь ты сдей без масок. И дальше что? Что ты будешь в заседании заявлять? В каком виде? С телефона покажешь?
Что помешает судье отклонить это как "не имеюще отношшения к рассматриваемому делу"???
Ты такй же юрист, по ходу, как и историк.

 

[Гість 137995]

В этой теме поднято два разных вопроса. Это отношение человека к маске и тому что он может заразить других.И тут всем понятно что человек неправ. А вот отношения человека и государства выписавшего ему 17 тысяч штрафа, это совсем другой вопрос. И тут я на стороне человека. Ибо наказание явно несоразмерно правонарушению.

Мне тоже кажется, что 17к перебор. Но предупредили всех.
Это уже личный выбор каждого, рискнуть 17 косарями ради приницпа.

 

[Гість 137995]

Был случай когда привлекли к уголовной ответственности мужика за выращивание мака на огороде. Так он пока шло следствие посеял ммак на клумбе судасреди других цветов. Кто ухаживал за клумбой подумали что красивые цветы и не вырвали. А в суде сказал что привлекайте тогда и себя за то что выращиваете.

Сказки венского леса

 

[engineer911]

Мне тоже кажется, что 17к перебор. Но предупредили всех.
Это уже личный выбор каждого, рискнуть 17 косарями ради приницпа.

Достатньо буде 1700, але масово і невідворотно

 

[Well-99]

Ну нафоткаешь ты сдей без масок. И дальше что? Что ты будешь в заседании заявлять?

А зачем в суде. Выложить в интернет и отправить в высшую раду правосудия. А коллеги поблагодарят этого судью за то что подсунул им такую свинью.
Судебная система жестко стоит в обороне только против традиционных методов. Ты хоть усрись рассказывая что то в дебатах, им абсолютно похрен. РЕшение из стандартных фраз уже давно написано помошником.
А вот ассиметричным методам борьбы система противстоять не заточена. Судью никогда не накажут за неправильно вынесенное решение. А вот за нарушение процесуальных сроков, за видео матюков или без маски, аж бегом.

 

[Гість 137995]

А зачем в суде. Выложить в интернет и отправить в высшую раду правосудия. А коллеги поблагодарят этого судью за то что подсунул им такую свинью.
Судебная система жестко стоит в обороне только против традиционных методов. Ты хоть усрись рассказывая что то в дебатах, им абсолютно похрен. РЕшение из стандартных фраз уже давно написано помошником.
А вот ассиметричным методам борьбы система противстоять не заточена. Судью никогда не накажут за неправильно вынесенное решение. А вот за нарушение процесуальных сроков, за видео матюков или без маски, аж бегом.

А как это поможет отбиться от штрафа?

Ну и выложишь это в инет. И что?

 

[Well-99]

А как это поможет отбиться от штрафа?
Ну и выложишь это в инет. И что?

Фотографируешь открыто. А работникам суда поясняешь цель: У меня сейчас будет рассматриваться дело по 17 тысячам за появление без маски. А вы тут все без масок ходите. И я выложу ваши фотки и видео на новостные сайты. Пусть разнесут журналисты по всей стране что вы тут творите в этом суде. Пусть и руководство верховного суда полюбуется. Можно и в полицию позвонить по этому административному правонарушению. А потом зайти в райотдел и написать письменное заявление, приложив фотки.

Система настроена так, что об этом немедленно будет доложено председателю суда. И к судебному заседанию они уже всё порешают.
А в самом судебном заседании об этом ничего не нужно говорить. Рассказав ту версию что я изложил выше, что вы шли покупать маску. Чтобы суд оправдав вас сохранил лицо. Что это он сам решил а не под вашим принуждением.
НУ а если тупые, тогда действительно выложить в интернет. И в апелляционной и кассационной жалобах дать ссылки на эти видел и фото и на реакцию людей. И приложить документ из полиции о том что судьи за то же самое не подлежат ответственности в силу иммунитета. Они ж тупые, именно так и напишут в отказном.

 

[Гість 137995]

Фотографируешь открыто. А работникам суда поясняешь цель: У меня сейчас будет рассматриваться дело по 17 тысячам за появление без маски. А вы тут все без масок ходите. И я выложу ваши фотки и видео на новостные сайты. Пусть разнесут журналисты по всей стране что вы тут творите в этом суде. Пусть и руководство верховного суда полюбуется. Можно и в полицию позвонить по этому административному правонарушению. А потом зайти в райотдел и написать письменное заявление, приложив фотки.

Работника суда похеру, что там у тебя будет рассматриваться
Это при условии, что они там будут ходить без маски. А ты, с чего то, решил что будет априори так. Я, чстно говоря, не был в судах после начала карантина и нчиего сказать не могу.

Ну и позвони в полицию. Напиши заявление.

Насколько я помню, в корридорах суда фото и видеосьемка не запрещена.
Расскажешь, чем все кончилось.

Система настроена так, что об этом немедленно будет доложено председателю суда.

Серьезно?

Ты сказки писать не пробовал?