Ебланам за рулем посвящаю

[ffdeux]

там помимо кирпича еще знаки есть если он и их не заметил то явно долбоеб за рулем

Возможно, но со стороны регика никаких знаков нет, значит там не одностороннее движение, и под кирпич много кто имеет право ехать. Но даже теоретический кирпич (которого ты не можешь видеть) не дает тебе права выезжать на встречку через двойную сплошную.
Ты уверен, что повертун на мост, например, не проживает в этом районе? Или не движется "по установленному маршруту"?
Или что кирпич не сняли? А еще там мог быть рейсовый автобус...

 

[Andrian]

В суде это видео будет против тебя, сотри.

почему? пока ещё знаки имеют приоритет над разметкой, вот полное видео, там на 0:57 и на 1:13 чётко видно что дорога с односторонним движением.
Я когда назад ехал убедился что "кирпич" висит.

там помимо кирпича еще знаки есть

совершенно верно, но для себя сделал вывод что надо там аккуратнее ехать, рассчитывать на очередного долдоёба который на знаки не смотрит

 

[bez47]

Возможно, но со стороны регика никаких знаков нет, значит там не одностороннее движение, и под кирпич много кто имеет право ехать. Но даже теоретический кирпич (которого ты не можешь видеть) не дает тебе права выезжать на встречку через двойную сплошную.
Ты уверен, что повертун на мост, например, не проживает в этом районе? Или не движется "по установленному маршруту"?
Или что кирпич не сняли? А еще там мог быть рейсовый автобус...

ох и ездоки, съезди туда на экскурсия, посмотри какие там сейчас знаки установлены и где.

 

[ffdeux]

почему? пока ещё знаки имеют приоритет над разметкой, вот полное видео, там на 0:57 и на 1:13 чётко видно что дорога с односторонним движением.
Я когда назад ехал убедился что "кирпич" висит.



совершенно верно, но для себя сделал вывод что надо там аккуратнее ехать, рассчитывать на очередного долдоёба который на знаки не смотрит

Глянул, действительно временные знаки односторонки есть. Но за последним перекрестком с ул.Чигирина (перед мостом) знака не увидел. Т.е. мост все таки не односторонний, лучше ехать по своей половине.

ох и ездоки, съезди туда на экскурсия, посмотри какие там сейчас знаки установлены и где.

и где?
P.S. Вот сам там ехал на той неделе, думал односторонка, вон и гугль так думает - ан нет, закончилась односторонка (по знакам) аккурат перед мостом на перекрестке.
Если что - вот схема, согласно которой будут рассматривать аварию, хотя половины знаков там нет и в помине

 

[sashanb]

олени кирпича не видят

у нас на районе в прошлом году, когда делали ремонт на полтавском, сделали улицу односторонней. кирпичи, знаки все дела. Пох. Все ездили как и раньше. Соблюдали только, когда патрули днем стояли.

 

[sashanb]

временные

по моему самые обычные

 

[sashanb]

ох и ездоки, съезди туда на экскурсия, посмотри какие там сейчас знаки установлены и где.

потом пробки собираются, что кто-то боится ехать там, где нужно.

 

[Argni]

Возможно, но со стороны регика никаких знаков нет, значит там не одностороннее движение, и под кирпич много кто имеет право ехать. Но даже теоретический кирпич (которого ты не можешь видеть) не дает тебе права выезжать на встречку через двойную сплошную.
Ты уверен, что повертун на мост, например, не проживает в этом районе? Или не движется "по установленному маршруту"?
Или что кирпич не сняли? А еще там мог быть рейсовый автобус...

В ПДД не написано что делать когда посреди односторонки нарисована двойная сплошная. Потому что невозможно постичь всю глубину глубин наших дорожников и предусмотреть всё.

1.3 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху;

Но некоторые, тут присутствующие, личности могут теперь сказать что ПДД хуйня и там же не написано что двойная сплошная разделяет ТОЛЬКО встречные потоки, а значит всё заебись, а ты просто ПДД не знаешь.

Единственное что тут можно приплесть - что знаки имеют приоритет над разметкой. Но, насколько помню, не ручаюсь, в ПДД написано только про случаи прямого противодействия - типа по разметке 2 полосы, по знаку 3 полосы. А тут хер его работает ли.

З.Ы. Похоже работает, но выглядит все равно хуево.

8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією.

 

[Maks 1980]

Возможно, но со стороны регика никаких знаков нет, значит там не одностороннее движение, и под кирпич много кто имеет право ехать. Но даже теоретический кирпич (которого ты не можешь видеть) не дает тебе права выезжать на встречку через двойную сплошную.
Ты уверен, что повертун на мост, например, не проживает в этом районе? Или не движется "по установленному маршруту"?
Или что кирпич не сняли? А еще там мог быть рейсовый автобус...

и?! все что ты описал посылается нахрен ) ибо у тех кто едет к набережной по мосту знак одностороннее движение


перед мостом нет перекрестка, там конструктивно просто площадка большая перед мостом))))) так что знаки нормально установлены

 

[Lela]

перед мостом нет перекрестка, там конструктивно просто площадка большая перед мостом))))) так что знаки нормально установлены

ну да... конечно же там нет перекрестка

 

[swisst]

перед мостом нет перекрестка, там конструктивно просто площадка большая перед мостом))))) так что знаки нормально установлены

наверное это место имелось в виду

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

надо взывать к адептам перекрёстков и прилегающих територий

 

[Maks 1980]

ну да... конечно же там нет перекрестка

и где там перекресток?! там некуда ехать, там забор стоит. просто большая площадка перед мостом и все.

а если про предыдущий то да )

 

[Serge]

Но за последним перекрестком с ул.Чигирина (перед мостом) знака не увидел. Т.е. мост все таки не односторонний, лучше ехать по своей половине.

Какая зона действия у знака 5.5?

 

[Peasedat]

По ходу когда ментов нет на мосту олени кирпича не видят
сука, ещё и огрызается

Шлем МТ (модель не помню) с закреплённым боксом SJ-cam (форм-фактор гоупро) не интересует?
Вид, конечно, как у телепузика (хотя меня не смущало), но качество видео вырастит в разы.

 

[Andrian]

Шлем МТ (модель не помню) с закреплённым боксом SJ-cam (форм-фактор гоупро) не интересует?
Вид, конечно, как у телепузика (хотя меня не смущало), но качество видео вырастит в разы.

Нет, спасибо, я хочу в другое место перекрутить регик чтоб не так трясло.

 

[ffdeux]

Какая зона действия у знака 5.5?

Так до перекрестка же, до ул.Чигирина в данном случае, обычный себе Т-образный перекресток, не "выезд с прилегающей"
Но, если кто днем будет с регистратором ехать и кинет фото/видео, будет получше видно, где там какие знаки

 

[Argni]

В правилах написано, шо знаки мають перевагу над розміткою. Причому тимчасові знаки мають перевагу над постійними. Без різних окремих випадків, прямих протидій та інших вигадок.
Якщо не шукати потаємний зміст, насправді в правилах все просто.

Я пост дополнил. Согласен, что с точки зрения ПДД все норм. Но народ путается.

 

[swisst]

Так до перекрестка же

вопрос он задал правильный и я бы сначала тоже так ответил - в правилах ответа в лоб не нашел, но логика подсказывает, что действует ровно до знака 5.6 ( конец дороги с односторонним движением )

 

[Serge]

Так до перекрестка же

На каком основании?

 

[Лабамут]

с х*я ли ты едешь по трамвайной линии?? причем поворот совершил с выездом на встречную!!
с права полоса свободная... нужно дальше совершить поворот налево? так перестройся уже непосредственно перед перекрестком.
не нужно мне рассказывать что можно ехать...... у тебя справа свободная полоса.
нужно уважительнее относиться к другим участникам дорожного движения!!
а там при повороте налево дождаться пока будут свободны две нормальные полосы + "трамвайная"..... можно долго ждать. вот поэтому все потихоньку и выдвигаются на встречку. но тут же есть особенные, которым нужно именно по трамвайной ехать. БЕСЯТ именно такие.

Новеньких подвезли!!!
Надеюсь, уже напхали?!