4000 грн на місяць

В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

  • Автор теми Автор теми no@name
  • Дата створення Дата створення
объясните ,почему у Захаренко на ставке оказалось ружье?
и самое важное,в какой момент

Фото с места происшествия показали, что и некоторые убитые были с оружием, оно лежало прямо возле тел
 
если выяснится, что стрелок подложил оружие к трупам, то это пожизненное однозначно, если же не подкладывал, а они сами пытались в него стрелять, то необходимая оборона - все просто до простоты
Вбивця стріляв з двустволки. Нечебто в ідповідь на постріли з карабіну в його сторону від рибаків.
Маємо сім трупів.
Поясніть, як можна зробити два постріла, потім перезарядитися, потім щє два влучних постріла, потім знов перезарядится ,й сьому жетрву вбити ? А ті, хто йому , начебто погрожувал, ті хлопці, які по декілька років не випускали зброю з рук - не вспіли зробити не те що влучного постріла, а й зовсім не зробили постріла з карабінів та пістолета травматичного, що також був в них ???
 
Катон, ти коли у 90-х займався рекєтом мав такий досвід?
Ну, щоб ви бандою приїхали до одного, а він вас всіх повбивав?
Остався жити тільки ти ....

было что убивали, но что бы один всех, такое лично я не видел. Это вообще плохо в голове укладывается, один, уже в принципе не молодой мужик, убивает семерых, подготовленных и прошедших войну бойцов. ну чем то другим, как очень сильным опьянением, я такое не могу объяснить, причем бухие могли все быть, но как он при этом так ловко с оружием управлялся
 
Вбивця стріляв з двустволки. Нечебто в ідповідь на постіли з карабіну в його сторону від рибаків.
Маємо сім трупів.
Поясніть, як можна зробит два постріла, потім перезарядитися, потім щє два влучних постріла, потім знов перезарядится ,й сьому жетрву вбити ? А ті, хто йому , начебто погрожувал, ті хлопці, які по декілька років не випускали зброю з рук - не вспіли зробит не те що влучного постріла, а й зовсім не зробили постріла з карабінів та пістолета травматичного, що також був в них ???

Все это легко следствие изобличит, если стрелок брешет, и я первый буду говорить, что такой твари только пожизненное нужно давать, но пока мы много не понимаем, много не состыковок. И самое главное: с чего все началось? Чем его так оскорбили, что решил столько народа перебить? И почему раньше на нем мокряков не было, если он такой шизоид?
 
В селе "авторитеты", ну что за хуйня, дальше можно и ни читать и выживший под диваном прятался, как можно такой бред сочинять? И еще громко сказанное, что бы конечно все услышали: хули вы рано так приехали, я их еще прикопать не успел. Вот такие вбросы и вызывают негатив у людей, но не к стрелявшему, а кто этот бред заказывает сочинить

В селе "авторитетом" может считаться любой, кто имеет хоть какую-то власть. Жена убийцы работала в сельсовете, когда они с мужем наложили лапу на общественный пруд. Сейчас она работает делопроизводителем в соседнем селе. Сам Захаренко был какой-то шишкой в местном охото-хозяйстве.

Похоже там вся семья неадекватная: "Сын подозреваемого в массовом убийстве на Житомирщине застрелил пятилетнего брата"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Фото с места происшествия показали, что и некоторые убитые были с оружием, оно лежало прямо возле тел

можно и потом рядом положить, после убийства, но экспертиза легко все это на место поставит. И тут еще явно не вяжется, если он шизоид, легко убивающий людей, то почему полицая не убил, а пошел заяву на него катать. Ну хули там вымогателя тихонько пристрелить и потом прикопать, но он ломанулся в УВБ, то есть живет не по блатным понятиям, а как законопослушный гражданин
 
а как вы думаете, какой мотив был у стрелка убивать семь человек?

не знаю, но слова сына стрелка сразу принимаются как достоверные, но его ведь тоже не было там. Так чем он лучше сына того, кого убили?
 
484x331.webp

Ну, тепер то Ніколай не побоїться розказати, що тоді трапилося між ним, та вбивцею

Вангую, що через пару днів і решта позбудеться траху, й нас щє чекають попереду цікаві факти про арендаря-вбивцю.
 
не знаю, но слова сына стрелка сразу принимаются как достоверные, но его ведь тоже не было там. Так чем он лучше сына того, кого убили?

нормальные сыновья всегда за отца стоять будут, но стрелявший до этого на мусора заяву написал, а не ебнул его в тихаря или под эмоциями, значит не такой он уже и шизоид, как его пытаются изобразить, а кроме того, что он в припадке народ перестрелял, других версий особо не видно и геращенко это озвучил как основную у следствия
 
484x331.webp

Ну, тепер то Ніколай не побоїться розказати, що тоді трапилося між ним, та вбивцею

Вангую, що через пару днів і решта позбудеться траху, й нас щє чекають попереду цікаві факти про арендаря-вбивцю.

Есть не состыковка: мав звязки з мизцевою полицию ну ни как не вяжется, что заяву на ее керивныка написал, хотя наверное понимал, что это естьпрямая ссора с местными полицаями
 
нормальные сыновья всегда за отца стоять будут, но стрелявший до этого на мусора заяву написал, а не ебнул его в тихаря или под эмоциями, значит не такой он уже и шизоид, как его пытаются изобразить, а кроме того, что он в припадке народ перестрелял, других версий особо не видно и геращенко это озвучил как основную у следствия

я точно так же как и вы могу предположить, что может кому-то надо было убрать того мусора, что бы занять его место, поэтому стрелок и помог. Классная Санта-Барбара получается. Можно и дальше сценарий разогнать. Просто наш нарид очень устал от войны, сейчас любыми средствами пытаются очернить тех, кто собой прикрыл наши спины, даже не разобравшись. Может стоит остановиться и как можно больше узнать о погибших и стрелке, а не выносить приговор. Тем более, что те, кого он расстрелял сейчас ничего не могут сказать в свое оправдание.
 
было что убивали, но что бы один всех, такое лично я не видел. Это вообще плохо в голове укладывается, один, уже в принципе не молодой мужик, убивает семерых, подготовленных и прошедших войну бойцов. ну чем то другим, как очень сильным опьянением, я такое не могу объяснить, причем бухие могли все быть, но как он при этом так ловко с оружием управлялся

Алкоголдь був. Не обов'язково "в зюзю" п'ні , не обов'язково арендарбув п'яний, що ледь стояв на ногах, ні.
Просто вжитий алкоголь, на фоні підвищеногозбудження після вдалої спецоперації по затриманню мєнта-вимогача , зіграв роль стимулятору, адреналін високий в крові, й таке інше.

А тут ще й нові фати про вбивцю повипливали - різкий, агресивний сумасброд, котрого в селі побоювалися.
 
Я вроде ну очень понятно написал. Я делаю акцент, точнее не я, я только уточнил, делают другие в этой ветке. Так вот - акцент не на свойствах убитых. Акцент на свойствах НЕКОТОРЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА, которые ненавидят ВСЕХ атошников. И как раз замечание было именно о изначальной предвзятости писавших тут.

Это достаточно ясно сказано, или надо как то еще проще?
А почему вас так волнует, что кто-то делает "Акцент на свойствах НЕКОТОРЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА, которые ненавидят ВСЕХ атошников."? На форуме, и даже в этой теме, полно персонажей, которые ненавидят ВСЕХ врачей, учителей, депутатов и даже считают весь украинский народ больным. Почему вы не делаете акцент на свойствах этих пользователей форума? Почему вас так возмущают только пользователи форума, которые ненавидят атошников? Чем вызвано ваше неравнодушие к атошникам? Не их ли положительными свойствами? И да, в подавляющем большинстве они этого заслуживают. Но когда вы при этом пытаетесь оговорить и принизить другого человека - выглядит крайне аморально. Когда пишу "вы" - имею в виду не лично вас, а всех кто ведет себя аналогично.
 
Назад
Зверху Знизу