В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

[Гість 289538]

Может другим наука будет - не иметь никаких дел с ментами.

Или ментам, наука, шо не каждый после любого наезда может испугаться прогнуться обосраться, есть железные безбашенные люди, которые пойдут на все.
Верняк?

 

[gemix]

Каждой твари, радующейся смерти ребят - желаю пройти судьбу родственников, оплакивающих сыновей.

люди совершенно не радуются смерти.
люди пытаются разобраться как было на самом деле и кто\что за этим стоит.

 

[Гелиос]

Каждой твари, радующейся смерти ребят - желаю пройти судьбу родственников, оплакивающих сыновей.

Хороший мусор- мертвый, а тем более мусор вымогатель, пидар и бандит.

Арендатору ставка- респект и уважуха!
Дай бог пережить ето всё ему и его семье.

 

[Бобёр1]

Скорее всего больше похоже, не на почве рыбалки, а на почве рэкета. Но это его не оправдывает.

Раны его оправдывают полностью. Его порезали ножом, что делал напарник нападавшего нам уже не расскажут, и где-то рядом еще было минимум 3 ствола (больше нам не показали, что там еще в пикапе было хз) и резерв из шести отдыхающих. Твои действия на его месте? Бежал бы? А если некуда? Ты бы спасал свою жизнь, что он и сделал. И тот момент, что он сдался без разговоров сразу тому полное доказательство. В Штатах он уже был бы национальным героем, его максимум попросили бы не выезжать за пределы штата до конца экспертиз, а у нас он будет сидеть и на него повесят всех собак, в том числе компенсации за утрату кормильцев. Что до самих кормильцев - они знали на что подписывались, расчет был что "порешаем", но что-то пошло не так.

 

[xor#aa]

В Штатах он уже был бы национальным героем, его максимум попросили бы не выезжать за пределы штата до конца экспертиз

В штатах врядли бы вообще такое произошло, т.к. там после того как приняли вымогателя обеспечили бы свидетеля и его семью защитой и охраной, а после суда сменили имя и он бы с семьёй получил новую жизнь, так что никто из подельников мусора-вымогателя его не смог бы вычислить. В базах вся инфа была заменена на фейковую. А любого кто попытался бы пробить его по базам тут же навестили бы соответствующие органы и поставили на учёт.

 

[vado]

Что, маловато, да ? Может сына твоего не хватает, среди спящих ?
Тогда достаточно было бы ? Или тоже - маловато, но сойдёт ?

нормальный сын не шарится по Украинским селам с автоматом...

 

[Стасичка]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все предсказуемо в принципе.

Печальная история.
С бандитами всё понятно. Носил волк - понесли и волка. А мужик сядет.
Да, по совести, и даже по духу закона, он - прав, потому что защищался от вооружённого нападения. Но в отечественной судебной практике ещё не было случая де-факто признания права граждан защищать себя всеми средствами в случае нескольких смертей.
Ну что делать.
Не имеют права украинцы себя защищать. Себя, семью, имущество. Хоть там бандиты вооружённые до зубов, хоть кто.

 

[Гелиос]

нормальный сын не шарится по Украинским селам с автоматом...

Да как раз сын етого fesky64 может и шарится (или шарился)

 

[Inna11]

где-то рядом еще было минимум 3 ствола (больше нам не показали

Все показали:

У ході проведеного огляду вилучено 6 одиниць вогнепальні зброї – уся зареєстрована та належала учасникам події. Підозрюваному - гладкоствольна рушниця ИЖ-58 16 калібру. Загиблим - мисливські карабіни «Ремінгтон», «Ругєр», АКМС-МФ1, Zbroyar Z15 та травматичний пістолет ПМТ. Також під час огляду було виявлено набої та гільзи, два ножі.

Серед вилученого і три автомобілі: ВАЗ 2121 («Нива»), що належить підозрюваному, та «Нісан Наваро» і «Шкода Октавія», на яких приїхали відпочивальники.

© Головне управління Національної поліції в Житомирській області:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Бобёр1]

Все показали:

Спасибо, не видел еще.

 

[Valery Bludov]

Журналисты сходили домой к обвиняемуму

 

[Гість 3253]

Журналисты сходили домой к обвиняемуму

Это не журналисты, это шмарий. Нахуй ты его сюда припёр?

 

[Well-99]

мусора должны знать что когда нибудь у всех порвет крышу! и тогда будет рогнарок мы сойдемся в битве все против всех!

Вроде 14-й год это им наглядно показал. Но многие не разобравшись подумали что Майдан был за евроинтеграцию или против Януковича. А вот хрен там. Майдан это была Революция Достоинства. Свободные люди вышли власти показать что у них есть Достоинство. В первую очередь мусорам доказать.
Но многие недопоняли. И приходится особо непонятливым еще и еще обьяснять.

 

[Well-99]

Серед вилученого і три автомобілі: ВАЗ 2121 («Нива»), що належить підозрюваному, та «Нісан Наваро» і «Шкода Октавія», на яких приїхали відпочивальники.

Я сам владею софистикой, и здесь это сразу в глаза бросается.
По Ниве сказали что она принадлежит фермеру. А по Нисану почему не сказали кому принадлежит? Значит таки с АТО машинка раз скрывают.

 

[Samodo]

или тупой перепост?

Тупое набивание. Но это не надолго.
Кстати, Крым чей?

 

[phantom80]

Я тебе сказал - как преобразовать финансирование армии я не знаю, я не военный. Речь шла о том, что нужно убирать посредников между теми кто платит налог и армией, а именно - чиновников и олигархов, которые пилят госбюджет. Если убрать ворующих посредников, то финансирование армии увеличится, а не уменьшится как ты пытался представить.

И вообще изначально речь шла о госпредприятиях, а ты прицепился с вопросами как переделывать финансирование армии.

Нет. Ты изначально нес хуйню, что если тот же нафогаз отдает прибыть в бюджет - это плохо. И потом продолжил хуйню, когда я спросил - с каких денег платить заплату солдатам. Предложил чтобы добровольно граждане скидывали. А на вопрос - в какой стране так сделано - сразу перехал на то, кто поставляет технику, хотя вопрос был совершенно в другом.

Я тебе могу привести пример на куче других товаров. Например автомобили. Или бытовая и промышленная электроника. И т.д. и т.п.

Можешь. А я могу привести пример налог на недвижимость. Причем не от минимальной зарплаты, а от цены недвижимости. Который надо платить всегда, в отличие от покупок, которые могут не быть.

Но повторю - это не та ветка, где можно обсуждать.

 

[phantom80]

Все обсудили, кроме главного: зачем он их убивал? Его мотив совершить это преступление?

Я не знаю. Но каков бы не был мотив изначально, дальше он убил безоружных спящих людей. Так делать нельзя ни при каких вариантах.

 

[phantom80]

Прямое. При обсуждении любого события, в том числе преступления, уголовного дела, должны учитываться все обстоятельства. В том числе личность подозреваемого, его общественная позиция, социальное положение и т.п. Вы делаете акцент на положительных свойствах убитых, и игнорируете положительные свойства подозреваемого. А я смотрю на ситуацию непредвзято. Только и всего

Я вроде ну очень понятно написал. Я делаю акцент, точнее не я, я только уточнил, делают другие в этой ветке. Так вот - акцент не на свойствах убитых. Акцент на свойствах НЕКОТОРЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА, которые ненавидят ВСЕХ атошников. И как раз замечание было именно о изначальной предвзятости писавших тут.

Это достаточно ясно сказано, или надо как то еще проще?

 

[phantom80]

Раны его оправдывают полностью. Его порезали ножом, что делал напарник нападавшего нам уже не расскажут, и где-то рядом еще было минимум 3 ствола (больше нам не показали, что там еще в пикапе было хз) и резерв из шести отдыхающих. Твои действия на его месте? Бежал бы? А если некуда? Ты бы спасал свою жизнь, что он и сделал. И тот момент, что он сдался без разговоров сразу тому полное доказательство. В Штатах он уже был бы национальным героем, его максимум попросили бы не выезжать за пределы штата до конца экспертиз, а у нас он будет сидеть и на него повесят всех собак, в том числе компенсации за утрату кормильцев. Что до самих кормильцев - они знали на что подписывались, расчет был что "порешаем", но что-то пошло не так.

Зачем писать херню? В каких нахер штатах он был бы героем, елси бы застрелил спящих?

Далее - что значит бежать некуда? Он мог сесть на машину и уехать? Или просто убежать и вызвать полицию? Напомню - самооборона - это если тебе прямо сейчас убьют, и ты стреляешь в ответ. Если ты стреляешь в спящего, чтобы не было проблем завтра - это умышленное убийство.

 

[xor#aa]

Нет. Ты изначально нес хуйню, что если тот же нафогаз отдает прибыть в бюджет - это плохо.

конечно плохо, потому что из бюджета эту прибыль растягивают всякие ахметовы. И при существующей системе налогообложения и законодательстве вытащить их кучерявые руки из госбюджета нет никакой возможности.

Но плохо даже не столько потому что эти деньги разворуют олигархи с чиновниками. Плохо потому, что нафтогаз это искусственно созданная и поддерживаемая государством монополия. За счёт этой монополии искусственно поддерживаются высокими цены на газ. А газ, как и бензин - это топливо для автомобилей и его цена заложена во все продукты, т.к. они требуют транспортировки.

И ты это прекрасно знаешь, поэтому и уходишь от ответа почему бензин в США дешевле.

А я могу привести пример налог на недвижимость.

ты предлагаешь минусы копировать? Искать где есть какие минусы и их у себя внедрять? Может нужно не на минусы, а на плюсы смотреть?