4000 грн на місяць

Життя в СРСР з фото

  • Автор теми Автор теми agenyk
  • Дата створення Дата створення
Парадов 9 мая в СССР не было.
Как не было? :)

А чего тогда наш мэр 9 мая устроил полёты над Харьковом самолётов?
Скучает по СССР бедный...
Как и в СССР - помочь людям? Нет! Лучше полетать над городом
 
a_131f9349.webp
 
И что в итоге? В СССР - 10 штук, в США - сотня
М-4 выпускали три года с 1953-1956 год всего выпущено 32 штуки,закончили свою жизнь 1993 году
Ту-95 с 1954-1957 год 30 машин за все время до 2010 года 500 штук разной модификации от Ту-95 до Ту-142
так шта америкосы не зря обосрались....

Кого обманывали? Зрителей - т.е. народ обманывали!
Да но зрители ведь разные были и американцы в том числе,а обдурить врага это тоже надо уметь и америкосы аж бегом это применяют.
Так штаа ваша кипишь по поводу 9 мая полная туфта.
 
М-4 выпускали три года с 1953-1956 год всего выпущено 32 штуки,закончили свою жизнь 1993 году
Ту-95 с 1954-1957 год 30 машин за все время до 2010 года 500 штук разной модификации от Ту-95 до Ту-142
так шта америкосы не зря обосрались....


Да но зрители ведь разные были и американцы в том числе,а обдурить врага это тоже надо уметь и америкосы аж бегом это применяют.
Так штаа ваша кипишь по поводу 9 мая полная туфта.

У меня тесть покойный на ту-95 служил. Все любил сказки рассказывать, какие они грозные и как они американцев доставали. А потом выпьет и начинал на жизнь жаловаться как ему тяжело было, в случае войны их бы без шансов сбили бы на хрен и все. И в самолёте даже посрать негде было.
 
А потом выпьет и начинал на жизнь жаловаться как ему тяжело было, в случае войны их бы без шансов сбили бы на хрен и все.
Да самолет был шумный,но и достать его с 10.000 метров нечем было в принципе.Его использовали грубо говоря как сторожевого пса точнее медведя.Морские охотники получали координаты о корабле в территориальных водах опускались на 100 метров и проходили над кораблём с огромным грохотом и открытым бомболюком.Дальше кораблик тикал шо мочи.Грохот винтов слышали даже подводные лодки.
 
Да самолет был шумный,но и достать его с 10.000 метров нечем было в принципе.Его использовали грубо говоря как сторожевого пса точнее медведя.Морские охотники получали координаты о корабле в территориальных водах опускались на 100 метров и проходили над кораблём с огромным грохотом и открытым бомболюком.Дальше кораблик тикал шо мочи.Грохот винтов слышали даже подводные лодки.

Кагбе на момент его ввода в эксплуатацию у штатов уже были f86 sabre да и старые корсары из палубной авиации вполне его доставали. А про 70-е 80 е уже и говорить не чего. Им и на 300 миль не давали к АУГ приблизиться, мгновенно перехватывали. Не делай из устаревшего самолета вундервафлю.
 
Да самолет был шумный,но и достать его с 10.000 метров нечем было в принципе.к

Та Шо ты говоришь? Даже у первых Фантомов потолок в 12 был. Это 45 год.
И взлет с палубы. И супер навигация.
А совок палубную авиацию так и не освоил.
Сама концепция сверхдальней авиации уебищна по сути. Но совок пошел по этому пути и тратил огромные бабки. Вот его и не трогали.
 
Та Шо ты говоришь? Даже у первых Фантомов потолок в 12 был. Это 45 год.
И взлет с палубы. И супер навигация.
А совок палубную авиацию так и не освоил.
Сама концепция сверхдальней авиации уебищна по сути. Но совок пошел по этому пути и тратил огромные бабки. Вот его и не трогали.

Не совсем на конец 40х начало 50х - это была нормальная концепция. Но в 60х годах уже появились LGM-30 Minuteman + рост возможностей ракет ПВО сделали эту концепцию полностью устаревшей. Но по раша-тв это не сказали, а значит не считается.
 
Не совсем на конец 40х начало 50х - это была нормальная концепция.

Я спорить не буду, но сдвинул бы временные рамки на 30-40 годы. С 50-х это уже было хернёй.
Когда-то я проходил срочную именно в Дальней Авиации. На занятиях заебывали историей. По версии замполита, как щас помню, все шло от "громадья" целей и величия.:D
АНТ-20, бомбежки Берлина в августе 41 года и, апофеоз, тяжёлые бомбардировщики, дозаправки в воздухе, аэродромы подскока.:рл:
Особенно, бомбежки была эпична- результатов мизер, потерь- дохера. Потому, в школах и не говорили об этом.
 
Кагбе на момент его ввода в эксплуатацию у штатов уже были f86 sabre да и старые корсары из палубной авиации вполне его доставали. А про 70-е 80 е уже и говорить не чего. Им и на 300 миль не давали к АУГ приблизиться, мгновенно перехватывали. Не делай из устаревшего самолета вундервафлю.
никто из него вундервафлю не делает,его реально достать нечем было в 70 так уж и подавно.Блять чем боинг сбили?Народ реально не заёбуйте!Чем снять дуру с 10.000,всякие ПВО дотолкать могут болванку до высоты а дальше?В 70х наведение нормально не работало,ну пусть реально по теплу двигателей,ракете долететь надо было.Вы не путайте рекламные брошюры с реальностью.

А совок палубную авиацию так и не освоил.
Совок очень хорошо освоил ракетостроение и на это сделал упор и выйграл тем самым.Да и сейчас россия ракетами балуется.Народ вы реально больше приписываете чем знаете.
 
Я спорить не буду, но сдвинул бы временные рамки на 30-40 годы. С 50-х это уже было хернёй.
Когда-то я проходил срочную именно в Дальней Авиации. На занятиях заебывали историей. По версии замполита, как щас помню, все шло от "громадья" целей и величия.:D
АНТ-20, бомбежки Берлина в августе 41 года и, апофеоз, тяжёлые бомбардировщики, дозаправки в воздухе, аэродромы подскока.:рл:

До 60х не было средств доставки атомных бомб кроме, как дальняя авиация. По этому она была актуальна. Штаты даже построили прототип ядерного реактора, для установки на самолет. Что бы решить проблему с дозаправкой. Но развитие ракетной техники сделала все это бессмысленным. Смотрите на технику США B36 в конце 40х и B-52 в начале 50х. Вполне себе рабочие самолеты были и построено их не мало. Другое дело, что их перестали выпускать к тому моменту когда СССР только развернул производство Ту-95
 
никто из него вундервафлю не делает,его реально достать нечем было в 70 так уж и подавно.Блять чем боинг сбили?Народ реально не заёбуйте!Чем снять дуру с 10.000,всякие ПВО дотолкать могут болванку до высоты а дальше?В 70х наведение нормально не работало,ну пусть реально по теплу двигателей,ракете долететь надо было.Вы не путайте рекламные брошюры с реальностью.


Совок очень хорошо освоил ракетостроение и на это сделал упор и выйграл тем самым.Да и сейчас россия ракетами балуется.Народ вы реально больше приписываете чем знаете.

Sea sparrow с комбинированным наведением уже в 60х принят на вооружение был. + Авиация ПВО у них таже ракета в версии воздух воздух была.
 
Другое дело, что их перестали выпускать к тому моменту когда СССР только развернул производство Ту-95
В-52 выпущено 700 штук,сейчас на службе 70.Блять вы хоть випикедию читайте специалисты ...евы
 
В-52 выпущено 700 штук,сейчас на службе 70.Блять вы хоть випикедию читайте специалисты ...евы

Все верно. Программу производства свернули в начале 60х когда начали массово ставить на вооружение minuteman. И использовать их как носитель атомной бомбы никто не планировал, что вполне разумно. Но речь не об этом. А о том, что нас использовали Ту-95 для той роли, к которой он не подходил вообще.
 
Назад
Зверху Знизу