3000 грн на місяць

Створена олігархами Україна

А этот Ramacharaka не прост. Не такой, как большинство ХФ-шных порохоботов, которые тут нам играют трэш-металл своими пердаками.

Тексты Ramacharaka более изысканы, с вежливой подъёбкой. Сразу видно, что IQ Ramacharaka гораздо выше среднего по порохоботскому стаду. :)
 
А этот Ramacharaka не прост. Не такой, как большинство ХФ-шных порохоботов, которые тут нам играют трэш-металл своими пердаками.

Тексты Ramacharaka более изысканы, с вежливой подъёбкой. Сразу видно, что IQ Ramacharaka гораздо выше среднего по порохоботскому стаду. :)

Что там может быть особенного?
Будучи порохоботом он топит, как умеет, за армовiр, за программу Порошенко.
А армовiр - это программа олигархической диктатуры.
 
Ватник-порохобот это оксюморон. Это как гитлеровец-сионист. Порохоботство это самая крайняя степень антиватничества

Не согласен с тобой категорически по этому вопросу.

Порохоботы очень похожи на ватников. Частично я этот вопрос затронул в теме Чем порохоботы отличаются от кацапов? https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5053844

Если тебя этот вопрос интересует, напиши в этой теме, можно будет это обсудить.
 
Та не, в реальной жизни все порохоботы такие же, как я. В инете они почему-то да, не выдерживают, срываются. А в реальности все порохоботы имеют несколько высших образований, заняты в сфере высоких технологий и только крайний патриотизм удерживает их от эмиграции в Калифорнию

Ну вот видишь, я был прав, ты совсем не такой, как большинство шоколадных упырей.

Столько много ты тут слов написал, и во всём тексте нет ни одной молекулы скатола, которая в избытке присутствует в мессагах обычных порохоботов Харьков Форума.

Но подъёбку в этом негавнячем тексте ты сумел передать. :ги:
 
А за кого мне топить? За пролетариат?

Если выбор стоит между олигархической изрядно правой в своих проявлениях диктатурой здесь и Калифорнией, то для конформиста второе должно выглядеть явно предпочтительней.
 
Если выбор стоит между олигархической изрядно правой в своих проявлениях диктатурой здесь и Калифорнией, то для конформиста второе должно выглядеть явно предпочтительней.

Кстати да, Калифорния очень левый штат.

Но, сука, очень дорогой. Особенно на севере, между Сан Хосе и Сан Франциско. Пролетарий там купить себе жильё практически не сможет.
 
Зачем олигархам диктатура? :) Олигархам нужно как сейчас - слабое государство, которое ничем не может им помешать.

У украинских олигархов почти что нет общего интереса. Если бы это было не так, то олигархическая республика (сговор, по существу) уже бы успела дать более-менее функциональное государство. Но среди них всегда есть как минимум один "нарушитель конвенции". Первый среди равных - здесь не работает, не работало и работать не будет. Остаётся только вариант с суперолигархом, который подавляет или договаривается с остальными олигархами в зависимости от того, насколько лично ему это нужно/выгодно.
Чисто российский вариант, кстати.
 
Кстати да, Калифорния очень левый штат.

Но, сука, очень дорогой. Особенно на севере, между Сан Хосе и Сан Франциско. Пролетарий там купить себе жильё практически не сможет.

Он программист вроде бы.
 
Он программист вроде бы.

В северной Калифорнии программисты это пролетарии. Большинству из них купить там себе жильё абсолютно нереально.

Большинство северо-калифорнийских программистов живут там как наша украинская лимита в Киеве. Снимают жильё. Потом, когда возникает желание завести семью, съёбуются из этой злоебучей Калифорнии в более адекватный штат. В Техас, например.
 
В северной Калифорнии программисты это пролетарии. Большинству из них купить там себе жильё абсолютно нереально.

Большинство северо-калифорнийских программистов живут там как наша украинская лимита в Киеве. Снимают жильё. Потом, когда возникает желание завести семью, съёбуются из этой злоебучей Калифорнии в более адекватный штат. В Техас, например.

Отлично. Теперь он в курсе, что нужно сразу ехать в Техас. :)
 
нет. все началось в 1988. тогда все стало понятно. что страну растащат. и все получат свое. кто управлял республикой получил республику. кто заводом получил завод. кто управлял токарным станком получил возможность ебашить налево или получить не станок но спиздить заднюю бабку и продать. а дальше уже все покатилось. и ктото стал олигархом а ктото мертецом.
Выходит коммунисты виноваты
Ну с этим не поспоришь
 
. Остаётся только вариант с суперолигархом, который подавляет или договаривается с остальными олигархами в зависимости от того, насколько лично ему это нужно/выгодно.
Чисто российский вариант, кстати.

Совершенно не верно... На россии нет олигархов в принципе. В классическом понимании термина.... Были 4 клана они делили ресурсы... Сейчас кланов меньше... . Всякие рртенберги не более чем кошелёк... Сегодня ты богатый завтра тебя нет - чисто технические фигуры
 
У украинских олигархов почти что нет общего интереса..

Конечно же есть... Интересы общие это купленные судьи, депутаты монополии,
Используя это достигается цель вынимать из страны ресурсы недра и трудовые ресурсы
К счастью ориентироваться на российский рынок гораздо меньше с 2014..

Наши олигархат настоящий в отличие от российского

Между нашими есть конкуренция и олигархат выбирают президента и раду
 
хватит ныть
олигархия это естествнное развитие демократии, потому что при демократии всё решают бабки(потому что все остальные факторы вроде сословия, расы, происхождения, веры - нивелированы), соотв-но со временем находятся несколько самых успешных кто концентрирует основные бабки у себя, это и есть олигархи

а нагнуть олигархов может тока тиран

вы древнюю грецию не проходили в детсадах?

а наши потенциальные тираны зашкварились после майдана, поэтому терпите, это будет вечно

Вечно это если победит российский вектор, к счастью много кто перестроил экспорт и россия тут нахуй не нужно
 
А должен быть? Хотя на президентских выборах 2019 интерес подавляющего большинства олигархов совпал. И в общем-то они оказались правы. Даже Ахметов, который потерял в ВР оба крыла - Оппоблок и Ляшка, в итоге располагает собственным премьер-министром.
Невозможный вариант в Украине. В принципе невозможный. :)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


...
Czy oligarchowie nie będą przeszkodą w transformowaniu kraju?

- Gwarantuję, że oligarchowie nigdy już nie będą mieli wpływu na ukraińską władzę. Zrobię w tym celu wszystko. Jeśli ukraiński wielki biznes będzie przestrzegać prawa, to będzie się cieszyć w naszym kraju atrakcyjnym klimatem inwestycyjnym. Jeśli jednak ktoś będzie próbował mieszać się do polityki, wykorzystując dojścia do władzy dla wzbogacenia się, zademonstrujemy stanowczość, bo na świecie ma to jednoznaczną nazwę: korupcja.
...

Кое-кто после майдана собирался разделаться с олигархами на счёт два.
А теперь, значит, нехай будут?
При "слабом государстве"?
И это единственно возможный вариант? :D
 
Совершенно не верно... На россии нет олигархов в принципе. В классическом понимании термина.... Были 4 клана они делили ресурсы... Сейчас кланов меньше... . Всякие рртенберги не более чем кошелёк... Сегодня ты богатый завтра тебя нет - чисто технические фигуры

Конечно же есть... Интересы общие это купленные судьи, депутаты монополии,
Используя это достигается цель вынимать из страны ресурсы недра и трудовые ресурсы
К счастью ориентироваться на российский рынок гораздо меньше с 2014..

Наши олигархат настоящий в отличие от российского

Между нашими есть конкуренция и олигархат выбирают президента и раду

Олигархическая конкуренция может продолжаться бесконечно долго в мире ограниченных ресурсов? Либо остаётся один, либо все существующие олигархи договариваются о пределах своего влияния на государство, либо они же разрывают государство на части.
Вариант с цивилизованной договорённостью слишком сложен, предельно нежизнеспособен. Так что при условии сохранения целостности государства остаться должен только один. И при этом вовсе не обязательно, чтобы оставшийся имел свою долю с любого крупного бизнеса страны. Но какая-то своя чисто материальная сфера интересов у него конечно же должна быть. И в этой сфере возможны (даже обязательны) люди-кошельки.
Где-то так.
 
хз.. не все так просто.. одно дело раздавать потоки денег, а другое дело организовать дело

почитайте наших кто работал на россии, как организвано дело - очень плохо, коррупция, беспредел чиновников,
поставки, договора, логистика - очень специфическая страна
 
Олигархическая конкуренция может продолжаться бесконечно долго в мире ограниченных ресурсов? Либо остаётся один, либо все существующие олигархи договариваются о пределах своего влияния на государство, либо они же разрывают государство на части.

нет..только рынок,
только конкуренция...сговор это не рыночный механизм

постепенно вырастает средний класс ... олигархи сановятся просто крупными бизнесменами...
 
тока там не было коммунистов) коммунисты дето в 60х последние закончились) в 80х кпсс на 90% это криптолибералы)

либералы не в том смысле что они за свободу и права, а в государстве ном - т.е. когда можно воровать и тебе за это ничего не будет

ай не пизди...вплоть до 1991 года были
фантазии разводить тут бредовые никчему

коммунисты которые идейные - они закончились быстро...
их в 1937 расстреляли другие не менее идейные
 
Назад
Зверху Знизу