4000 грн на місяць

оплата съемного жилья в условиях карантина

  • Автор теми Автор теми Million_roz
  • Дата створення Дата створення
Да, такие легенды тоже любят рассказывать. И что, каркас монолита (который в разы прочнее панельки) рухнет? У меня колонна несущая немного заходила в комнату. И на ней были еще дополнительно немного наляпано (видно опалубка была не идеально поставлена и немного натекло). Так вот это натекло весьма трудно снималось, совсем не похоже было, что там цемента нет. Конечно, могли гд е то и не доложить, но даже с этим монолит в разы крепче панелек сваренных.

А про наебывают на метрах - это вообще интересно. Главный вопрос - как? У них рулетка своя? Покупатель не проверяет? Потому что по договору ты оплачиваешь определенное количество метров. Если больше - да доплачиваешь. Но и площадь же больше получаешь.
долго рассказывать, про марки цемента и прочие аферы, которые в домостроительном бизнесе процветает, но вы того, верьте, что в стране и городе, тотальной брехни и рубки денег на всем что можно, вам качественно новостори збудують. Панельки отстой по любому, хрущи то же на люкс жилье, но новостори, почти все, за очень редким исключением, как раз в этом списки чего попало. Только сталинки и отдельные, реально элитные новострои в центре, качественно сделаны. Стелинки - потому что сажали за малейший брак тогда и воровство и делалось все на качество. Элитные новострои - потому что в них серьезные люди заселялись и многие те, кто бабки вложил в строительный бизес и знал, какой дом качественно сделан, а какие из чего попало и как попало
 
Но я понимаю, у чмошнков и ничтожеств типо тебя панелька за всю жизнь - предел мечтаний.
Вторичка стоит от 24к однокомнатная, ты же чмошник небось купил на этапе строительства примерно за 14к. Нихуя ты не добился в этой жизни. Рассказываешь тут про новостройки:D
 
долго рассказывать, про марки цемента и прочие аферы, которые в домостроительном бизнесе процветает, но вы того, верьте, что в стране и городе, тотальной брехни и рубки денег на всем что можно, вам качественно новостори збудують. Панельки отстой по любому, хрущи то же на люкс жилье, но новостори, почти все, за очень редким исключением, как раз в этом списки чего попало. Только сталинки и отдельные, реально элитные новострои в центре, качественно сделаны. Стелинки - потому что сажали за малейший брак тогда и воровство и делалось все на качество. Элитные новострои - потому что в них серьезные люди заселялись и многие те, кто бабки вложил в строительный бизес и знал, какой дом качественно сделан, а какие из чего попало и как попало

Что значит верьте? Я написал конкретно про свое жилье. И конкретно про качество несущих колон у меня. Там явно не песок один. И они явно крепкие. Тоесть они явно крепче и больше простоят чем панельки. Я же не спорил. что не копейки не украли. И что монолит вместо того, чтобы был крепче панельки, очень условно, в 3 раза - крепче всего в 2. И что марку цемента могли использовать более дешевую. Но и эта более дешевая - все равно лучше.

А сталинка у меня у мамы. Да, лучше панелек, однозначно. Но стены писец какие кривые были, хотя бабушка всю жизнь при таких жила.
 
Вторичка стоит от 24к однокомнатная, ты же чмошник небось купил на этапе строительства примерно за 14к. Нихуя ты не добился в этой жизни. Рассказываешь тут про новостройки:D

Ты все же хочешь на меня перейти? Не стоит, не в твою пользу. Я купил уже давно, около 40 тысяч. Но да, на этапе строительства. А что - инвестировать и покупать то же самое дешевле - это уже не правильно? Надо принципиально переплачивать?

Но могу в очередной раз повторить, что вопрос не во мне. Вопрос в том, что цены какого нибудь жилстроя 1 на какой нибудь индустриальной сейчас не очень большие. А ведь при совке не выбирали где квартира будет. Так у жилстроя хоть возле метро, в совке вообще в ебенях могли дать. И вот купить такой эконом при условии что жить с родителями и копить 20 лет - могут даже грузчики сейчас.

Ну и да, моим родителям например так ничего и не дали. Я не жалуюсь, я просто как факт. И мама живет в квартире, где жила моя бабушка до этого. Итого бабушка с дедом, отец с матерью работали года с 50 по 91. Чуть больше чем 40 лет (а часть времени работали все четвоеро), на 4 человека - одна квартира. Рыночная стоимость которой сейчас (это не Харьков) - 10 тысяч долларов. Вот такая вот бесплатная квартира, на которую так если копить - ну долларов по 5 в месяц человеку. Сильно бесплатная, ага.
 
Что значит верьте? Я написал конкретно про свое жилье. И конкретно про качество несущих колон у меня. Там явно не песок один. И они явно крепкие. Тоесть они явно крепче и больше простоят чем панельки. Я же не спорил. что не копейки не украли. И что монолит вместо того, чтобы был крепче панельки, очень условно, в 3 раза - крепче всего в 2. И что марку цемента могли использовать более дешевую. Но и эта более дешевая - все равно лучше.

А сталинка у меня у мамы. Да, лучше панелек, однозначно. Но стены писец какие кривые были, хотя бабушка всю жизнь при таких жила.
Еще раз, как общее место, без вдавания в детали: сталинки строились тогда, когда за малейший брак десять лет без права переписки давали и качество было делано от страха, а сейчас взятку дал и лепи что попало. А приоритеты жилья такие: 1. Сам построил дом. 2. купил хороший дом. 3. Сталинка в центре. 4 Новострой под элитных жильцов, пример - Слободская усадьба. Ну а далее - это как повезет, на ПП и хрущи есть нормальные, разве что панельки от безнадеги, но то такэ, людям, после сельских послевоенных хибарок и бараков типа ХТЗ, панельки царскими хоромами казались и осуждать их просто подло.
 
Ты все же хочешь на меня перейти? Не стоит, не в твою пользу. Я купил уже давно, около 40 тысяч. Но да, на этапе строительства. А что - инвестировать и покупать то же самое дешевле - это уже не правильно? Надо принципиально переплачивать?

Но могу в очередной раз повторить, что вопрос не во мне. Вопрос в том, что цены какого нибудь жилстроя 1 на какой нибудь индустриальной сейчас не очень большие. А ведь при совке не выбирали где квартира будет. Так у жилстроя хоть возле метро, в совке вообще в ебенях могли дать. И вот купить такой эконом при условии что жить с родителями и копить 20 лет - могут даже грузчики сейчас.

Ну и да, моим родителям например так ничего и не дали. Я не жалуюсь, я просто как факт. И мама живет в квартире, где жила моя бабушка до этого. Итого бабушка с дедом, отец с матерью работали года с 50 по 91. Чуть больше чем 40 лет (а часть времени работали все четвоеро), на 4 человека - одна квартира. Рыночная стоимость которой сейчас (это не Харьков) - 10 тысяч долларов. Вот такая вот бесплатная квартира, на которую так если копить - ну долларов по 5 в месяц человеку. Сильно бесплатная, ага.
дед жены работал токарем на заводе, его жена лифтером, им дали квартиру в дому со шпилем на нынешней площади Конституции, охуенно хуевая советская власть была, согласен. И дед не партийный был, а всего лишь какой то там ударник и рационализатор, но блядь, простой токарь, по буквам - т о к а р ь.
 
дед жены работал токарем на заводе, его жена лифтером, им дали квартиру в дому со шпилем на нынешней площади Конституции, охуенно хуевая советская власть была, согласен. И дед не партийный был, а всего лишь какой то там ударник и рационализатор, но блядь, простой токарь, по буквам - т о к а р ь.

Я не знаю что сказать на такую глупость. Потому что на одного твоего деда были тысячи, которым не давали. Дом со шпилем один - а хрушей на хтз - сотни. Неужели сам не можешь понять, насколько твой пример частный случай? Я написал, что да - у меня покойный дед тоже получил сталинку. И это было единственная вещь. что дали за 40+ лет работы на 2 поколения. И рыночная цена такой сталинки сейчас -10 тысяч. И да, даже ты пишешь пример деда. Не родителей даже.
 
дед жены работал токарем на заводе, его жена лифтером, им дали квартиру в дому со шпилем на нынешней площади Конституции, охуенно хуевая советская власть была, согласен. И дед не партийный был, а всего лишь какой то там ударник и рационализатор, но блядь, простой токарь, по буквам - т о к а р ь.

Знач твой дед не простым "рационализатором" был, у остальных примеры немного более простые, типа однушки хз где за 20 лет работы, или 4комнатная в шеснарике при наличии кучи детей и проживании в общаге лет 10-15, а про авто многие и мечтать не смели ... Любят совок, только те кто в наше время себя не нашел и сразу чтоб отсечь все вопросы: мне от родителей совковре жилье не доставалась и возвращать так сказать - нечего
 
Еще раз, как общее место, без вдавания в детали: сталинки строились тогда, когда за малейший брак десять лет без права переписки давали и качество было делано от страха, а сейчас взятку дал и лепи что попало. А приоритеты жилья такие: 1. Сам построил дом. 2. купил хороший дом. 3. Сталинка в центре. 4 Новострой под элитных жильцов, пример - Слободская усадьба. Ну а далее - это как повезет, на ПП и хрущи есть нормальные, разве что панельки от безнадеги, но то такэ, людям, после сельских послевоенных хибарок и бараков типа ХТЗ, панельки царскими хоромами казались и осуждать их просто подло.

Не вопрос - если хороший дом. Хотя дом не для всех подходит. Но ты сейчас пытаться очень примитивно манипулировать. Нафига ты пишешь про хорошие дома и элитные новострои? Мы говорили про жилье с совка. А жилье с совка - это хрушевки, панельки и максимум сталинки. И вот только это сравниваем с обычными новостроями. Итого новострои в принципе лучше и хушевок и панелек. Сталинки можно посмотреть, но ты опять упор делаешь на центр. Тоесть в ценность включаешь месторасположение. Давай возьмем редкие сталинки не в центре. И тут очень спорный вопрос что лучше. Потому что даже в сталинках таже кухня - ну 9 метров пусть.
 
20 лет отхуярь в атб на кладовку не отложишь.

Отложишь легко. При уровне жизни как в совке. Просто сейчас не хотят жить с родителями до 40 лет. И прочее и прочее. А так - сколько там платят? Долларов 300 минимум наверное? Ну вот жить на 200 с родителями, 100 откладывать.

Причем опять же - тогда почти все так жили. А сейчас мы берем атб - тоесть самую низкую категорию. Давай возьмем не атб - а какого нибудь строителя, но не бухаря криворучка - а нормально. Он может явно больше чем 300 долларов зарабатывать.
 
Все что делалось при совке вечное.

59747b0c759dceab92a65d8.webp
 
Я не знаю что сказать на такую глупость. Потому что на одного твоего деда были тысячи, которым не давали. Дом со шпилем один - а хрушей на хтз - сотни. Неужели сам не можешь понять, насколько твой пример частный случай? Я написал, что да - у меня покойный дед тоже получил сталинку. И это было единственная вещь. что дали за 40+ лет работы на 2 поколения. И рыночная цена такой сталинки сейчас -10 тысяч. И да, даже ты пишешь пример деда. Не родителей даже.

А сейчас не то же самое? А сейчас, что все в струю попали? Так вот все времена были: одни в теме и бабло скирдуют, а большинство хуй без соли в землянках доедают. И тут похую какой строй и какая страна - это нормальный и естественный раздел общества на: пофартило или нет
 
Не вопрос - если хороший дом. Хотя дом не для всех подходит. Но ты сейчас пытаться очень примитивно манипулировать. Нафига ты пишешь про хорошие дома и элитные новострои? Мы говорили про жилье с совка. А жилье с совка - это хрушевки, панельки и максимум сталинки. И вот только это сравниваем с обычными новостроями. Итого новострои в принципе лучше и хушевок и панелек. Сталинки можно посмотреть, но ты опять упор делаешь на центр. Тоесть в ценность включаешь месторасположение. Давай возьмем редкие сталинки не в центре. И тут очень спорный вопрос что лучше. Потому что даже в сталинках таже кухня - ну 9 метров пусть.

Тогда так скажу: молодцы кто сейчас бабло набил, в двойне молодцы у кого это честно получилось, но что то говорит о том, что сейчас больше тех, кто бабло воровским способом сделал. А таких, при совдепе, в разы меньше было, так что мы можем восхищаться временем геп и прочего жулья только от извращенного понятия о благе социума и государствп
 
Назад
Зверху Знизу