Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Повысили ли квартирантам аренду?

🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22602
Не верю что это сейчас, а не воспоминания далекого прошлого. Не верю, что таких примеров много.

У товарища частное агенство типа вышибал, ну или как там еще называют тех, кто долгами занимаются, говорит, пошли заказы на помощь в выселении, у народа нет денег платить, ну и начинаются качели, типа им съезжать некуда, типа пока, типа подождите пару месяцев, потом заплатим и так далее, а сдающие понятно не хотят и вот уже конфликт интересов завязывается
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22603
пришел, поменял секретки, правда, если они сами раньше не сменили.
Не буду вдаваться в подробности что теоретически может сделать хозяин, а что арендатор.
Основная разница в том, что арендодатель может взять документы на квартиру и вызвать медвежатников или слесарей, а арендатор даже с договором аренды нет.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22604
Не буду вдаваться в подробности что теоретически может сделать хозяин, а что арендатор.
Основная разница в том, что арендодатель может взять документы на квартиру и вызвать медвежатников или слесарей, а арендатор даже с договором аренды нет.

100%
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22605
Как выселять будете, если платить перестанут?

По закону даже во время карантина никто не может препятствовать хозяину пользоваться жильем. Будет надо, заявлю что мне надо, приду с участковым и на выход по истечению срока уведомления. Но то теория, раздуваемая популистами у власти (кстати, все эти "предложили" то лирика. Пока не приняли закон, законопроект Дубинского дешевле туалетной бумаги). На практике у меня даже скидок не просят
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22606
У товарища частное агенство типа вышибал, ну или как там еще называют тех, кто долгами занимаются, говорит, пошли заказы на помощь в выселении, у народа нет денег платить, ну и начинаются качели, типа им съезжать некуда, типа пока, типа подождите пару месяцев, потом заплатим и так далее, а сдающие понятно не хотят и вот уже конфликт интересов завязывается

Это где в Полтаве?
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22607
По закону даже во время карантина никто не может препятствовать хозяину пользоваться жильем. Будет надо, заявлю что мне надо, приду с участковым и на выход по истечению срока уведомления.
Нет. При действующем договоре аренды это не ваше жилье, а арендатора.
Участковый не исполнительная служба и принимать участие в выселениях не будет.
Арендаторы могут вызвать полицию, которая посмотрит договор ареды и сохранит статус кво (их в квартире, вас за дверью) - отправит решать споры в суде.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22608
Мой арендатор с самого начала был предупрежден, что я могу в любой момент переселить в квартиру своего взрослого ребенка или тещу из села. Такой день приближается.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22609
mik12345 , по понятиям да. Но есть 2 нормы права, которые в указанном случае конфликтуют. Приоритет будет за собственником, т.к. это Конституционное право на собственность. И речь не о выселении, а о том, что они не могут препятствовать жить хозяину - что в свою очередь дает право на решение ранее заданного вопроса, "что если квартиранты сменят замки и не будут пускать?"

Вообще имхо решение есть проще - форс мажор применим, только если мешает выполнению договора (кстати, даже если он не упомянут в договоре). Следовательно, в случае Вячеслава с застрявшей в Донеччине квартиранткой, он теоретически применим. Но если просто "нечем платить", договор расторгается вроде как, не так ли? Карантин тут не при чем. И квартиранты хоть с договором, хоть без, идут лесом на выселение как сторона, не выполнившая условия договора, что повлекло расторжение оного.

Для случая Вячеслава , к примеру в договоре от форумчанина https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5188370 отличная страховка про "ответственное хранение, у себя использовал
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22610
Ну вот откуда они все лезут? :незнаю: :-)

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5244596

"Помнится, 12 лет назад отучили барыг от привязки к доллару!
У кого как хозяева отнеслись к реальной возможности потерять квартирантов? Мой арендодатель на время карантина и месяц после него согласен на оплату мною исключительно коммунальных услуг".

Или это всё один человек? :confused:
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22611
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22612
Мой арендатор попросил скидку с 400 до 250. Я согласился. А сам он застрял в росиии на обсервации.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22613
Это где в Полтаве?

Это в Харькове, я с родным городом контакта не теряю ни в каких отношениях, и бизнес остался в нем и дети учится скоро в выши приедут. Потому и ездочится иногда приходится. в этот смрадный и хитрожопый кодлях. который да же китайский вирус хер возьмет, наши.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22614
mik12345 , по понятиям да. Но есть 2 нормы права, которые в указанном случае конфликтуют. Приоритет будет за собственником, т.к. это Конституционное право на собственность. И речь не о выселении, а о том, что они не могут препятствовать жить хозяину - что в свою очередь дает право на решение ранее заданного вопроса, "что если квартиранты сменят замки и не будут пускать?"

Вообще имхо решение есть проще - форс мажор применим, только если мешает выполнению договора (кстати, даже если он не упомянут в договоре). Следовательно, в случае Вячеслава с застрявшей в Донеччине квартиранткой, он теоретически применим. Но если просто "нечем платить", договор расторгается вроде как, не так ли? Карантин тут не при чем. И квартиранты хоть с договором, хоть без, идут лесом на выселение как сторона, не выполнившая условия договора, что повлекло расторжение оного.

Для случая Вячеслава , к примеру в договоре от форумчанина https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5188370 отличная страховка про "ответственное хранение, у себя использовал
Вы путаете право владеть и право распоряжаться. Право владеть остается за вами, а право распоряжаться вы делегировали арендатору. Теперь это его жилье и его защищает та же Конституция.
"Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду."
Есть договор аренды и целый раздел ГК, регулирующий отношения аренды.
Вы не можете прийти и сказать "я буду тут жить". Вы не можете выгнать неплательщика. Можете только потом взыскать долг по аренде через суд.
Расторгнуть договор вы можете по взаимному согласию, через суд или когда он закончится и то, нужно заранее сделать определенные движения, чтобы отменить автопролонгацию.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22615
Мой арендатор попросил скидку с 400 до 250. Я согласился. А сам он застрял в росиии на обсервации.
Если это было 400 долларов, то скидка до 250 имеет смысл, потому что кризис больше всего ударил по верхнему сегменту (-35%). В среднем -15%. В низшем, по моим наблюдениям, ажиотаж.
Ваш арендатор всегда сможет на время съехать в приличную квартиру за 200-250 долларов чтобы переждать трудные времена, поэтому такая большая скидка оправдана.
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22616
Вы путаете право владеть и право распоряжаться. Право владеть остается за вами, а право распоряжаться вы делегировали арендатору. Теперь это его жилье и его защищает та же Конституция.
"Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду."
Есть договор аренды и целый раздел ГК, регулирующий отношения аренды.
Вы не можете прийти и сказать "я буду тут жить". Вы не можете выгнать неплательщика. Можете только потом взыскать долг по аренде через суд.
Расторгнуть договор вы можете по взаимному согласию, через суд или когда он закончится и то, нужно заранее сделать определенные движения, чтобы отменить автопролонгацию.
Вы просто кинжал в сердце вонзили некоторым слабонервным нашим сограждан, чую, побегут сейчас замки в квартирах менять на новые
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22617
я уже давно договора не заключаю , если люди нормальные то и без бумажек розберемся . для пидарасов у меня на двери стоит замок ключи от которого я не даю квартиранту
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22618
я уже давно договора не заключаю , если люди нормальные то и без бумажек розберемся . для пидарасов у меня на двери стоит замок ключи от которого я не даю квартиранту

Пдарасы всякие бывают, могут и поменять ваш замок на свой пока живут и исправно платят, а вы и знать не будете :D
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22619
уже проверено им жалко денег на замок , туда дешевый не поставишь
 
  • 🔴 22:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22620
mik12345, еще раз. НЕТУ норм права, позволяющей не платить за ЖИЛУЮ недвигу, принадлежащую физ. лицу. За гос. общагу или жилье, предоставленное предприятием или учреждением - возможно, но не тут. Не оплатил = нарушил договор = расторжение. Вроде просто? А вот далее, при сопротивлении, реализуем свое право владения и распоряжения, не ограниченное никаким договором, т.к. его аннулировали изза неплатежа
 
Назад
Зверху Знизу