Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Лютая авария возле "Кофеина"

🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #61


Теперь понятно за кем поехали поворачивать менты. Там перед невезучим - два ослолюба пролетело с превышением и перестроением на пересечении. Решили по гоняться.
Недолго музыка играла.
Лексусовод тоже попал - он тоже с превышением. Скорость в городе снизили до 50, у него я вижу 80, хотя я и не спидометр.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #62
2 видео показывает ,шо полициянты

не убедились в безопасности маневра ?

Лексусовод тоже попал - он тоже с превышением. Скорость в городе снизили до 50, у него я вижу 80, хотя я и не спидометр.
интересно )))))))
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #63
не убедились в безопасности маневра ?


интересно )))))))

в первую очередь надо было включать люстру полную с сиреной,как везде делают,шоб гнаться за уродами.
Ну и второе -безопасность само собой..
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #64
Со слов очевидцев: полицейский Outlander совершал разворот, в этот момент в него въехал Lexus и от удара вылетел в припаркованную у дороги Mazda.
Если мигалка была включена заблаговременно до разворота, то у Лексуса непропуск машины с мигалкой и превышение скорости. Если мигалка заблаговременно включена не была, или полицейский выскочил из-за препятствия, то у Лексуса только превышение скорости. И вину в ДТП он делит с полицейским.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #66
В автоветке говорят, что лехус ехал честно на свой зеленый, копы разворачивались и подставились под него
Еще один дронов "я ехал на зиленый", теперь на Лексусе.
Выложили видео, там полицейский автомобиль с включенной мигалкой. Виден хрен знает откуда. Лексус обязан был немедленно остановиься, хоть на зеленый он едет хоть на суперзеленый.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #67
Если мигалка была включена заблаговременно до разворота, то у Лексуса непропуск машины с мигалкой и превышение скорости. Если мигалка заблаговременно включена не была, или полицейский выскочил из-за препятствия, то у Лексуса только превышение скорости. И вину в ДТП он делит с полицейским.
интересное мнение
Мигалка , тем более синяя, что нужно сделать и копу и мне как водителю ?

Превышение нужно доказать и сомневаюсь что смогут.

Лексус обязан был немедленно остановиься, хоть на зеленый он едет хоть на суперзеленый.
сам придумал ?
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #69
Если мигалка была включена заблаговременно до разворота, то у Лексуса непропуск машины с мигалкой и превышение скорости. Если мигалка заблаговременно включена не была, или полицейский выскочил из-за препятствия, то у Лексуса только превышение скорости. И вину в ДТП он делит с полицейским.
в ПДД чётко написано "...И включенным звуковым сигналом", чего на первом видео нет. Главное -"И"!
Забалабенят обоюдку.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #70
там превышение есть,70-80 минимум, это видно. И есть предположение,что лехус тоже ганялся,думаю по камерам пробьют.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #72
Лексус обязан был немедленно остановиься, хоть на зеленый он едет хоть на суперзеленый.
А водитель спецмашины, хоть с 100500 мигалками, обеспечить безопасность маневра.
В итоге, один не пропустил, другой не обеспечил.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #74
У вас нет прав? Или вы не в курсе, что что автомобиль с мигалкой нужно пропускать во всех случаях, хоть на зеленый ты едешь хоть на суперзеленый? Хоть убедился он, хоть не убедился это не твое дело. Увидел мигалку пересекающую твою траекторию, ногу на тормоз и стой.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #75
в ПДД чётко написано "...И включенным звуковым сигналом"
За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #77
А водитель спецмашины, хоть с 100500 мигалками, обеспечить безопасность маневра.
Ну его пожурят за это на разводе, не больше.
А водитель Лексуса будет сидеть если там найдутся пострадавшие. Ибо закон неумолим:
3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #78
У вас нет прав? Или вы не в курсе, что что автомобиль с мигалкой нужно пропускать во всех случаях, хоть на зеленый ты едешь хоть на суперзеленый? Хоть убедился он, хоть не убедился это не твое дело. Увидел мигалку пересекающую твою траекторию, ногу на тормоз и стой.
да я пдд учил лет 20 назад что-то новое придумали?
Мигалку какого цвета ? На желтую ?
но на синюю мигалку максимум могу до 40 сбросить скорость, с чего это вдруг останавливаться ?
А тот что с мигалкой в любом случае должен убедиться в безопасности, чего он не сделал
А вот если бы он включил крякалку, я бы задумался
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #79
За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

Велл,читай ПДД( "И"про сигнал) ,и тут именно была "необхідність",любой адвокат докажет. Мало того,они не расчитали свой манёвр с точки зрения безопасности.
 
  • 🔴 09:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #80
но на синюю мигалку максимум могу до 40 сбросить скорость, с чего это вдруг останавливаться ?
Сбросить скорость если траектории паралельные. ЕСли пересекаются траектории, то обязан остановиться. На основании этого пункта ПДД:
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Не продовжувати рух, это значит немедленно остановиться.
 
Назад
Зверху Знизу