Начнем с того, что почитатели марксизма не могут вместе однозначно внятно сформулировать, а что же они понимают под марксизмом
Каждый по своему понимает свой любимый марксизм
Маркс в письме Энгельсу: "
Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист! Избавь меня Бог от таких марксистов!".
Это не про Вас, случаем?
На постсоветском пространстве образовалось множество марксистов, ведущих друг с другом теоретические баталии на предмет верности идеям Маркса.
А ведь многозначность прочтения текстов Маркса заложена им самим при написании, когда он позволял себе роскошь использования неоднозначных терминов и художественных образов. Да, образность и эмоциональная насыщенность, использование синонимов и иных словесных форм необходимы в публицистике, в декларативных политических документах. Но и в них надо соблюдать строгость мысли, особенно в той их ситуации, когда Марксу нужно было провести четкий водораздел между коммунистами и социал-демократами. Ну, а раз уж не соблюл строгость и четкость, то нечего пенять на читателей, сам виноват. Интересно, появлялась ли у Маркса хоть раз мысль о том, что это его вина – пишущего?
А мое понимание марксизма следующее:
Марксизм – это коммунизм!
Марксизм – это уничтожение частной собственности!
Марксизм – это пролетарская революция и последующая гражданская война!
И, как мне думается, марксистом может себя называть только тот, кто придерживается этих трех позиций. Любое «съезжание» даже с одной из них – отказ от Маркса.
с праздником!!