Про неспроможність марксизму

[ivanov]

Эге. Труд не считается за труд.

100500 раз было сказано об ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОМ труде.
И только некоторые альтернативно одарённые или НЕ услышали, или подумали, что у Маркса есть лишние слова - красивые благоглупости.

 

[*ТаТа*]

Противоречащих иным высказываниям из "Капитала" и известной экономической практике.

в каком веке Маркс писал? а какое было образование у публики?
вот и изложено в манере того времени.
высказывания не противоречат, а описывают *предмет* с разных сторон.
и дальше он и сам пишет, что там то было упрощение, а теперь рассмотрим так то.

«Как стоимости, все товары суть лишь определённые количества застывшего рабочего времени»

вот это всего лишь и надо понять.

 

[martyshkin]

100500 раз было сказано об ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОМ труде.
И только некоторые альтернативно одарённые или НЕ услышали, или подумали, что у Маркса есть лишние слова - красивые благоглупости.

Ну раз тут есть неальтернативно одаренные экстрасексы, будет вам два фото диванов, определите, который намок на складе и выброшен, а который общественно необходимый. Хх.

 

[*ТаТа*]

Мартышкин предложил оценить количество труда в диване. .

откосил от ответа на прямой вопрос.
есть ли его труд в произведенном им товаре?

 

[martyshkin]

кому нужно? Мартышкину? пусть и оценивает.

а мы про марксизм, а в нем:
признаем количество труда необходимого обществу, т.е. в данном случае мне.

Гг.

 

[Марк Зобов]

умение.

Способности и умения - это разные понятия. Умения и навыки можно приобрести в процессе обучения. А способности во многом даны от природы, имеют генетические корни

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Это невозможно ни купить, ни продать.
По этой причине в русском языке словосочетание "купить способности" смотрится как абсурд, бред. Для русского языка характерно словосочетание "развивать способности" - как раз посредством обучения.

 

[martyshkin]

откосил от ответа на прямой вопрос.
есть ли его труд в произведенном им товаре?

Насчитали его количество? Где цыфры? Бла-бла-бла.

 

[martyshkin]

Час работы кузнеца равен часу работы ночного сторожа. Эти люди поломались, несите других.

 

[*ТаТа*]

Эге. Труд не считается за труд.

да. определения труда Марксом и ваше не совпадают.

 

[Hi-Er]

100500 раз было сказано об ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОМ труде.
И только некоторые альтернативно одарённые или НЕ услышали, или подумали, что у Маркса есть лишние слова - красивые благоглупости.

Йоги говорят, что блуждание по кругу - одна из форм ада .

 

[*ТаТа*]

Ну раз тут есть неальтернативно одаренные экстрасексы, будет вам два фото диванов, определите, который намок на складе и выброшен, а который общественно необходимый. Хх.

купленный.

 

[*ТаТа*]

Способности и умения - это разные понятия. Умения и навыки можно приобрести в процессе обучения. А способности во многом даны от природы, имеют генетические корни

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Это невозможно ни купить, ни продать.
По этой причине в русском языке словосочетание "купить способности" смотрится как абсурд, бред. Для русского языка характерно словосочетание "развивать способности" - как раз посредством обучения.

спасибо за ликбез.

 

[ivanov]

Йоги говорят, что блуждание по кругу - одна из форм ада .

Не йог, но полностью согласен.

 

[Бауэр Пицпонов]

Разве могут быть жизненные реалии пошлостью? Если капиталисты разрешают учить труды Маркса, значит, это для них совершенно безопасно. А, быть может, и даже полезно - пока народ продолжает копаться в том, что наврал Маркс двести лет назад, он не в состоянии приступить к разработке чего-то нового, дающего ответы на проблемы современности.

Зобыч, откуда опыт невыездного теоретика гармоничного секса по подписке с выездом не дальше Трускавца?
Но ухватки похвальные, браво! Как у профессионального лектора-пропагандиста райкома Партии.
То есть, селян впечатляет ровно столько, сколько длится лекция и ужимки за трибуной. Для остальных, нечто вроде жужжания большой зеленой мухи вокруг канделябра. Прихлопнуть хлопотно, гонять муторно, лучше подождать пока сама.

 

[martyshkin]

да. определения труда Марксом и ваше не совпадают.

Конешно не совпадают, нашего то нету. Гг.

 

[*ТаТа*]

Насчитали его количество? Где цыфры? Бла-бла-бла.

ааа. это вы сделали этот диван. и хотите чтоб я оценила.

 

[martyshkin]

Йоги говорят, что блуждание по кругу - одна из форм ада .

Йогам виднее. Бедняги. В пустоте круги находят шоб от ежей их не отличать. Ггг.

 

[martyshkin]

купленный.

Вы сообщите работникам, шо их труда в создании дивана нет, или это сделать нам?
Допустим. Где цыфры?

 

[Бауэр Пицпонов]

спасибо за ликбез.

У вас есть кожаная юбка?

 

[Марк Зобов]

Уверен, что опровергатели марксизма не смогут внятно сформулировать, а что же они понимают под марксизмом - предмет их критики.

Начнем с того, что почитатели марксизма не могут вместе однозначно внятно сформулировать, а что же они понимают под марксизмом Каждый по своему понимает свой любимый марксизм

Маркс в письме Энгельсу: "Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист! Избавь меня Бог от таких марксистов!".

Это не про Вас, случаем?

На постсоветском пространстве образовалось множество марксистов, ведущих друг с другом теоретические баталии на предмет верности идеям Маркса.

А ведь многозначность прочтения текстов Маркса заложена им самим при написании, когда он позволял себе роскошь использования неоднозначных терминов и художественных образов. Да, образность и эмоциональная насыщенность, использование синонимов и иных словесных форм необходимы в публицистике, в декларативных политических документах. Но и в них надо соблюдать строгость мысли, особенно в той их ситуации, когда Марксу нужно было провести четкий водораздел между коммунистами и социал-демократами. Ну, а раз уж не соблюл строгость и четкость, то нечего пенять на читателей, сам виноват. Интересно, появлялась ли у Маркса хоть раз мысль о том, что это его вина – пишущего?

А мое понимание марксизма следующее:

Марксизм – это коммунизм!
Марксизм – это уничтожение частной собственности!
Марксизм – это пролетарская революция и последующая гражданская война!

И, как мне думается, марксистом может себя называть только тот, кто придерживается этих трех позиций. Любое «съезжание» даже с одной из них – отказ от Маркса.