Про неспроможність марксизму

[Бауэр Пицпонов]

Нет, он не открыл глаза. Он знатно и наукообразно запудрил людям мозги.

Ваша, ТаТа, деятельность, как предпринимателя, - не стоит и гроша, так сказал Маркс.

Гроша выеденного и яйца ломаного (Карл о кораллах, украденных у Клары)
ПС. С вашей оценкой Маркса категорически несогласен, бо zu primitiv, geht nicht.

 

[Periplaneta]

Я правильно понял, что Вы себя к быдлу не причисляете?

Правильно.

Давайте ваши сказки про Бруно, кидайте ссылку.

А что, Гуглем пользоваться разучился?

Пользуюсь и гуглом и яндексом и другими поисковиками, если возникают трудности с поиском. У меня нет зашоренности.

И как это утверждение связано с тем, что ты, незашоренный, требуешь ссылку?

А насчет зла - надо сначала на себя взор обращать. Так учит народная мудрость.

Ты оправдываешь россиян? Крым чей?

Никто ни от чего не застрахован, и Вы - тоже.
Классно Вы идейную базу под сифилис подвели
Так умело действуют только опытные партийные бойцы!

Это логика и некоторые познания. Я понимаю что для вас, комуняк, логика и познания вещи труднодоступные, которыми ограниченно могут пользоваться лишь "опытные партийные бойцы".

Не могли бы ссылку сделать на то место в Манифесте коммунистической партии, где призывается к сексуальной свободе.

Какое отношение комуняки имеют к манифесту?

А Вы не в курсе - чего Крупская за сифилитика замуж вышла?

Возможно, у нее не было выбора. Тем более, что их тогда было до хрена и больше.

И еще вопрос - она была общая жена для всего Совнаркома?

Сомневаюсь: слишком страшная.

 

[Hi-Er]

Нет, он не открыл глаза. Он знатно и наукообразно запудрил людям мозги.

Главное, чтот Ваш мозг остался кристально чистым ))).

 

[нeвдаха]

Нифига се! Во как капиталисты трудятся? И всё это гроша не стоит

Афигеть! Капиталист производит прибавочную стоимость! Невдаха, я Вас не узнаю! Вы ли это?

При чем тут Ихбин, я цитирую Маркса.

Если бы еще понимать...

 

[Roman251]

Существует при условии, если образовался коллективный разум граждан.

Тоді і в каменя може бути воля, на таких же умовах.

 

[Марк Зобов]

оо, вы как Сережа прям.

Маркс написал о чупакабре с острыми ушками (капиталист который НЕ работает), вы же все время пытаетесь доказать, что существует чупакабра с квадратными ушками (капиталист который работает).

вы уж или обсуждайте марксову чупакабру, или свою.
но обсуждать свою чупакабру и обвинять Маркса во лжи.. как то не комильфо.

Почему не камильфо?

Тема посвящена теоретическому наследию Маркса. В процессе его рассмотрения выясняется, что, с одной стороны, Маркс воспевает хвалу буржуазии:

Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!

а с другой стороны заявляет, что все эти усилия буржуазии даже гроша не стоят. И отказывает капиталистам в оплате их труда, не внося ее в формулу стоимости произведенного продукта. Это как понимать? Разве это не вранье?

И почему я не вправе тут об этом вранье заявить?

Что касается понятия "эксплуатация человека человеком". Не знаю, кто его автор и какой смысл вкладывал в него изначально. Маркс вложил в него собственный смысл и имел на это такое же право, как и я. И не было бы у меня к нему претензий, если бы внутрь этого определения он не заложил то самое вранье, о котором написано выше.

 

[Марк Зобов]

Тоді і в каменя може бути воля, на таких же умовах.

У камня может образоваться разум? Коллективный?

 

[Марк Зобов]

Если бы еще понимать...

Учитесь понимать товарища Маркса
Это у Маркса диалектическое мышление такое. С одной стороны, буржуазия столько всего сотворила, а с другой, - это все гроша не стоит! И вносить трудовой вклад капиталиста в стоимость произведенного продукта не следует
Это какой-то пипец!

–Мама, а кто такой Карл Маркс?
— Экономист
— Как наша тетя Циля?
— Ну шо ты говоришь глупостей, наша тетя Циля — старший экономист …

Тетя Циля такой хни, как Маркс, не написала бы

 

[ivanov]

Да.

Выбор - есть, а рынка труда - нет?

 

[Марк Зобов]

А смысл?
Проехали.
Dixi

Спасибо, пощадили

 

[Марк Зобов]

Правильно.

А как Вы выяснили, что Вы - не быдло?

А что, Гуглем пользоваться разучился?

И как это утверждение связано с тем, что ты, незашоренный, требуешь ссылку?

Мне нужна ВАША ссылка, сам я могу накопать сколько угодно.

Ты оправдываешь россиян? Крым чей?

Крым - советский, общесоюзная здравница.

Это логика и некоторые познания. Я понимаю что для вас, комуняк, логика и познания вещи труднодоступные, которыми ограниченно могут пользоваться лишь "опытные партийные бойцы".

Какое отношение комуняки имеют к манифесту?

Не знаю, кто такие коммуняки. Большевики опирались в своей деятельности на труды Маркса, в том числе на идеи Манифеста коммунистической партии.

Возможно, у нее не было выбора. Тем более, что их тогда было до хрена и больше.

Сомневаюсь: слишком страшная.

Не блещете Вы познаниями, а туда же ...

 

[Roman251]

У камня может образоваться разум? Коллективный?

Насправді то ніхто не знає є у каменя розум чи нема.
А шо буде потім, ніхто не знає тим більше.
В майбутньому може багато шо бути.
Тому говорити можна шо завгодно.
Можна заявити шо той камінь є богом, шо у нього є воля, і навіть можна сказати яка конкретно та воля.
Головне шоб бажання було таке сказати і особиста вигода.

 

[Марк Зобов]

Насправді то ніхто не знає є у каменя розум чи нема.

Я знаю, что у камня нет разума

 

[Roman251]

Я знаю, что у камня нет разума

А я знаю шо у каменя розуму значно більше ніж у деяких які тут пишуть.

 

[*ТаТа*]

Я так полагаю, что ты уверена в том, что твое мышление исправлять не понадобится.

146%

 

[*ТаТа*]

Способности невозможно купить. Предлагаю купить у меня нужную Вам способность, которая существует в природе. Продаётся только способность. Никто Вам ничего делать не будете, а будете самостоятельно пользоваться, как сумеете, купленной способностью.

Отказ купить - расцениваю, как понимание того, что купить способность невозможно.

фантазируете.
способность неразрывна с носителем ее.
а какая у вас есть способность?
почему отказ? может мне как раз надо.

 

[*ТаТа*]

Ваша, ТаТа, деятельность, как капиталиста-предпринимателя, - не стоит и гроша, так сказал Маркс.

как капиталиста не стоит, как организатора стоит.

 

[*ТаТа*]

Сообщение от *ТаТа*
у рабочего есть выбор?
Да.

угу. уехать в дальние страны.

 

[*ТаТа*]

. И отказывает капиталистам в оплате их труда, не внося ее в формулу стоимости произведенного продукта. Это как понимать? Разве это не вранье?

И почему я не вправе тут об этом вранье заявить?

эх, вы опять о своей чупакабре, а обвиняете его.
ну если уже аналогию на чупокабровских ушах не поняли..

 

[нeвдаха]

И зачем Зобов лезет в Капитал, туда, в чем не рубит, еще не готов? Только теряет свой авторитет. Занимался бы своим "гармоничным обществом" - тем, в чем он, как рыба в воде.