3000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Что там я прибрехал?
Ага, горжусь :D
Вы такие слова знаете - гармоника как апериодическая составляющая :eek:
Не могли бы мне, темному, пояснить - как может отсутствовать у гармоники период? И чем Вам третья гармоника полюбилась? :)

1. Историю почитайте
2. Шикарно
3. Ключевое слово "составляющая", если не рассматривать идеальный вариант. Учебник по математике))))
 
Вношу это предложение в противовес марксистскому определению, выраженному через так называемую прибавочную стоимость, которая лживым образом заявляется Марксом исключительно как результат труда наемных рабочих. Чтобы уйти от этой лжи и предлагаю иное определение этому аморальному явлению, которое реально имеет место в жизни.
оо, вы как Сережа прям.

Маркс написал о чупакабре с острыми ушками (капиталист который НЕ работает), вы же все время пытаетесь доказать, что существует чупакабра с квадратными ушками (капиталист который работает).

вы уж или обсуждайте марксову чупакабру, или свою.
но обсуждать свою чупакабру и обвинять Маркса во лжи.. как то не комильфо.:незнаю:
 
Значит ли єто что меня следует подвергнуть уничтожению, как человека с критическим мішлением, которій не подходит для коммунистического общества?
нет. на Колыму исправлять мышление.:D
 
Мы обсуждали является ли труд капиталиста общественно-полезным.Вот что на этот счет писали в своем Манифесте Маркс и Энгельс:
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!

Этим все сказано.
Нифига се! Во как капиталисты трудятся? И всё это гроша не стоит :eek:

Абзац же из Капитала касается производства капиталистом прибавочной стоимости.
Афигеть! :eek: Капиталист производит прибавочную стоимость! :eek: :eek: :eek: Невдаха, я Вас не узнаю! Вы ли это? :eek:

Ибин постоянно постит муйню, подсововывает отсебятину, лжет, перекручивает, так как не понимает (или специально включает дыбила), и Вы туда же.
При чем тут Ихбин, я цитирую Маркса.
 
Приглашаю человека со способностью клеить плитку. По крайней мере, стараюсь таких приглашать.


Разница в том, что я могу потерять время, деньги и прочие материальные ресурсы, если человек напортачит.

Покупаю желаемый мне результат его труда. Бывает, что я точно не знаю какими характеристиками должен обладать тот результат, который мне нужен, поэтому ничего не остаётся делать, как довериться человеку. Сделает качественно - хорошо, сделает так сяк - я всё равно сразу могу не увидеть косяки. Такова жизнь.
ушли в лирику.

т.е. приглашаете чела с определенными способностями.
чтоб он эти способности вам продал.
 
а Маркс открыл всем глаза как исторически рабочих дурят.
Никто никого не дурит. Рабочий соглашается на условия работодателя и получает свое, капиталист свое. Всё по-честному.

А вот Маркс своими формулами всех надурил.
 
1. Историю почитайте
Историй всяких много. Я процитировал Вам одну. Она Вам не понравилась :(

3. Ключевое слово "составляющая", если не рассматривать идеальный вариант. Учебник по математике))))
Ничего не понял. Не могли бы снизойти :(
 
Назад
Зверху Знизу