Про неспроможність марксизму

[*ТаТа*]

Я не хочу брать на себя ответственность за "ползающих".

не готовы к коммунизму.

 

[Roman251]

У каменя бывает воля?

Раз в народа буває, значить і в каменя також.

 

[Hi-Er]

Нет.

Да.

 

[Бауэр Пицпонов]

...В таком случае и Джодано Бруно - идиот. Был сожжен живьем за свою веру в гелиоцентрическую модель солнечной системы и множественность миров во Вселенной

....Кстати, меня как фаната идеи гармонии, как-то пожизненно забанили на этом форуме с формулировкой именно "За идиотизм"

Зобыч, насчёт Бруно, с какой целью инсинируете? Или просто прибрехать в мелочах обожаете?
И да, насчет формулировочки, гордитесь, не самая обидная))))
Гармония... а третью гармонику (апериодическую составляющую) как рассчитываете?

 

[Марк Зобов]

а капиталисты на такое согласятся? сомневаюсь.

В Украине сегодня не согласятся и будут правы, поскольку нет еще у нас народа, способного осуществлять народовластие на благо себе же. Это процесс длительный исторический, эволюционный. В стране референдумов Швейцарии становление народовластия длится уже более 200 лет. И, кстати, до 1971 года Швейцария оставалась последней западной республикой, где женщины не имели права голоса.

 

[Марк Зобов]

Зобыч, насчёт Бруно, с какой целью инсинируете? Или просто прибрехать в мелочах обожаете?

Что там я прибрехал?

И да, насчет формулировочки, гордитесь, не самая обидная))))

Ага, горжусь

Гармония... а третью гармонику (апериодическую составляющую) как рассчитываете?

Вы такие слова знаете - гармоника как апериодическая составляющая
Не могли бы мне, темному, пояснить - как может отсутствовать у гармоники период? И чем Вам третья гармоника полюбилась?

 

[Марк Зобов]

Раз в народа буває, значить і в каменя також.

Во блин, какие тут таланты собрались!
Вы по части логики покруче Маркса будете

 

[Марк Зобов]

не готовы к коммунизму.

Не созрел еще

 

[Periplaneta]

ваш коммунизм неправильный.

Значит ли єто что меня следует подвергнуть уничтожению, как человека с критическим мішлением, которій не подходит для коммунистического общества?

 

[Roman251]

Во блин, какие тут таланты собрались!
Вы по части логики покруче Маркса будете

А ти як вирішуєш є воля чи нема?
За якими критеріями?

 

[Марк Зобов]

Я знаю что ты человек необразованный, посему просвещу тебя: большевики боролись за счастье трудящихся и другого прогрессивного человечества. Одним из критериев этого счастья являлась сексуальная свобода. Борьбу за сексуальную свободу впоследствии назвали борьбой с "буржуазным браком".
Я понимаю что Членин няшко, вождь мирового пролетариата и прочая хрень, но общественный статус не оказывает влияние на иммунитет. Ты знаешь процент сифилитиков в Европе начала 20 века и в РИ? Так вот, учитывая эту статистику член секты, которая занимается принциальным блядством, практически не мог избежать заражения. То есть шанс, что Членин избежал заражения, минимален.
Могу еще добавить что общественный статус не оказывает влияния на физиологию. То есть Членин не был застрахован от сифилитического психоза.

Никто ни от чего не застрахован, и Вы - тоже.
Классно Вы идейную базу под сифилис подвели
Так умело действуют только опытные партийные бойцы!
Не могли бы ссылку сделать на то место в Манифесте коммунистической партии, где призывается к сексуальной свободе.
А Вы не в курсе - чего Крупская за сифилитика замуж вышла?
И еще вопрос - она была общая жена для всего Совнаркома?

По миру пойдут? Их вылупки что, не были мажорами?

Это Вы про детей Сталина?

Неудивительно что старый комуняка пользуется Яндексом. И вообще, почему комуняки так любят олигархическую буржуазную россию, несмотря на зло, которое она принесла их Родине?

Пользуюсь и гуглом и яндексом и другими поисковиками, если возникают трудности с поиском. У меня нет зашоренности. А насчет зла - надо сначала на себя взор обращать. Так учит народная мудрость.

А насчет Джордано Бруно не рассказывай сказки из курса истории средних веков для 6 класса репрессивной и дегенеративной советской школы.
Джордано Бруно был казнен по приговору светского суда за сатанизм, нумерологию, попытку создать новую религию, где основным действующим лицом была дева Мария и еще некоторых других приколов.
А насчет бесконечности вселенной тогда никто ничего не имел против.

Давайте ваши сказки про Бруно, кидайте ссылку.

Идиотам потребовался быдлоклоун, чтобы пройти по этому гибельному пути. Я с самого начала знал что выбор быдлоклоуна это опасная дурость.
Зло сифилитика Членина и его банды прежде всего в том, что от них страдали (впрочем и сейчас страдают) люди умнее общей массы, которые видели очевидные вещи, скрытые от быдла.

Я правильно понял, что Вы себя к быдлу не причисляете?

Ну и что?

Для связки речи

 

[Марк Зобов]

А ти як вирішуєш є воля чи нема?
За якими критеріями?

За такими: воля - свойство разума

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ВОЛЯ
(лат. voluntas, англ. will, ит. volonta, нем. Wille, фр. volonte) — специфическая способность или сила, не вполне тождественная разуму или отличная от него. В истории европейской философии понятие В. имело два основных значения: 1) способность разума к самоопределению (в т.ч. моральному) и порождению специфической причинности (классическая рационалистическая традиция, исторически более влиятельная и не прерывающаяся от античности до настоящего времени); 2) фундаментальное свойство сущего (предшествующее разуму) и основа всех объяснительных моделей (волюнтаристическая традиция 19—20 вв., представленная преимущественно Ф.В.Й. Шеллингом, А. Шопенгауэром, Э. Гартманом, Ф. Ницше и отчасти А. Бергсоном).
В классической традиции В. выступает как относительно самостоятельная функция, или акциденция разума. «Конфликт разума и воли» здесь почти непредставим, а противоположность «волевого» иррациональному, напротив, разумеется сама собою. В метафоре «В.» выделяется прежде всего интеллектуально-императивный аспект, смысл твердого разумного намерения, деятельной мысли, стремящейся к осуществлению цели. «Волевая» проблематика начала оформляться в рамках проблемы свободы воли, и первоначально не имела отчетливых онтологических коннотаций, замыкаясь на сферах этики, гносеологии и психологии.

 

[*ТаТа*]

А любая формулировка в дискуссии должна быть отточена до такой степени, чтобы исключить возможность двоякого толкования. Вырабатывается опытом и условиями. Как ни удивительно, ближайший и повседневный всем известный пример подобного общения .... где? ))))

где?

 

[*ТаТа*]

Таня, я правильно Вас понимаю, что ваш коммунизм - это общество, в котором всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо?

дааа.

 

[Марк Зобов]

дааа.

 

[Марк Зобов]

Хо-хо, еще и как будут нагибать.
"Одна на всех воля народа", "установлен волей народа", коллективный мутный разум...

Как в Поляну Сказок попал....

Идея, вброшенная в массы, что девка, вброшенная в полк.

Ниачём, мозговой онанизм.

Сколько эмоций! Вы испытали удовольствие, оргазм?

 

[нeвдаха]

Эту чушь запустил Маркс в 1 томе Капитала:


Ихбин до такой хни не опустился бы.

Мы обсуждали является ли труд капиталиста общественно-полезным.
Вот что на этот счет писали в своем Манифесте Маркс и Энгельс:

Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!

Этим все сказано.

Абзац же из Капитала касается производства капиталистом прибавочной стоимости.
Ибин постоянно постит муйню, подсововывает отсебятину, лжет, перекручивает, так как не понимает (или специально включает дыбила), и Вы туда же.

 

[Марк Зобов]

именно так капиталисты и придумали, чтоб оправдать себя.
прибыль дает как труд капиталиста (по управлению), так и труд рабочего (создавшего продукт), а прибыль чет только капиталисту.

Так сложилось исторически. Кроме того, только часть прибыли идет на потребление капиталистом. БОльшая часть идет на развитие. Есть у меня хорошие знакомые (семья) из малого бизнеса, у них на личное потребление шло иногда меньше, чем у их наемных рабочих. Они вкладывались в развитие своего бизнеса.

 

[нeвдаха]

,,,,,,,,,

 

[Roman251]

За такими: воля - свойство разума

Тобто волі народу не існує.