Гонщик на Lancer раздавил 2х человек на пр.Льва Ландау

[Гість 137995]

Не только. Именно поэтому детям с пеленок вдалбливают про "посмотри налево-посмотри направо". Ты удивишься, но за нарушение пдд предусмртрены штрафы для пешезодам. Хотя они свои тапочки в ГАИ не регистрируют и экзамен по ходьбе не сдают.
Я своего сына с самого детства учил - соблюдай пдд и всегда смотри по сторонам. Ты можешь учить - на зебре иди смело без проверки "дорожной обстановки". Но ведь не станешь? Тогда о чем спор? Тебе важнее правота или жизнь?

Причем тут "правота"? Мы говорим не о том, кто прав, мы говорим о том, на колм лежит отвественность за смерти. Так вот за все смерти на дороге ответсвенность лежит на водителях. Это вервое.

Второе, самое, для некоторых, сложное. В абсплютно любом ДТП с пешеходом есть вина водителя. И это водитель разогдан тону железа до таких скоростей, которые убили пешика. Эт ов результате его действий возникла такая ситуация, что он не сумел остановить автомодбиль без столкновения с внезапно возникшим пешеходом. В случае ДТП невиновность водителя возможна только в том случае, если он все делал согласно ПДД и не имел возможности избежать столкновения.

 

[Denis...]

Водитель, в случае ДТП с пешеходом в населенном пункте, априори и виноват именно потмоу, что выполни он все требования ПДД дтп бы не произошло.
.

Логика клинического идиота Чтоб не было дтп с пешеходами ПДД должны одинаково строго выполнить и водитель и пешеход..это разумеется разговор за дтп на переходах,оленей вне перехода не считаем,им природа заложила самоистребляться.

 

[dimab]

Причем тут "правота"? Мы говорим не о том, кто прав, мы говорим о том, на колм лежит отвественность за смерти. Так вот за все смерти на дороге ответсвенность лежит на водителях. Это вервое.



.

При том, что я не писал про ответственность, а писал про "проблему" - причин всегда несколько. Не только водитель, который выехал. Не только пешеход, который выскочил. Еще есть дорожные службв, которые не поддерживают дорожное покрытие в надлежащем состоянии. Есть ДАИ, которые не всегда оптимально регулируют дорожное движение. Комунальщики не обеспечивают нормальное освещение. Законодатели, которые до сих пор не могут отбить дупля и ввести понятие светоотражающих элементов на одежде.
А вот виновных находит суд. И да - чаще всего водитель. И чаще всего - заслуженно. Только жизни это не возвращает.

 

[Denis...]

Так вот за все смерти на дороге ответсвенность лежит на водителях. Это вервое.

Ага.А за всех идиотов кто пальцы в розетку засунул ответственность несут электрики,за всех идиотов выпавших из окон отвечают строители,а за всех идиотов спящих на рельсах отвечают машинисты Я наверное что-то пропустил и у нас страна стала раем для идиотов,за них всегда другие отвечают?

 

[Гість 137995]

Город городу рознь. Я к тому , что в разных местах можно ехать по разному. Мне кажется не хватает средств контроля. И я бы не ездил быстрее , если бы знал , что можно попасть на штраф.

В принципе, скоростные магистрали в городе нужны, я согласен, тот же Ландау неплохо было бы огородить и бурать пересечения с другими дорогами на одном уровне и переходы.
Но! Пока это не так - 50 км/ч и не больше.

 

[device]

Просто отличная идея! Приезжаешь ты такой умный , к примеру в Польшу , а там тебя ждут штрафплощадки для украинских "блях".

Объясните неандертальцу плз, другими словами, я чесслово не понял в чём суть. Каким краем здесь другое государство? Нарушние ведь было на территории Украины. И физически машина там же, на Украине находится. Оплатил штраф и площадку - приехал владелец, машина выехала и поехала дальше. Хоть в Польшу, хоть в Австралию. В чём суть? Если не приехал - машина осталась гнить на штрафплощадке на территории Украины. Т.е. водитель остался без машины. Вопросы с владельцем пусть сам решает, если таковые будут. Ибо нехрен.

 

[Гість 137995]

Логика клинического идиота Чтоб не было дтп с пешеходами ПДД должны одинаково строго выполнить и водитель и пешеход..это разумеется разговор за дтп на переходах,оленей вне перехода не считаем,им природа заложила самоистребляться.

ойбляяяя... А как ты думаешь, почему существубт определнные требования к состоянию здоровья, скорости рекации водителя? Конеуретно ты за сколько справку купил?

Но речь сейчас не о том. Есть такие категории пешеходов как дети, или люди пожилого вораста, а иногда уже и в маразме. Они в силу состояния здоровья(а прой и душевного) не могут оценить ситуацию. С ними что делать? Сносить нахуй?

Еба, я ж джигитнгахуй! падароги еду, анурасступилися бля!

Кугут, купивший ведро, он и в африке кугут

При том, что я не писал про ответственность, а писал про "проблему" - причин всегда несколько. Не только водитель, который выехал. Не только пешеход, который выскочил. Еще есть дорожные службв, которые не поддерживают дорожное покрытие в надлежащем состоянии. Есть ДАИ, которые не всегда оптимально регулируют дорожное движение. Комунальщики не обеспечивают нормальное освещение

Совершенно верно, и ПДД прямо обязывают водителя это учитывать, а пешехода - не обязывают. Потому что водитель управляет штуковиной, которую мгновенно остановить нельзя.

Законодатели, которые до сих пор не могут отбить дупля и ввести понятие светоотражающих элементов на одежде.
А вот виновных находит суд. И да - чаще всего водитель. И чаще всего - заслуженно. Только жизни это не возвращает.

И фонарик на лоб, чтоб барин видел, какого холопа давит.

 

[Гість 137995]

Ага.А за всех идиотов кто пальцы в розетку засунул ответственность несут электрики,за всех идиотов выпавших из окон отвечают строители,а за всех идиотов спящих на рельсах отвечают машинисты Я наверное что-то пропустил и у нас страна стала раем для идиотов,за них всегда другие отвечают?

Ты будешь удивлен, но да. Например, родители должны позаботитья о том, чтоыб чадо не засунуло что т ов розетку.
И так далее по списку.

В случае с автомобилсями, я уже приводил пример. Гоночная трасса, автомагистраль и дорога дл автомобилей. Вот места, где водитель не обязан учитывать вохможность повяления пешехода.
В остальных случай - извиняй.
Не нравится, я уже выше писал, что делать с водительским.

 

[Гість 3253]

Объясните неандертальцу плз, другими словами, я чесслово не понял в чём суть. Каким краем здесь другое государство? Нарушние ведь было на территории Украины. И физически машина там же, на Украине находится. Оплатил штраф и площадку - приехал владелец, машина выехала и поехала дальше. Хоть в Польшу, хоть в Австралию. В чём суть? Если не приехал - машина осталась гнить на штрафплощадке на территории Украины. Т.е. водитель остался без машины. Вопросы с владельцем пусть сам решает, если таковые будут. Ибо нехрен.

Притом, что современный мир - не поделен на бетонные колодцы с 3х-метровым забором.
Законодательство медленно, но унифицируется.
Другое государство при том, что если кто-то начинает считать себя самым хитровыебаным - соседи начинают принимать ответные меры.

Тебе, в принципе, похуй - ты просто посчитало чужие деньгию... ибо ты как лошара взяло с салона с переплатой, а народ пригнал б/у за копейки и тебя теперь жаба давит. Но есть и все остальные люди. Я, например, думаю, что надо организовать штрафплощадки для всех корчей дороже 15к зелени из салона. ну полюбому же напиздил, ибо в нашей стране честно на больше не заработать.

 

[Denis...]

ойбляяяя... А как ты думаешь, почему существубт определнные требования к состоянию здоровья, скорости рекации водителя? Конеуретно ты за сколько справку купил?

Но речь сейчас не о том. Есть такие категории пешеходов как дети, или люди пожилого вораста, а иногда уже и в маразме. Они в силу состояния здоровья(а прой и душевного) не могут оценить ситуацию. С ними что делать? Сносить нахуй?

Еба, я ж джигитнгахуй! падароги еду, анурасступилися бля!

Кугут, купивший ведро, он и в африке кугут

.

Та ты дурочку не включай.Водитель не волшебник,а человек с таким же зрением,головой и реакцией как пешеход.Если если одна из сторон,водитель или пешеход ведет себя на дороге как тупая обезьяна то вторая сторона сама по себе нихуя сделать не сможет чтоб избежать дтп!Все эти рассказы про плохую реакцию итд оставь бабушкам на скамейках и лохам за рулем не сидевшим но точно знающих кто что должен на дороге.На одного ребенка или бабушку в виде пешехода найдется водитель ослепленный,подрезанный или просто идиот.Только чет идиот на переходе или в силу причин не способный в данный момент все оценить это нормально для тебя,а такой же человек в машине это не,такого быть не может,там же робот,а не человек

 

[Гість 3253]

Та ты дурочку не включай.Водитель не волшебник..

Выкини нахуй права и ходи пешком.

 

[biomechanoId]

ну полюбому же напиздил, ибо в нашей стране честно на больше не заработать.

а если бабкину двушку в хруще продал?

 

[Denis...]

Вот места, где водитель не обязан учитывать вохможность повяления пешехода.
.

Во первых,для клинических идиотов обьясняю нюанс-обязанность предвидеть не означает обязанность быть экстрасенсом.И для этого есть пункт пдд четко гласящий что водитель имеет право расчитывать на то,что другие участники дд выполняют пдд.А значит не обязан водила катиться 20кмч и рассматривать каждый куст откуда может олень выпасть.Во вторых выполнять пдд у пешеходов это такая же ОБЯЗАННОСТЬ как и у водителей.И нет там ссылок или исключений для бабушек или детей с родителями идиотами не научившими дорогу переходить.И если пешеход болт положил на эту ОБЯЗАННОСТЬ то его смерть это вопрос времени.Так же как и у водилы ложащего куй на пдд, дтп и тюрьма это вопрос времени.

 

[Denis...]

Выкини нахуй права и ходи пешком.

Я форумных жизнью и ментами обиженных пиздаболов забыл спросить что мне делать,ага

 

[dimab]

Совершенно верно, и ПДД прямо обязывают водителя это учитывать, а пешехода - не обязывают. Потому что водитель управляет штуковиной, которую мгновенно остановить нельзя.







И фонарик на лоб, чтоб барин видел, какого холопа давит.

Ты сводишь все к абсурду. С присущей пролетарской ненавистью к социальному неравенству.
А еще владельцев квартир заставить снять домофоны - из-за них бомжы замерзают((


И почитай ПДД пункт 4.10. То что ты, пешеход, считаешь, что правила не для тебя уже говорит многое о твоей адекватности, образовании и воспитании.

 

[biomechanoId]

Та ты дурочку не включай.Водитель не волшебник,а человек с таким же зрением,головой и реакцией как пешеход.Если если одна из сторон

там обзор в двести метров... пешики не выскочили "внезапно" под колеса... вангую, он стартонул на желтый на светофоре на ковтуна... там часто недо-гонщики так делают... а там еще и спуск и прямая, разогнатся - так и чешется... ох, Денис, и охота тебе за всякое говно вечно вписываться...

 

[Гість 3253]

а если бабкину двушку в хруще продал?

И купил авто из салона за цену хаты?
Да, надо ещё и психлечебницы для таких принудительные

 

[D2D]

Во первых,для клинических идиотов обьясняю нюанс-обязанность предвидеть не означает обязанность быть экстрасенсом.И для этого есть пункт пдд четко гласящий что водитель имеет право расчитывать на то,что другие участники дд выполняют пдд.А значит не обязан водила катиться 20кмч и рассматривать каждый куст откуда может олень выпасть.Во вторых выполнять пдд у пешеходов это такая же ОБЯЗАННОСТЬ как и у водителей.И нет там ссылок или исключений для бабушек или детей с родителями идиотами не научившими дорогу переходить.И если пешеход болт положил на эту ОБЯЗАННОСТЬ то его смерть это вопрос времени.Так же как и у водилы ложащего куй на пдд, дтп и тюрьма это вопрос времени.

у тебя есть доказательства,что бабушки нарушили ПДД?
давай,вываливай

 

[Гість 3253]

там обзор в двести метров... пешики не выскочили "внезапно" под колеса... вангую, он стартонул на желтый на светофоре на ковтуна... там часто недо-гонщики так делают... а там еще и спуск и прямая, разогнатся - так и чешется... ох, Денис, и охота тебе за всякое говно вечно вписываться...

А он в нём видит себеподобного. Просто такое же говно.

 

[Denis...]

там обзор в двести метров... пешики не выскочили "внезапно" под колеса... вангую, он стартонул на желтый на светофоре на ковтуна... там часто недо-гонщики так делают... а там еще и спуск и прямая, разогнатся - так и чешется... ох, Денис, и охота тебе за всякое говно вечно вписываться...

Ты прикалываешься?За кого я вписываюсь?За далбаеба на Ланцере? Я изначально сказал что он далбаеб и сидеть этому далбаебу много и заслуженно.Тут уже спор в общем пошел классический где все водилы виноваты во всех бедах пешеходов.