ПЛАСТ в Харкові

Patrik сказав(ла):
вот только вашей западентской заразы нам тут не хватало.Хочешь чтобы наши дети учили ваши бандеровские песни?! обломится тебе....в своих схронах пойте,юные друзья фашистских холуёв.

почитал бы хоть, о чем пишется в теме, а не только первый пост.
 
Patrik сказав(ла):
ты хочешь чтобы я читал 8 страниц на западентской мове?! Знаю я чем эти пластуны занимаются....юные провокаторы и будущая майданная биомасса.

Во-первых - не на западенской мове, а написанные (большинство) хорошим украинским (он же государственный) языком.
Во-вторых - если хочешь учавствовать в дискуссии - надо бы знать, о чем говорится. А то так и до конфуза недалеко - если вдруг заготовок темы не совпадает с содержанием (или произошла плавная трансформация содержимого в ходе обсуждения).
 
Во первых строках респект wanderlust: первый читанный мной здесь адекватный автор, отстаивающий национальную идею
приятно :)
Ой, дуже дякую... зараз візьму і почервонію :-)
По теме - противник любых а-ля скаутских организаций, как верно тут было замечено, скеции лучше - не вбивают в мозги определенное (пожалуй, не важно какое, важно что одно и "уставное") мировоззрение.
Власне, основною ідеєю Пласту, є виховання "добрих громадян своєї держави"... Так, безумовно - це змушує нас змінювати свтогляд дитини... Змінювати в тому плані, що не "тобі всі все повинні давати", а "ти повинен (якщо маєш добру волю) допомагати іншим"... Зрештою, форма допомоги не є стандартизованою. Якщо розглядати Пласт з точки зору зацікавлень, то його можна порівняти з центром дитячої творчості, оскільки в нас зустрічаються і туристичні напрямки (вони в принципі є головні, свого часу приоритетним було навчити пластуна виживати в природі... зрештою - ця вимога зберігається і дотепер), і мистецькі напрямки (щороку проводяться мистецькі фестивалі, такі як "Орликіада" та "Зоряний вітер"), і звичайно ж історичні... Також проводяться певні, спеціалізовані вишколи, зокрема морський вишкіл (навчання дітей і дорослих ходити по воді; ці хлопці цього року отримали дозвіл на проведення вишколу з морської археології), летунський вишкіл (літання на паропланах) і багато чого іншого.
Мрачные у меня воспоминания от личного общения со скаутами...
Ну скаути теж бувають різними. Є серед них і такі, з якими можна нормально поспілкуватися... зрештою всі ми люди і всім нам притаманні недоліки.
С подачи того же wanderlust вынужден считать Пласт организацией националистической. В негативном смысле:
Декларативно - "за проявления крайнего национализма бьют в голову"
фактически - "коллеге", начавшему продвижение идеи Пласта с выяснения национальности собеседников,стилем общения заставивший меня вспомнить аж г-на Лонгера, обвинивший 3 нации во враждебном отношении дают по голове:
Ну тут скажімо все значно складніше... Організація нараховує прибл. 3000 чоловік і є дуже різношерстою, тому трапляються різні думки. Щодо вашого закиду, про те, що я не дав в голову Енею... Насправді ми в приваті обговорили певні нюанси і ставлення одних людей до інших :-) Просто нема сенсу виносити це сюди. Зрештою ми ж цивілізовані люди ;-)
ну и снисходительность к мнения оппонентов, отягченных "тяжелым наследием"
Ну вибачте, в мене немає жодної "снисходительности" до вас. Ваша думка, як і моя, теж має повне право на існування. Зрештою це цілком нормально.
то же с душком, предполагают знание некой "абсолютной истины"...
Ну абсолютної істини вроді як не існує... Ну тобто вона існує, але я ще не настільки розумний, щоб її осягнути. Безумовно, є доля правди і у закидах жителів східної України і західної. Однак, для того, щоб ми могли витворити (тут маю на увазі дійти спільної думки) свою історію, повинно пройти кілька десятків років.
ЗЫ: про казацкое гостеприимство - это не национальная черта, а норма поведения многих народов, живущих в непростой обстановке: за Уралом это и сейчас осталось, просто все меньше...
Хммм... не знав... буду знати. Дякую за інформацію.

До речі, покопався у вікіпедії і надибав:
Націоналізм – світоглядний принцип, найбільшою мірою притаманний передовим представникам народу, що виборює своє право на розбудову власної держави, тобто прагне перетворитись на націю. Для XX ст., особливо його другої половини, це широко розповсюджене явище, зумовлене крахом світової колоніальної системи. Після розпаду СРСР у серпні 1991 р., націоналізм, як один із способів розвитку світової співдружності народів, вступив у свій черговий етап.

Головною в націоналізмі є ідея державності та незалежності, самостійності. Але держава — не самоціль, а форма й засіб організації повноцінного життя народу. Народ, у свою чергу, — це не тільки корінний етнос, а й усі етнічні меншини. І дійсний (а не змішаний із шовінізмом, з його намаганнями довести виключність та зверхність "своєї" зростаючої етнонації) націоналізм обстоює право на, державність усіх (як корінних, так і некорінних) етнічних угруповань народу. Коли мета перетворення певного народу на державну націю вже досягнута, націоналізм тим самим остаточно» виконує свою історично-конструктивну роль і від нього має залишитися лише патріотизм.

Думаю, що наразі пора перетворювати "клятий націоналізм" на "здоровий патріотизм", про що писалося тут вище.
 
Я ж как тот чукча "что вижу-то пою". А вижу некую неизвестную мне детскую организацию, представленную 2-я ее членами. 1-й имеет откровенно националистический (если называть вещи своими именами - шовинистский) окрас, 2-й настроен более терпимо, но тем не мение не считает нужным дезавуировать высказывания 1-го. Таким образом, могу сделать единственный вывод: "спектр" этой организации - от умеренного украинского национализма до шовинизма.
Кому оно тут надо?
Вам уже озвучили неоднократно: секции, кружки, т.п. - ОК, чем больше, тем лучше. Это полезные навыки, в некоторых случаях, как например в туризме - общечеловеческие ценности. Может этого набора детям хватит?
А вот как только вы начинаете детей "учить любить родину", выставляя условием делать это на укр. языке - вы их учите любить "правильную 1/2" этой самой родины, и разницы между пионерами, которым объект любви был выбран по социальному принципу и Пластом, делающим это по языковому - я не вижу.
Знаете в чем разница между патриотизмом и национализмом?
(кстати, викопедия приводит отнють не ваш текст по поиску "национализм)
Канадский (подставить любое название страны с несколькими крупными языковыми (национальными) группами) патриот будет воевать за свою страну - Канаду с внешними врагами.
Канадский националист - за свою провинцию, и отнють не исключено, что он не причислит остальные провинции к этим самым внешним врагам.
 
Останнє редагування:
Я ж как тот чукча "что вижу-то пою". А вижу некую неизвестную мне детскую организацию, представленную 2-я ее членами. 1-й имеет откровенно националистический (если называть вещи своими именами - шовинистский) окрас, 2-й настроен более терпимо, но тем не мение не считает нужным дезавуировать высказывания 1-го. Таким образом, могу сделать единственный вывод: "спектр" этой организации - от умеренного украинского национализма до шовинизма.
Власне я не вважаю за потрібне виносити свої суперечки на публічний форум, тим паче, коли ця людина є в моєму списку контаків. Думаю значно простіше поговорити з нею там.
Щодо шовінізму - я б не був таким категоричним... Зрештою кожна людина має свої переконання, які не можуть 100% співпадати з ідеологією організації. Ніхто не застрахований від неправильного трактування ідей...
Кому оно тут надо?
Вам уже озвучили неоднократно: секции, кружки, т.п. - ОК, чем больше, тем лучше. Это полезные навыки, в некоторых случаях, как например в туризме - общечеловеческие ценности. Может этого набора детям хватит?
Можливо... якщо ви хочете, щоб вони були хорошими спеціалістами в тому ж туризмі, наприклад. Однак, чи стануть вони добрими громадянами своєї держави?
А вот как только вы начинаете детей "учить любить родину", выставляя условием делать это на укр. языке - вы их учите любить "правильную 1/2" этой самой родины, и разницы между пионерами, которым объект любви был выбран по социальному принципу и Пластом, делающим это по языковому - я не вижу.
Знаете в чем разница между патриотизмом и национализмом?
кхмс... от цікаво... а якою мовою я повинен навчати дітей, як не державною? Мовою іншої держави? Будь-ласка, якщо не помиляюся, до Ваших послуг Спілка Піонерських Організацій Київщини. Пошукайте там... однак, чи не буде це черговою спробою навчити дітей "любити "правильну 1/2""? Зрештою, якщо ми маємо державну мову, чому ми нею не користуємося? Зрештою, не знаю як у вас, а у нас, на західній Україні є лише одне радіо, яке має 100% українське наповнення решта мають мішане... висновок: чи такою має бути статус державної мови. Це у відповідь на ваше запитання щодо "правильної 1/2". Моїм вихованцям абсолютно байдуже, якою мовою ви розмовляєте. Однак, якщо ви спробуєте їх переконати в тому, що українська мова не має права на існування - думаю вони вас не зрозуміють.
(кстати, викопедия приводит отнють не ваш текст по поиску "национализм)
Текст було взято з цього Посилання видалено
щодо посилання на Посилання видалено (я так розумію - ви дивилися на неї... так, от там вгорі написано)
Данная статья излагает широко распространенную в мире идеологию национализма. Наиболее употребительное в современном русском языке негативное значение слова «национализм» не соответствует этой идеологии (см. Шовинизм, Ксенофобия).
Канадский (подставить любое название страны с несколькими крупными языковыми (национальными) группами) патриот будет воевать за свою страну - Канаду с внешними врагами.
Канадский националист - за свою провинцию, и отнють не исключено, что он не причислит остальные провинции к этим самым внешним врагам.
Добре тоді питання, за кого буде воювати канадський патріот, якщо провінція Квебек вирішить відділитися від Канади і приєднатися до США у зв'язку з тим, що владу в своїх руках мають проштатівські сили, яким абсолютно все-одно, що буде з державою??? Хто тоді буде зовнішніми ворогами для нього.
 
1. Я и не призываю вас "виносити свої суперечки ". Просто если вы, посчитав нужным опубликовать цели и идеи некой организации, но при этом не опровергли другую точку зрения (шовинистическую в данном случае) я имею право сделать вывод, что эта точка зрения не осуждается вашей организацией. Собственно, на это противоречие в ваших высказываниях я и указал.
2. Мои "знания" о Пласте - из #17. ИМХО задача воспитать порядочного человека. Это зависит от порядочности воспитателя. Причем - хоть убейте, не могу связать порядочность ни с определенным языком, ни с определенной религией. "Любовь к родине" - пластинка заезженная. Не надо ее прививать - надо, что б порядочный человек гордился своей страной - если она дает ему возможность свободно реализовать себя, или имел моральный императив бороться за это.
3. О, "знов почалося"... Опять я "гнобитель мови"...
бути вірними Україні значить - почуватися органічною частиною української спільноти - в Україні й у діяспорі, <...> Тому треба дбати про чистоту української мови,
Дружище, говоря ребенку, что любовь к своей стране сосотоит в любви к диаспоре и укр мове - вы случайно не "выносите за скобки" довольно большую часть страны? Побродите по форуму - тут и многие "голубые" отнють не стремятся "под москалей". Вам не кажется, что государство Украина, которым может гордится каждый гражданин - это компромисс интересов, а не воспитываемая вами "любовь к диаспоре и мове"?
Собссно я вижу программное требование и считаю его националистическим, а не патриотическим.
4. Просьба: переворачивать аргумент "оба языка имеют право на существование" в "що українська мова не має права на існування" - если можно, не в споре со мной: уж больно избито.
5. Викопедия - нет, была гораздо более нейтральное определение. Оба приведенные вами - политически ангажированы.
6. Боюсь, что для того, что бы одна из провинций захотела отделиться - должны хорошо поработать "патриоты" других провинций.
 
1. Я и не призываю вас "виносити свої суперечки ". Просто если вы, посчитав нужным опубликовать цели и идеи некой организации, но при этом не опровергли другую точку зрения (шовинистическую в данном случае) я имею право сделать вывод, что эта точка зрения не осуждается вашей организацией. Собственно, на это противоречие в ваших высказываниях я и указал.
Кхмс... пошукаю папери і тоді дам Вам відповідь посилання на них... тим паче, що мої слова наразі не будуть сприйняті серйозно.
2. Мои "знания" о Пласте - из #17. ИМХО задача воспитать порядочного человека. Это зависит от порядочности воспитателя. Причем - хоть убейте, не могу связать порядочность ни с определенным языком, ни с определенной религией. "Любовь к родине" - пластинка заезженная. Не надо ее прививать - надо, что б порядочный человек гордился своей страной - если она дает ему возможность свободно реализовать себя, или имел моральный императив бороться за это.
Щодо порядності виховника - згоден на 100%. Щодо "порядності":
Пласт виховує добрих громадян України на засадах християнської моралі. (тобто у своїй виховній методиці він опирається на християнські цінності)
3. О, "знов почалося"... Опять я "гнобитель мови"...

Дружище, говоря ребенку, что любовь к своей стране сосотоит в любви к диаспоре и укр мове - вы случайно не "выносите за скобки" довольно большую часть страны? Побродите по форуму - тут и многие "голубые" отнють не стремятся "под москалей". Вам не кажется, что государство Украина, которым может гордится каждый гражданин - это компромисс интересов, а не воспитываемая вами "любовь к диаспоре и мове"?
Собссно я вижу программное требование и считаю его националистическим, а не патриотическим.
Любов до України під цим кутом розглядається як любов до ВСІХ українців де б вони не перебували, чи в східній діаспорі, чи в західній. Щодо держави Україна - про який саме компроміс інтересів ви говорите?
4. Просьба: переворачивать аргумент "оба языка имеют право на существование" в "що українська мова не має права на існування" - если можно, не в споре со мной: уж больно избито.
Власне тут я веду до того, що незважаючи на те, що офіційною мовою є українська, інші мови не лише не утискаються, але й мають досить прав на використання. Але давайте визначимо межі, в яких повинна викорстовуватися мова державна, а в яких - регіональна.
5. Викопедия - нет, была гораздо более нейтральное определение. Оба приведенные вами - политически ангажированы.
Вкажіть на своє посилання - будь-ласка.
6. Боюсь, что для того, что бы одна из провинций захотела отделиться - должны хорошо поработать "патриоты" других провинций.
Ну залежно від того, що ви маєте на увазі під терміном "патріот" в даному випадку.

Висновок: дискусія стає цікавішою :-)
 
Соглашусь с v_av - я своих детей лучше в кружки отдам. Там их научат культуре, музыке и т.п. А любовь к родине (и к Украине) пусть сама появляется.

Будет нравится - останутся тут ж жить. Нет - пусть уезжают где им больше нравится.

Не вижу в этом ничего плохого. Главное - воспитать хорошего человека, а дерево в Харькове он будет больше любить или в Лондоне - мне все равно.
 
Не утруждайте себя - верю на слово. Я просто пояснил свою логику, делая выводы из имеющейся у меня информации, которую нашли нужнфм опубликовать представители Пласта о своей организации.
Пласт виховує добрих громадян України на засадах християнської моралі.
Воспитывает хороших граждан Украины? Гм...
Имею целый ряд возражений:
1. Любая политизация (а как еще понимать "воспитание хорошего гражданина определенной страны"?) процесса воспитания ребенка - имхо не есть хорошо
2. Ваша организация утверждает, что воспитывает хорошего гражданина. ОК. Вы определили некий комплекс ценностей, которые, будучи усвоены ребенком, делают его "хорошим" гражданином. Вы признаете право другой аналогичной организации выработать свой комплекс ценностей для воспитаная? (Прошу заметить, эти ценности закладываются в детском возрасте, ребенок не в состоянии критично оценить информацию) Итак:
- если вы допускаете несколько вариантов "хороших граждан" - закладывая свое "хорошо" в качестве поведенческих аксиом, вы провоцируете углубление раскола между "хорошими гражданами". Считая свою позицию единственно верной - претендуете на знание "абсолютной истины" - добро пожаловать в пионеры.
3. Христианские ценности - штука хорошая, ни в коем случае не возражаю против них. НО:
если вы отбросили конфессиональные противоречия и учите "не убий", "не укради" - то вы просто учите порядочности - как уже было замечено, это присутствует во всех религиях. Если под "христианскими" вы понимаете ценности определенной (не важно какой) конфессии - то вы детский религиозный клуб.
Любов до України під цим кутом розглядається як любов до ВСІХ українців де б вони не перебували, чи в східній діаспорі, чи в західній. Щодо держави Україна - про який саме компроміс інтересів ви говорите?
А вам не кажется. что учить любви ко "всем украинцам" как-то не по христиански? Там вроде идет речь обо всех, безотносительно нации? По Христовым заветам любим всех, но украинцев - чуть больше? Национализм-с, батенька...
Применительно к теме компромисс в моем понимании - это отказ от навязывания одной части граждан украины языковых и пр. стандартов и пристрастий другой. Не "восстановление исторической справедливости", а поиск форм общежития исходя из реальной ситуации, сложившейся на момент образования гос-ва.
Вы там про патриота спрашивали? Надо понимать, что объявив в 92м (или когда там закон приняли?) половине граждан страны, что они разговаривают не на том языке, что нужно - вы таким образом патриотизм воспитывали? Ну-ну...
Власне тут я веду до того, що незважаючи на те, що офіційною мовою є українська, інші мови не лише не утискаються, але й мають досить прав на використання. Але давайте визначимо межі, в яких повинна викорстовуватися мова державна, а в яких - регіональна.
До этого ведут усе с вашей стороны. Тут где-то недалеко "свежий" топикна эту тему, в т.ч. с перечислением типовых "гасел" (лицемерных имхо) насчет "вас никто не трогает", моих примеров дискриминации по языковому признаку. Там же вопрос, на который мне до сих пор не ответил ни один "свидомый" - мож вы попробуете?
Ну а региональный язык - плз, возьмите карту Украины и обведите те самые регионы... Вам не кажется, что для 1/2 территории страны можно придумать другое название?
Викопедия - лень, честно говоря. Гугль - национализм-поиск. Не вижу смысла его приводить, поскольку оно действительно нейтральное.
 
Останнє редагування:
пока вы тут боретесь со своими Пластунами, - что ксатит значит - Казак пеших частей казачьих войск.

Северный друг не дремлет вот, полюбуйтесь Правый Марш выезжает в СНГ (Павел Зарифуллин на пресс-конференции в Росбалте)
Посилання видалено

Большой марш мы планируем в Харькове, это будет первая серьезная политическая акция национал-большевистского фронта. Национал-большевики Украины решили провести там съезд, а четвертого ноября они устроят там марш. Национал-большевистсский фронт, я напомню, это организация, которую создали национал-большевики, которые ушли от Лимонова в связи с неправильностью его курса и вошли коллективным членам в Федеральную сетевую ставку ЕСМ, туда приедет комиссар НБФ Максим Журкин. Они пройдут по Харькову, пройдут к администрации представителя Ющенко в Харьковской области, к г-ну Авакову и вручат ему свою национал-большевистскую ноту о том, что пора в Союзное государство России и Белоруссии.
 
пока вы тут боретесь со своими Пластунами, - что ксатит значит - Казак пеших частей казачьих войск.

Северный друг не дремлет вот, полюбуйтесь Правый Марш выезжает в СНГ (Павел Зарифуллин на пресс-конференции в Росбалте)
Посилання видалено


пеерглянули посилання? і я після того шовініст?:) власне погляди в мене так радикалізувались після того, як я поспілкувався з одним Харків"яненом, котрий, як співає N.R.M., "марыць пра СССР". щодо походження назви "Пласт" і "Пластуни" - хочу зазначити, що вона означає не назву козака піштх відділв козацького війська, а рід військ козаків, котрий спеціалізувався по розвідці і диверсійним операціям. віділ був відзначений імперським командуванням під час Кримської війни, як один з найпродуктивніших розвідувальних і диверсійних відділів. щодо того, що віддати дітей на гуртки і хай вони самі обирають собі державу, де їм жити зручніше - скажу лише, що це суто ваше право, котрго у вас ніхто не відніме, проте хочу зазначити, що опиратись оточенню завжди важче, ніж іти за його поглядами. опираючись - людина шліфується як лідер. в іншому ж випадку, як співає "Машина Времени", "Жизнь его похожа на фруктовый кефир"...
 
Соглашусь с v_av - я своих детей лучше в кружки отдам. Там их научат культуре, музыке и т.п. А любовь к родине (и к Украине) пусть сама появляется.
Все життя вважав, що любові потрібно навчити, а виявляється, що вона сама з'являється... старію напевно ;-)
Будет нравится - останутся тут ж жить. Нет - пусть уезжают где им больше нравится.
Не вижу в этом ничего плохого. Главное - воспитать хорошего человека, а дерево в Харькове он будет больше любить или в Лондоне - мне все равно.
До речі, а у вас є діти?

v_av сказав(ла):
1. Любая политизация (а как еще понимать "воспитание хорошего гражданина определенной страны"?) процесса воспитания ребенка - имхо не есть хорошо
Еххх.... шкода, що я не взяв з собою "Життя в Пласті", там такі цитати є... тим паче, що це книжка написана засновником Пласту доктором Олександром Тисовським. Повторюю, Пласт є аполітичною органзіацією. А під "вихованням доброго громадянина певної країни" мається на увазі, що потрібно дати дитині певний набір знань (абетку), використовуючи які та свій досвід, вона буде активно включатися в життя держави (не лише політичне).
2. Ваша организация утверждает, что воспитывает хорошего гражданина. ОК. Вы определили некий комплекс ценностей, которые, будучи усвоены ребенком, делают его "хорошим" гражданином. Вы признаете право другой аналогичной организации выработать свой комплекс ценностей для воспитаная?
Власне суть полягає в тому, що такі аналогічні організації існують :-) Однак всі вони (ну принаймі ті, які мені відомі) використовують той самий принцип і підходи до виховання. Тобто Пласт не є єдиною такою організацією... Перелік членів Всесвітньої організації скаутського руху лежить Посилання видалено.
України там ще нема... Кажуть, що у нас надто багато скаутських організацій є, і вони не можуть вирішити - кого приймати :-)
А вам не кажется. что учить любви ко "всем украинцам" как-то не по христиански? Там вроде идет речь обо всех, безотносительно нации? По Христовым заветам любим всех, но украинцев - чуть больше? Национализм-с, батенька...
Ну мій пост був відповіддю на питання - чи ми вчимо любити всіх українців, чи тільки "правильну 1/2".
Безумовно, пластун є "братом усіх пластунів(скаутів) світу" і почувається себе органічною частиною цього світу. Однак, як і кожна національна скаутська організація - Пласт має свій погляд на певні тонкощі, зокрема щодо вживання тієї ж мови...
Вы там про патриота спрашивали? Надо понимать, что объявив в 92м (или когда там закон приняли?) половине граждан страны, что они разговаривают не на том языке, что нужно - вы таким образом патриотизм воспитывали?
Признаюся чесно, мені на той час було 10 років і я до прийняття закону не маю жодного відношення :-) До речі, що саме це за закон? А то я щось не можу зрозуміти про що йдеться... Якщо я не помиляюся, українську мову було проголошення державною в Конституції 28 червня 1996 року. До того, Україна користувалася Законом "Про мови в українській РСР" прийнятим 28.10.1989 року. Прийнятий, прошу завважити за 2 роки перед розвалом СРСР. Думаю, в питанні "не тої мови" варто звернутися трошки назад до історії, а саме до 3-х штучних голодоморів, які й винищили велику кількість населення центральної та східної України. Я говорю про голодомор 20-х, 32-33 та 45-46 років... Власне, ці села треба було чимось зайняти (кимось заселити) і безумовно - велика кількість росіян переселилася сюди, тим паче, що на шахтах досить непогано оплачували роботу. Тому, коли СРСР розвалився, вони і стали "чужими", оскільки на той момент всі звикли, що російська мова є державною, а тут раптом така "ломка" звичаїв. Це логічно і нормально... Однак, цікавий той факт, що в 20 столітті багато видатних письменників поетів були... зі східної України (в цьому місці всі повинні подумати "ууу перебіжчики.. кляті бандерівці" ну і так далі)... Наприклад то й же Василь Стус, якого було заслано на Колиму... До речі, я щось не зустрічав російськомовних творів про Україну (чур Шевченка не брати до уваги). Чому б це раптом?....
Вам не кажется, что для 1/2 территории страны можно придумать другое название?
мммм ну запропонуйте свій варіант, бо в мене після держави йде зразу регіон... хіба міжрегіональний статус... але як на мене - щось воно негарно звучить... :-(
 
пока вы тут боретесь со своими Пластунами
Да не с пластунами я борюсь, а со всеми, кто считает что жить можно только по его....
Что же до сабжа - то пардон, прокомментировать не могу: про этих ребят - токо матом, а воспитание не позволяет...
 
Да не с пластунами я борюсь, а со всеми, кто считает что жить можно только по его....
Якщо я не помиляюся, то я ніде не вказував, що жити треба саме таке, а не інакше. Наша виховне метода - це наше бачення того, як треба виховувати людей, для того щоб мати міцну державу, якою можна було б гордитися (правда все одно знайдуться такі, яким все буде не так)... Просто, я розповідаю, як це робиться у нас, а ви - хочете - сприймайте, хочете не сприймайте... Пласт і відрізняється від піонерів тим, що це добровільна організація і ніхто нікого тут не тримає силою :)
 
Неохота спорить. Скажите, а Пласт потеряет смысл, если его цель будет не "виховує добрих громадян України на засадах християнської моралі"
а ну что-нибудь вроде
"воспитывает порядочных людей с активной жизненной (подчеркиваю, не политической, а жизненной) позицией на основе общечеловеческих ценностей"? (Я собственно и против христианских ничего не имею, но там противоречие небольшое, выше писал.)
Если
"Тому треба дбати про чистоту української мови, активно і творчо включатися в українське громадське й культурне життя на місцях поселення та вносити в нього пластові засади. "
изложить в редакции "про чистоту речи народов страны"? И включаться в культурную (рано им в гражданскую, пожалейте детей, блин!) жизнь не "украинской громады", а народов Украины?
 
Неохота спорить. Скажите, а Пласт потеряет смысл, если его цель будет не "виховує добрих громадян України на засадах християнської моралі" а ну что-нибудь вроде "воспитывает порядочных людей с активной жизненной (подчеркиваю, не политической, а жизненной) позицией на основе общечеловеческих ценностей"? (Я собственно и против христианских ничего не имею, но там противоречие небольшое, выше писал.)
Ммм.... давайте я повторюся ще раз... Пласт не є політичною організацією. Скажіть будь-ласка, чому як тільки заходить мова про активну діяльність в громаді - у вас одразу одна асоціація - "всьо політики і крапка"?

Щодо відповіді на запитання - то я не є засновником організації і не мені вирішувати про зміну цілей, однак фраза "а Пласт потеряет смысл" поставила мене в ступор - чесно кажучи, не можу зрозуміти, як організація може "втратити сенс" (не беру до уваги короткотермінові об'єднання). Ну і питання до вас, хто ж такі, на вашу думку "добрі громадяни України", які виховуються на основі "християнських цінностей"?

Если
"Тому треба дбати про чистоту української мови, активно і творчо включатися в українське громадське й культурне життя на місцях поселення та вносити в нього пластові засади. "
изложить в редакции "про чистоту речи народов страны"? И включаться в культурную (рано им в гражданскую, пожалейте детей, блин!) жизнь не "украинской громады", а народов Украины?

Ну думаю ідея цікава... однак у зв'язку з тим, що у кожного народу витворилися певні свої традиції та світогляд - думаю дуже важко (якщо можливо) враховувати точку зору абсолютно всіх "народів України". Тому то і виникають різні скаутські організації. У росіян є своя, у поляків своя, у українців теж своя. Яка розробила методику виховання беручи за основу світогляд та традиції українців.
Уявіть собі ситуацію, коли татари з євреями ходять на Різдво і колядують. Уявили? Для мене це виглядає страшнувато... в тому плані, що тоді стираються різниці між націями (а вони ж закладені не просто так). Ну і власне мета Пласту (як української організації) зберегти та примножити саме українські традиції. Однак - не змушувати насильно накидати їх іншим народностям. Думаю є у нас купа прикладів, коли людян накидали чужу мову і що з того вийшло - всі чудово знають.

Знову ж таки: ніхто дітей на війну відсилати не буде... Чого ви вчепилися до теми війни, як п'яниця до бутлика з горілкою? Можливо я вас не правильно розумію. В такому випадку поясніть що саме ви маєте на увазі. І бажано простими реченнями, бо при довгих - я втрачаю суть питання.
 
Останнє редагування:
Интересно, если украинец женится на еврейке, и их дети будут ходить колядовать, а потом в Синагогу - это по Вашему страшно?

Кстати, я вот сейчас хожу на ирландские танцы, хотя совсем не ирландец - это тоже страшно?
 
Интересно, если украинец женится на еврейке, и их дети будут ходить колядовать, а потом в Синагогу - это по Вашему страшно?

Кстати, я вот сейчас хожу на ирландские танцы, хотя совсем не ирландец - это тоже страшно?

не бійся. персен заспокоїть.
по суті ж нпишу, що не важливо, якою буде людина зовні. важливо - те, що вона являє собою з середини. тобто, якщо людина за нацональність є тим самим євреєм, а відчуває себе українцем і вихована в українських традиціях - то вона буде, либонь, українцем. чи в тебе інша думка?
 
Назад
Зверху Знизу