Три Dzzeenn поста выше (первый 06.01.20) содержат вполне достаточный комментарий – что фактически, по меньшей мере в “объяснениях” откуда и как бысть пошла местная “Вселенная, совсем неединичные, “научные” “Теории Большого Взрыва” есть - т.е. фактически эти теории есть фулл стоп а ля научные фантазии.
Ну и в первом посте указано, что единственно научной гипотезой – как Материя появилась - может быть только гипотеза создания оной неким разумным, более того – совсем умным, Создателем, хотя такая гипотеза для всамделишного ученого есть оскорбление и попытка внедрения поповщины в Науку.
При этом такие ученые часто вполне всерьез и искренне думают, что всякие религии всякое мракобесие есть; и что вера в некого трансцендентного всемогущего, неизвестно откуда взявшегося, и неизвестно почему вечного, Бога(ов) есть удел для тупой толпы,
а вот Наука, в первую очередь наука “философия”, давно научно доказали что Бога нету, и философия все объяснила – как и почему все вокруг есть как оно есть – хотя и только для с большими IQ ученых, и потому упоминание Бога(ов) в науке даже неприлично.
Однако на самом деле все совсем не так. Действительно, философия появилась как попытки некоторых людей найти рациональные ответы на наиболее фундаментальные вопросы – что есть окружающий человека Мир? Откуда и как Мир появился? Что есть человек и каково его место и роль в Мире? И – почему похоже Мир есть некая вполне упорядоченная система, и, при этом, человек похоже вполне адекватно может находить в этой упорядоченности какие-то закономерности?
- на которые религии уже дали ответы за многие тысячи лет до философии: вопросы эти всегда были естественными и возникли у нормальных людей также многие тысячи лет тому - и раньше религий, потому как вопросы.
Однако попытки сказать что-то более новое и рациональное к тому что ответила(ли) религии у философии, а затем и у остальной науки, закончились только тем, что в философии возникли множество различных доктрин, суб-доктрин, школ, течений и пр., в рамках двух основных противоположных доктрин – Материализма и Идеализма; которые
– основные доктрины оказались верами в некие трансцендентные всемогущие, неизвестно откуда взявшиеся, и неизвестно почему вечные и (Материя) вечно движущиеся, “Материя” в Материализме и набор “ Сознаний” “Идей”, “Духов ” и т.п. в Идеализме.
Которые, соответственно, в действительности никак не отличаются от любого Бога. Ну и – каждая из бесчисленных доктрин, школ, и т.п. “основывается” на каких-нибудь принципиально недоказуемых, не опровергаемых, и экспериментально не тестируемых постулатах, которые тот или иной бриллиантовый, т.е. в авторитете, философ написал.
Про “научные” ответы на вечные вопросы выше, когда они относятся к “проблеме Начала”– см. первые 3 поста.
Хотя эти вопросы вылезают в науке везде, например – в физике никто не знает – что такое “частица”?, хотя про свойства частиц известно много чего, однако, все-таки, эти свойства есть свойства чего?
Как и - чЧто такое “Пространство?”, “Время”? в которых Мир существует – тут вообще “научно известное” реально есть только что-то фантастическое - см. посты выше; т.п.
И если в религии честно говорят “верую потому что нелепо”, в официальной науке, включая физику, что угодно объявляется как научная истина, в т.ч. когда реально оно беспардонно нелепо, примеры снова см. посты выше.
Рациональные ответы практически на все фундаментальные вопросы появляются только в разработанной двумя украинскими физиками действительно философской концепции “Информация как Абсолют”, в которой строго доказывается, что не существует ничего кроме каких-то информационных паттернов и их систем, которые являются элементами абсолютно фундаментального и абсолютно бесконечного Множества, в концепции Множества “Информация”.
В т.ч. “Материя”, любое “Сознание”, в т.ч., любая частица, кирпич, человек, любой Бог, если существует, и т.п. гарантировано есть ничто иное как некая информационная система, которая есть элемент Множества.
Хотя информационные системы могут быть, и в местной Вселенной так оно везде есть, иерархизованы, например кирпич в первую очередь есть элемент Материи, во вторую очередь элемент, т.е. предмет какой-нибудь человеческой информационной системы, и это определяет судьбу кирпича, в то время как в абсолютно бесконечном числе остальные элементы из Множества на него никак не влияют.
Еще раз – в концепции много чего проясняется, однако для вопроса данной ветки наиболее важно то, что все что существует перестает быть трансцендентным: все сделано только из одного материала – из Информации, в то время как Информация никак не трансцендентна, и вполне рационально изучаема.
В т.ч., еще раз, “Материя”, “человек” (более корректно – “человеческое сознание’), и, практически без вариантов существующий, “Создатель” есть ничто иное как какие-то системы каких-то утверждений, скомпонованные в общей схеме логическими законами, связями, константами, пр..
Т.е., по крайней мере в нулевом приближении, “человек” и “Создатель” есть нечто подобное системе “компьютер+ программная оболочка”; “Материя” – это скорее просто большой автомат.
Соответственно нет ничего удивительного, что некая информационная система, способная проводить логический анализ получаемой информации про Мир “человеческое сознание”, оказывается способной обнаруживать какие-то логические связи в других информационных системах.
Ну и потому можно попытаться рационально, не как в официальной физике, представить – как данная Материя могла бысть пойти.
Но данный пост уже совсем длинный, потому про Начало и далее через пару-тройку дней.
Cheers
это место существует сейчас, или оно исчезло после взрыва.. То есть вопрос в том :Из-за Постоянной Критической плотности вселенной (учитывая теорию Бесконечной Вселенной)можно ли предположить что точка взрыва или как бы начало вселенной все еще существует и из нее постоянно увеличивается.. Как на картинке,только в настоящее время?
