Обоюдка?

[rA33]

Ну там мы же про ПДД

А зачем ты пытаешься правила ДОРОЖНОГО движения применить к столбам и деревьям, не являющимся элементами дорог?
Нет, я понимаю, свидетели расхождения левыми бортами аппелируют к кодексу мореплавания, это уже привычно
Но лесной кодекс - это перебор

 

[Евг. А.]

сей пункт к данному дтп вообше никаким боком.

Протри глазки и посмотри на картинку в ПЕРВОМ посте.

 

[Евг. А.]

так он и не оказался на встречке, встречка это когда выехал с перекрестка а ДТП на перекрестке )


вы с денисом прямо пара

Посмотри на картинку в Первом посте. Ты в глазки долбишся????

 

[Maks 1980]

Максик, проспись...
Или цитату с ПДД приведи..

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, происшедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди либо причинен материальный ущерб.

ущерб там не конкретизирован чьему имуществу )

как то так ) а если ты про админку то гугли сам судебные решения, даже тут писали по этому поводу как за влетание в яму водитель виноват а не укравтодор

 

[Maks 1980]

Посмотри на картинку в Первом посте. Ты в глазки долбишся????

посмотри видео )))) при чем тут картинка, которая никак не является схемой того перекрестка что на видео.

так что долбишся походу именно ты ))) и перечитай определение перекрестка еще раз 10 ))) чтобы понять где его границы

 

[Gavrik]

А зачем ты пытаешься правила ДОРОЖНОГО движения применить к столбам и деревьям, не являющимся элементами дорог?

Я не стараюсь, Максик же ссылалася на ПДД..

 

[Чумачумная]

Протри глазки и посмотри на картинку в ПЕРВОМ посте.

так смысл правила, что после маневра нельзя оказаца на встречной, а не то, что в процессе манёвра нельзя выезжать на встречку. или нет ?

 

[Maks 1980]

так смысл правила, что после маневра нельзя оказаца на встречной, а не то, что в процессе манёвра нельзя выезжать на встречку. или нет ?

там бесполезно доказывать что то

 

[rA33]

Я не стараюсь, Максик же ссылалася на ПДД..

И правильно делал
Как от перекрестка перешли к деревьям

 

[Maks 1980]

Я не стараюсь, Максик же ссылалася на ПДД..

так я ответил ))) что штраф легко или водителю нужно доказать что он соблюдал ПДД и ДТП не его вина )

 

[Maks 1980]

Там не ПДД будет работать а КП Горэлектросвет ( если в столб освещения), т.к. порча муниципального майна. За дерево Харківзеленбуд випише рахунок.

в этом случае как раз ПДД и работает) )) если ущерб есть то это ДТП ))) и штраф, а за ремонт это уже совсем другое дело

 

[temych_p]

А зачем ты пытаешься правила ДОРОЖНОГО движения применить к столбам и деревьям, не являющимся элементами дорог?

розповідали історію. Чоловік мав нове авто та каско. не вписався трохи, зачепив стовбчик та шлагбаум при в’їзді на офісну парковку. викликав ДАЇ, ті ще і штраф виписали і нібито права забрали за дтп

 

[temych_p]

Так здесь то же самое

згоден.
тоді по дтп, що тут розбираємо, залимшається одне - якщо червоний зупинився, щоб бати дорогу, а синій-такі в’їхав, то буде винен синій. А якщо червоний і не збирався давати дорогу, то буде винен він. Регика 90% що ні кого з них не було

 

[alexir2503]

ХЗ как само ДТП произошло, но при чем тут встречка?
В 16.11 все указано. Обоюдка наврядли.

 

[rA33]

розповідали історію. Чоловік мав нове авто та каско. не вписався трохи, зачепив стовбчик та шлагбаум при в’їзді на офісну парковку. викликав ДАЇ, ті ще і штраф виписали і нібито права забрали за дтп

Ну правильно. Столбы бывают элементами оборудования дорог, а бывает столб леп посреди поля. По идее

 

[Sergey_777]

Отпишусь и я: Красный виноват однозначно, но если он докажет что стоял на месте в момент удара то виноват синий (при условии если красный не выскочил внезапно, и синий не смог его объехать)
В пдд для красного четко написано "уступить дорогу тому кто на главной НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ДВИЖЕНИЯ"

 

[Romith]

Красный виноват однозначно, но если он докажет что стоял на месте в момент удара то виноват синий (при условии если красный не выскочил внезапно, и синий не смог его объехать)
В пдд для красного четко написано "уступить дорогу тому кто на главной НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ДВИЖЕНИЯ"

ППКС
В том, что произошло столкновение, виноват однозначно красный.
"Косынка" предписывает УСТУПИТЬ дорогу, едущим по главной дороге, а не сортировать их на правых и виноватых.

 

[Suchkoff]

ППКС
В том, что произошло столкновение, виноват однозначно красный.
"Косынка" предписывает УСТУПИТЬ дорогу, едущим по главной дороге, а не сортировать их на правых и виноватых.

Вчера по городу примерял себя в роли "красного".
Вывод: на большинстве нерегулируемых перекрестков, для того чтобы убедится в безопасности, нужно выехать ЗА "косынку" и уже с перекрестка оценивать дорожную обстановку.
И если бы (не дай Боже) в меня вьебался какой -то неадекват, режущий угол или вообще едущий по односторонке против движения,
то по нынешним ПДР я был бы виновен.
"Это какой-то позор...." (С)

 

[Dick Steele]

В столбы и деревья въезжать не запрещено

Значит в горсовет тем более можно

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

розповідали історію. Чоловік мав нове авто та каско. не вписався трохи, зачепив стовбчик та шлагбаум при в’їзді на офісну парковку. викликав ДАЇ, ті ще і штраф виписали і нібито права забрали за дтп

Так естественно. А что гаишники еще могли ему выписать? Благодарность что-ли))

 

[alexir2503]

Вчера по городу примерял себя в роли "красного".
Вывод: на большинстве нерегулируемых перекрестков, для того чтобы убедится в безопасности, нужно выехать ЗА "косынку" и уже с перекрестка оценивать дорожную обстановку.
И если бы (не дай Боже) в меня вьебался какой -то неадекват, режущий угол или вообще едущий по односторонке против движения,
то по нынешним ПДР я был бы виновен.
"Это какой-то позор...." (С)

Как по мне, человек который не может оценить дорожную обстановку на главной дороге без выезда на средину перекрестка не имеет права называть других неадекватами.