4000 грн на місяць

Обоюдка?

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
За "косынку", уступи дорогу едущиму по главной, даже долбоебу, что по встречке задом наперед; бухим; на двух колесах; в полицейском развороте....
Счет 7:2
А у тебя есть правильный ответ? - с решением суда? ;) было бы интересно.
Вообще надо сделать два подпункта. Кто виноват
- Согласно формальным ПДД
- и согласно логике, здравому смыслу, поскольку закон не совершенен
Почитал ПДД. Ну в общем то да, конкретно и чисто формально траектория проезда в конкретном параграфе 16 там не указана. Возможно ее можно нарисовать из связанных пунктов - тут нужны комментарии эксперта, которые я привел выше и который ответил, что для того, чтобы обеспечить выполнение ВСЕХ пунктов ПДД, выполнить которые нужно при повороте налево, нужно поворачивать таким образом, чтобы центр перекрестка оставался слева от тебя, в данном случае это как раз 90 градусов, за которые меня тут козлят, хотя я этими 90 просто выразился по данному конкретному случаю.
 
"Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху ...", ...,необходимо при повороте НАЛЕВО либо РАЗВОРОТЕ на пересечении с двухполосной дорогой,оставлять центр перекрестка слева,"

это не требование пдд, а чье-то мнение
к тому же, неправильное
выехать с перекрестка так, чтобы оказаться не на встречке и не оставляя центр слева - легко
это траектория красного авто, чуть выше синей линии, с твоего же рисунка
Ну в принципе то, что я и говорил. На ХФ конечно все академики, которые знают все лучше всех и особенно тех, кто занимается разбором ПДД профессионально. Особенно ты
 
За "косынку", уступи дорогу едущиму по главной, даже долбоебу, что по встречке задом наперед; бухим; на двух колесах; в полицейском развороте....
Счет 7:2

не верно .... 7 пусть дальше ездят а 2 нада на пересдачу прав :D
 
преодолевая по встречке
превозмогая нах :D:D:D

преодолевая ожесточенное сопротивление превосходящих сил ебланов, водитель авто превозмог предрассудки толпы и совершил героический поворот вокруг центра перекрестка, во славу Школы Учителей ПеДеДе и Вечно Живого Бога-Императора :D
 
А у тебя есть правильный ответ? - с решением суда? ;) было бы интересно.
Вообще надо сделать два подпункта. Кто виноват
- Согласно формальным ПДД
- и согласно логике, здравому смыслу, поскольку закон не совершенен
Почитал ПДД. Ну в общем то да, конкретно и чисто формально траектория проезда в конкретном параграфе 16 там не указана. Возможно ее можно нарисовать из связанных пунктов - тут нужны комментарии эксперта, которые я привел выше и который ответил, что для того, чтобы обеспечить выполнение ВСЕХ пунктов ПДД, выполнить которые нужно при повороте налево, нужно поворачивать таким образом, чтобы центр перекрестка оставался слева от тебя, в данном случае это как раз 90 градусов, за которые меня тут козлят.

перекрестки разные ) нельзя учить как проезжать под 90 только. ибо на других перекрестках возникнут проблемы т.к. своего мозга нет

машина не поворачивает на месте и всеравно метров 5 едет по так называемой "встречке" ))) но руль никто не выкручивает до упора поэтому где 5 там 9 )



и это, покажи мне на перекрестке полосу встречного движения )
 
Лучшая рекомендация: подъехал к знаку Уступи дорогу, остановился и крути головой по всем сторонам, даже если это односторонка
9d8c1b8aebac4342e19740.webp
 
перекрестки разные ) нельзя учить как проезжать под 90 только. ибо на других перекрестках возникнут проблемы т.к. своего мозга нет

и решения судов могут быть разные
тут может получится, что для выполнения "ВСЕХ пунктов ПДД" поворот налево надо выполнять путем трех поворотов направо
 
перекрестки разные ) нельзя учить как проезжать под 90 только. ибо на других перекрестках возникнут проблемы т.к. своего мозга нет
бля, да уже написал же, что это исключительно применительно к этому перекрестку я написал эти 90.
Повторяюсь - по моей ссылке преподаватель автошколы разобрал поворот налево и написал, что для того, чтобы соблюсти все правила, необходимо поворачивать так, чтобы центр перекрестка оставался слева от тебя. Но местные эксперды с 25см :D считают что он лох и нехера не бычит :yahoo:
Так это свежак. Сегодня. 9 утра, Ехал на работу. Какой суд. Когда ?
та откуда же я знал когда это.
Вообще печально получается, согласно выводов местных экспертов, выехав на перекресток можно выписывать какую угодно траекторию. Ну в принципе все так и ездят. Кроме меня. Я при повороте налево еду вот как раз так, как я написал, оставляя центр перекрестка слева от себя, (на прямоугольном перекрестке получается как раз 90 градусов ;) )штраф 10-летней давности за срезание углов как водитель синего авто научил. Ну а все остальные...
 
бля, да уже написал же, что это исключительно применительно к этому перекрестку я написал эти 90.
Повторяюсь - по моей ссылке преподаватель автошколы разобрал поворот налево и написал, что для того, чтобы соблюсти все правила, необходимо поворачивать так, чтобы центр перекрестка оставался слева от тебя. Но местные эксперды с 25см :D считают что он лох и нехера не бычит :yahoo:

а как другие проезжать тогда?! :D или тебе эксперты это не объяснили в автошколе?!


это рекомендации для тех кто не умеет ПДД читать... этакий сборник подсказок для дураков :D чтобы меньше ДТП было.
 
та откуда же я знал когда это.
Вообще печально получается, согласно выводов местных экспертов, выехав на перекресток можно выписывать какую угодно траекторию. Ну в принципе все так и ездят. Кроме меня. Я при повороте налево еду вот как раз так, как я написал, оставляя центр перекрестка слева от себя, (на прямоугольном перекрестке получается как раз 90 градусов ;) )штраф 10-летней давности за срезание углов как водитель синего авто научил. Ну а все остальные...

мне просто интерестно

как тЫ тут поворот делаешь?! как почти все сейчас делают и стоишь как темно серое авто или как таксист ебланишь?!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
по моей ссылке преподаватель автошколы разобрал поворот налево и написал, что для того, чтобы соблюсти все правила, необходим
Нет
по твоей ссылке пишут, что "Чтобы выполнить требование п.10.5 " - про один конкретный пункт
а "для того, чтобы обеспечить выполнение ВСЕХ пунктов ПДД, выполнить которые нужно при повороте налево" и "для того, чтобы соблюсти все правила" - это уже ты от себя дофантазировал
 
Чувак на синем пежо, мудак ибо стоит на встречке.
Но виноватым будет красненькое авто - ибо "тут так принято".
 
Чувак на синем пежо, мудак ибо стоит на встречке.
Но виноватым будет красненькое авто - ибо "тут так принято".

с набережной на армянский когда едешь то тоже по встречке?! ай ай ай :іржач: или с московского из центра на набережную ))) там есть небольшое место где движение по "встречке" московского-армянский

или там можно?! :D


а под каким углом пересечение дороги считается встречкой?! )) а под каким поворотом?!
 
с набережной на армянский когда едешь то тоже по встречке?! ай ай ай или с московского из центра на набережную ))) там есть небольшое место где движение по "встречке" московского-армянский

или там можно?!
нда...
 

что нда?! там есть есть часть перекрестка дороги которая является "встречкой" :D по московскому если смотреть. ибо не под 90 московский пересекается когда с набережной на армянский ) вот и вопрос под каким углом будет еще не встречка :D или ты с набережной едешь аж к рельсам прямо а потом поворачваешь?!
 
что нда?! там есть есть часть перекрестка дороги которая является "встречкой" по московскому если смотреть. ибо не под 90 московский пересекается когда с набережной на армянский ) вот и вопрос под каким углом будет еще не встречка
Макс, иди проспись..
И не путай часть перекретска с движением по встречке. Синий не мог стать в такую позицию двигаясь согласно ПДД.
 
Макс, иди проспись..
И не путай часть перекретска с движением по встречке. Синий не мог стать в такую позицию двигаясь согласно ПДД.

экспед?!

видео глянь, если он ехал по рельсам попутным, согласно ПДД и крутанул рулем в начале перекрестка то аж бегом так бы стал )
 
Назад
Зверху Знизу