Йога

[Катон]

А чего мёртвые не дышат? У них же всё есть - лёгкие, ноздри...даже кислоролда вокруг много...

Я ариец (индоевропец), из касты брахманов, меня однозначно сожгут, единственно что я своей молодой вдове запретил, по нашим обычаям, за мной в костер бросаться. У пепла нет легких, у пепла есть только возможность быть рассеянным кем то по выбранным заранее местам, меня над Пслом рассеят. Нужно при еще при жизни думать о смерти, что бы самому выбрать и род ее, и что потом будет - это по арийски

 

[martyshkin]

Да, она от них пошла, и пошла далеко. Посмотрела, что дело безнадёжное - и пошла к людям. Факт.

Чо ж безнадежное. Обезьяны как-раз не видят стул, токо кусок дерева. А люди видят стул, факт.

 

[martyshkin]

Где??!!

Ну разные есть интерпретации. Есть люди-боги, им пирамид настроили. А по факту мумия с деревенского мужичка такая же.

 

[Катон]

Шо такое личность? Это конкретная совокупность нейронных связей, вызванных инфой, опытом этой личности. Может ли сохраняться часть этой личности вне мозга? Ну например многие знания хранятся в книжках, на рисунках, фильмы. Тоесть некоторую инфу можно перенести с мозга на другие носители.
Дальше есть личный жизненный опыт, можно ли его скопировать? Скан нейронных связей наверное можно будет когда-то сделать, а вот как гарантировать, что копия нейронных связей будет нести в себе именно копию информации?
По аналогии - умирает ли фильм, если жесткий диск капут, но фильм скопирован на другие носители.

Мозг - электро машина. Электричество - кванты. Значит вполне может быть, что на квантовом уровне информация сохраняется, но у нее другое взаимодействие, с другими реалиями, значит наше земное, биологическое Я, тогда явно не катит и оно не сохраняется. Гипотеза: часть нашего Я, какое не понятно, живет на уровне информации в других измерениях, других временных-пространственных условиях, как и что там - полная загадка

 

[martyshkin]

А чего мёртвые не дышат? У них же всё есть - лёгкие, ноздри...даже кислоролда вокруг много...

Не нравится.

 

[zuo]

Шо такое личность? Это конкретная совокупность нейронных связей, вызванных инфой, опытом этой личности. .

Это удивительно!
Так личность - это совокупность нейронных связей, или совокупность прилагается к опыту личности, которая уже почему-то есть...
Так личность уже была до совокупности?


ЗЫ Хотя, если это сложно и непонятно, то можно и не отвечать. Тем более, от того, чеё стиль - алогизм - трудно ожидать логических высказываний.

 

[Айвенgо]

Если бы йоговская философия была истинной, она бы давно овладела умами самых продвинутых человеко-людей, которых мы именуем мудрецами. А так мы видим множество направлений мысли, множество гипотез, особенно это видно по древнегреческим философским школам. А йоги всего лишь одна из версий, что есть мироздание, причем во многом очень хлипкая и архаичная, даже иногда попахивающая очевидным суеверием и мракобесием, четко видны последствия того, что йога зародилась еще в дремучести ограниченных знаний про природу и наше место в ней.

Просто не демонструй невігластво, і все. Тобі явно хочеться бути невігласом і неуком і всім це демонструвати. Це просто твоє его, для якого дуже важливо гнути свою правоту до кінця. Задумайся про це.

 

[martyshkin]

Это удивительно!
Так личность - это совокупность нейронных связей, или совокупность прилагается к опыту личности, которая уже почему-то есть...
Так личность уже была до совокупности?


ЗЫ Хотя, если это сложно и непонятно, то можно и не отвечать. Тем более, от того, чеё стиль - алогизм - трудно ожидать логических высказываний.

Шо вы не поняли с написанного?

 

[zuo]

Я ариец (индоевропец), из касты брахманов,

Справка есть из ЖЭКА?

 

[Катон]

Так всё так и есть уже!
Только поправочка. Йога - это продукт мудрых людей.

Не просто - мудрых, а - очень мудрых, как для своего времени. Но таки бытие определяет сознание и те, древние, могли мыслить лишь на базе тех знаний - опыта, что они тогда имели. Поэтому хоть в йоге и есть рациональные и даже гениальные мысли, но основная часть ее попыток рассказать про мироздание - это детский лепет наивных бедолаг, ну одно слово: древние люди

 

[zuo]

Шо вы не поняли с написанного?

Я же говорил - не поймёшь - не отвечай.

 

[martyshkin]

Мозг - электро машина. Электричество - кванты. Значит вполне может быть, что на квантовом уровне информация сохраняется, но у нее другое взаимодействие, с другими реалиями, значит наше земное, биологическое Я, тогда явно не катит и оно не сохраняется. Гипотеза: часть нашего Я, какое не понятно, живет на уровне информации в других измерениях, других временных-пространственных условиях, как и что там - полная загадка

Ну вот фото - часть инфы о нашем я, типа внешнем виде, по нем например еще можно сделать вывод о некоторых внутренних процессах, как о здоровье, так и о психологии. Можно ли считать эту инфу действующей частью нашего я? Будет ли это я после смерти тела представлять из себя сознание?

 

[martyshkin]

Я же говорил - не поймёшь - не отвечай.

Ну так вы не поняли, ответили. Могли бы не отвечать.

 

[zuo]

Не просто - мудрых, а - очень мудрых, как для своего времени. Но таки бытие определяет сознание и те, древние, могли мыслить лишь на базе тех знаний - опыта, что они тогда имели. и

С тех пор в отношении внутреннего мира человека ничего не изменилось.

Изменились только предметы ткхнического прогресса. И всё.

 

[zuo]

Ну так вы не поняли, ответили. Могли бы не отвечать.

Тебе видней...

 

[Айвенgо]

Ну мы же с вами определились: если отбросить мистику и откровенные суеверия, то йога отличный способ поддержания организма в хорошей физической и духовной форме. Когда человек эволюционирует в следующий свой этап развития: сверхчеловека будущего, не последний, но важный этап эволюции, человек будет уделять намного больше внимания своей физической форме, как способа жить дольше здоровым и работоспособным и йога, как один из разделов физкультуры, будет очень важна в этих моментах тренировки и поддержания хорошей формы

Перестань називати містикою все, до чого ти не в силах доперти. Знову цитата згадалася - як євнуху пояснювати словами шо таке оргазм, отак і катоноподібним пояснювати все, що складніше фізкультури.

 

[martyshkin]

Тебе видней...

Я не настаиваю. Но это факт. Увидели знакомые слова, не поняли смысла, похихикали, сделали неправильные выводы из непонятого, еще раз похихикали. Тут и йогом быть не надо шоб это видеть.

 

[Айвенgо]

Я ариец (индоевропец), из касты брахманов

Ти трепло.

 

[Катон]

Просто не демонструй невігластво, і все. Тобі явно хочеться бути невігласом і неуком і всім це демонструвати. Це просто твоє его, для якого дуже важливо гнути свою правоту до кінця. Задумайся про це.

Вы еще на пути к прозрению, причем прозрение совсем не гарантировано. Поэтому у вас и неприятие различных взглядов и гипотез о мироздании. Пока вы себе не скажите: мои знания - это свеча в темноте и насколько эта темнота незнания огромна, я не знаю, вы не продвинетесь на пути к озарению понимания всего сущего. Я уже суть мироздания понял и все оказалось очень просто. А вы отходите от догм и проявляйте больше гибкости в мышлении и может еще успеете, при этой жизни, все осознать. И жить станет сразу легче и веселей

 

[zuo]

Перестань називати містикою все, до чого ти не в силах доперти. Знову цитата згадалася - як євнуху пояснювати словами шо таке оргазм, отак і катоноподібним пояснювати все, що складніше фізкультури.

Ему надо на досском языке. Он , типа даос.

Катапульта

Даосская притча

— Гуи Дзы вечно говорит загадками, — как-то пожаловался один из придворных принцу Ляну. — Повелитель, если ты запретишь ему употреблять иносказания, поверь, он ни одной мысли не сможет толково сформулировать.
Принц согласился с просителем. На следующий день он встретил Гуи Дзы.
— Отныне оставь, пожалуйста, свои иносказания и высказывайся прямо, — сказал принц.
В ответ он услышал:
— Представьте человека, который не знает, что такое катапульта. Он спрашивает, что это такое, а вы отвечаете, что катапульта — это катапульта. Как вы думаете, он вас поймёт?
— Конечно нет, — ответил принц.
— А если вы ответите, что катапульта напоминает лук и сделана из бамбука, ему будет понятнее?
— Да, понятнее, — согласился принц.
— Чтобы было понятнее, мы сравниваем то, что человек не знает, с тем, что он знает, — пояснил Гуи Дзы.
Принц признал его правоту.