Йога

[seetoo]

У вас наставники были? Вы были с ними согласны?.... были другие наставники и говорили что-то иное? ....

Одни говорили - в йоге.
Другие говорили - на йоге.

 

[Катон]

Может это преподы, или директора школ, которым лень переписывать свои постулаты и уроки. В любом случае лучше, чем иконы покупать, но то шо не учат здавомыслию этим они с иконоторговцами похожи.

Догма их якорь в развитии, догма их религиозных канонов и постулатов, но красиво примазались к волновой теории поля, квантовой теории и другим достижениям современной физике. Вроде наивные ребята, но в смышленности им тоже не откажешь

 

[Мошонка Брахмы]

Об Иегове.
Иегова дал вам иллюзию особенности, иллюзию прозрения, высшего я и вообще всю йогу, шоб вам сделать приятно. Вот какой он добрый.

Вы из верующих? Свидетель Иеговы? Им разве не нужно пользоваться молитвами вместо йоги, медитаций?

 

[zuo]

У наших предков, ну скажим времен мезозоя, тоже предпосылок не было,

Я предлагаю прекратить фантазировать про "предков", про "великое будущее", про "мезозой". Нас там не было, и ничего наверняка не знаем. Вполне возможно, что это всё брехня.

Интереснее говорить о реальных вещах.


Кстати, ты не заметил, что очень часто употребляешь слово "верить"?
Верить в науку.
Верить в квантовый комп.
Верить в дарвинизм.


Кто здесь религиозный?

 

[Мошонка Брахмы]

Ну вообше-то Иегова не бог, а просто дух.
Это у него просто договор с определенным кругом людей.
Они его по договору должны считать богом.

Боги - это Брахма, Шива, Индра, ................и т. д.

Все, кто из Индии, те боги? А если из Пакистана, или из приближенных территорий? Тибет вот, там боги, или духи?

 

[zuo]

У вас наставники были? Вы были с ними согласны? Были согласны со всем, или частично? А если были другие наставники и говорили что-то иное? Вы прислушивались к таким наставникам, или отрицали их идеи?

Поговорим о теории обучения?

 

[Катон]

Одни говорили - в йоге.
Другие говорили - на йоге.

Так, вождь местных йогов пришел, значит таки рядовые выдохлись. Как поступим с определением пустоты, приравняем ее к бесконечности или разведем по углам ринга? А есть ли вообще, в том, что вы за основу своих убеждений принимаете, ну там Веды или какие другие знания, понятие бесконечности в самом прямом значении этого слова?

 

[martyshkin]

Это истинная правда.



Нет. Это очередная неправда с твоей стороны. Я такого никогда и нигде не говорил.
Перекрутил, по обыкновению.
Вообще никто здесь этого вопроса не касался - развивается ли йога.


PS В том-то и беда с вами, - критиканами_ что вы разговариваете со своими фантазиями, а не с другими людьми.

Вот в точности, как вы. И беретесь судить так же, как и я берусь судить. На основании, что вам известно о йоге больше. Но не всё.

 

[Айвенgо]

Давайте лучше о йоге.

 

[zuo]

А атомы вы часто наблюдаете? да вы просто прямо скажите, что бесконечность можно ограничить тем то и тем то, и тогда все на свои места станет, а то мне придется как в античности, рассказать вам, что когда вы дойдете до границ бесконечности и кинете копье, куда оно тогда дальше границ бесконечности полетит?

Какое-то упрямое нежелание ответить на простой вопрос.
Где можно посмотреть на бесконечность? Это абстракция?

 

[martyshkin]

Догма их якорь в развитии, догма их религиозных канонов и постулатов, но красиво примазались к волновой теории поля, квантовой теории и другим достижениям современной физике. Вроде наивные ребята, но в смышленности им тоже не откажешь

Троллят они тут. Выдавать единственную тему на ХФ за последний оплот йоги для человечесвтва, так бурлить, так врать, это они не за йогу переживают, а за эго. Они ж умные, всё знают, а тут им перечат.

 

[Катон]

Я предлагаю прекратить фантазировать про "предков", про "великое будущее", про "мезозой". Нас там не было, и ничего наверняка не знаем. Вполне возможно, что это всё брехня.

Интереснее говорить о реальных вещах.


Кстати, ты не заметил, что очень часто употребляешь слово "верить"?
Верить в науку.
Верить в квантовый комп.
Верить в дарвинизм.


Кто здесь религиозный?

Ну а как мне не верить, что я пальцем по клавишам бью? Прямо сейчас. И слова на экране читаю. Ну давайте только без симптомов психических заболеваний общаться и к словам не придираться, а то смысл разговора утерян будет. Вы по другому скажите, что вы и ваши соратники, одни достижения современной науке принимаете, а другие отрицаете, так точнее будет. Но инет вас явно не пугает, а вот эволюция - это чудище ужастное для ваших. Однако интересно, ведь цивилизованный мир давно эволюцию принял как данность и альтернатива этой версии развития живого - это религиозный пережиток

 

[zuo]

Вот в точности, как вы. И беретесь судить так же, как и я берусь судить. На основании, что вам известно о йоге больше. Но не всё.

К этому твоему посту у меня нет вопросов. Я с ним согласен.
И что?

Это повод превращать дискуссию в фарс? Примещивать непримешиваемое?
Почему надо йогу опровергать наукой? Как это вообще возможно?


Вот скажи - где в йогической литературе сказано, что йога - это наука о том, как делать кванты, запускать корабли и делать ноутбуки? Почему вы с Катоном всё время бредите этой подменой понятий?
Йоги всегда уходили от цивилизаций для продвижения.

 

[martyshkin]

Вы из верующих? Свидетель Иеговы? Им разве не нужно пользоваться молитвами вместо йоги, медитаций?

Свидетель того, как йоги записали Егову в просто духи.

 

[Катон]

Какое-то упрямое нежелание ответить на простой вопрос.
Где можно посмотреть на бесконечность? Это абстракция?

Смотреть на бесконечность, интересно, но наверное можно, если у вас очень зоркие глаза. Вот вы смотрите в небо и если увидите край чего то, сразу задумайтесь, а что за ним расположено? И так до бесконечности, увидели что то следующее и снова: а что за ним? И будем вам классическая бесконечность.

 

[martyshkin]

Все, кто из Индии, те боги? А если из Пакистана, или из приближенных территорий? Тибет вот, там боги, или духи?

Щас назначат.

 

[zuo]

Выдавать единственную тему на ХФ за последний оплот йоги для человечесвтва, т

Очередная брехня.

 

[martyshkin]

Поговорим о теории обучения?

Она одна? Или они есть разные?

 

[martyshkin]

Разрешаете критиковать? Или только соглашаться?

 

[zuo]

Вы по другому скажите, что вы и ваши соратники, одни достижения современной науке принимаете, а другие отрицаете, так точнее будет.

Никакой нормальный человек не отрицает очевидные вещи. Все открытия , что сделаны наукой - принимаем.
А гипотезы - они и есть гипотезы.
А фантазии- это фантазии.