Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Вот смотрите как интересно получается, мои предки макаки, ваши предки сотканы из праны или еще какой то непонятной штуки, а срем мы примерно одинаково, как так вышло, зачем вообще вам анус, если вы того, ну почти небожитель какой то?
Очередной перл.:D
 
Кстати - пустота, тже одна из форм бесконечно, но при этом пустота явно может иметь потенциал чего то нахождения в ней, нужно только хорошенько поискать. Считали глубокий вакуум абсолютной пустотой, а там бац - виртуальные частицы постоянно возникают и сразу вопрос: откуда они берутся?
Да, именно так с наукой и происходит постоянно. Она всегда отбрасывает свои старые теории, и разрабатывает новые.
 
Тут, скорее, другая ситуация.
Когда человек сталкивается с чем-то сложным, то он ничерта не может врубиться, что это такое. И у него возникают какие-то "провалы" в понимании. И для него эти провалы очевидны. Ну, это понятно - они же у него в голове.


Выходит так, что вы выдумываете какую-то пургу про йогу, потом подменяете йогу своей пургой (называя ей йогой, кот. на самом деле важи же представления о ней), потом начинаете смеяться над той своеё пургой, которой вы йогу подменили.
Тут я согласен - над вашей пургой можно и посмеяться.

Но при чём тут йога?
У самих йогов взглядов на йогу очень много. Говоря предложенными терминами - одна из этих йог правильная, остальные пурга. Правильная, конечно, у того, кто заявляет о правильности своей йоги.
 
6983b84e38a2756f.webp
А пословица из чего состоит? Наука доказала, что пословицы существуют?

Или это закон физики такой?
 
Особливо дамочка якась підвищеної упоротості. Ще мошонка якась приволочилася. Скажіть шоб модератри вам зробили розділ "Дурдом" і балакайте там. Чому на ХФ в цьому розділі або цигани якісь, або й*бнуті?
Это уже результат йоги в тексте, или это начало пути в йогу?
 
У самих йогов взглядов на йогу очень много. Говоря предложенными терминами - одна из этих йог правильная, остальные пурга. Правильная, конечно, у того, кто заявляет о правильности своей йоги.
Да, есть такой момент. И что?
 
Потому что это - свобода, батенька. А догматы хотят жить по принципу грузинского еврея Маяковского: Кто там шагает правой? Левой, левой, левой... Йогам на нестотыковки и явные абсурды их догмы указывают, а они брыкаются, не хотят очевидные заблуждения признавать. а начнете мыслить ширше да глубже, сами поймете, что йога во многом уже архаична, хоть конечно и рационально-разумного в ней тоже достаточно
Тут не в йоге дело, а в эго йогов.:) Йога пластилин, эго камень.:)
 
У самих йогов взглядов на йогу очень много. Говоря предложенными терминами - одна из этих йог правильная, остальные пурга. Правильная, конечно, у того, кто заявляет о правильности своей йоги.

Не може бути.

Ти теж тут "науку" представляєш? Ну і як у вас "науковців"? Всі завжди одноголосно одобрямс?

По ходу дачник ще один піонер, 8 класів, 3 по фізиці, теоретик квантових полів.
 
Тут, скорее, другая ситуация.
Когда человек сталкивается с чем-то сложным, то он ничерта не может врубиться, что это такое. И у него возникают какие-то "провалы" в понимании. И для него эти провалы очевидны. Ну, это понятно - они же у него в голове.


Выходит так, что вы выдумываете какую-то пургу про йогу, потом подменяете йогу своей пургой (называя ей йогой, кот. на самом деле важи же представления о ней), потом начинаете смеяться над той своеё пургой, которой вы йогу подменили.
Тут я согласен - над вашей пургой можно и посмеяться.

Но при чём тут йога?
При том, что вы с ней столкнулись, а она сложная. Вы что-то поняли, что-то не поняли, какие-то провалы решили, какие-то остались.
 
Не може бути.

Ти теж тут "науку" представляєш? Ну і як у вас "науковців"? Всі завжди одноголосно одобрямс?

По ходу дачник ще один піонер, 8 класів, 3 по фізиці, теоретик квантових полів.
Вы йог? Сколько занимаетесь йогой? Какие результаты?
 
А пословица из чего состоит? Наука доказала, что пословицы существуют?

Или это закон физики такой?
Пословицы состоят из идей. Обычно эти идеи иногда отображают действительность. В данном случае отображают. Вы ведь не обсуждаете йогу, вы обсуждаете тех, кто ее обсуждает. Значить троллите. Значит в данном случае пословица отображает действительность. Давайте лучше о йоге.
 
У самих йогов взглядов на йогу очень много. Говоря предложенными терминами - одна из этих йог правильная, остальные пурга. Правильная, конечно, у того, кто заявляет о правильности своей йоги.
Вот только на одно понятие пустоты есть много объяснений. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шуньята#Эволюция_понятия
 
Не хотите это понять сами, хотите, чтобы вам объяснили? Там вроде не сложная мысль.
Я не привык фантазировать о том, кто что там хотел сказать.

Если человек чётко выражает свою мысль - то есть на что отвечать.
Если расплывчатость - типа догадайтесь сами_ - то я спрашиваю - и что?


Я так понимаю, что - ничего?:)
 
Так вроде по твоим же ж словам разум к мозгу привязан, и без куска мяса , кот. мозгом называется разума-то и нет.
Твои же ж слова?
А тут - "в другом месте, не на планете Земля..."

Опять невдобно получилось.:D
В мозге, в нашем мозге, вся деятельность разума основана на движениии электронов, значит вполне можем взять за гипотезу, что разум завязан на квантовом уровне. Квантовый комп - это почти реальность. Потом такой комп соеденят с мозгом человека, сначала может с помощью материальных предметов, а дальше и просто энергетическим взаимодействием и будет симбиоз, который выйдет за рамки человеческого тела. А пока мы на таком этапе эволюции, вынуждены с собой, в черепной коробке, свой компьютер, в ввиде куска мозга, таскать.
 
Назад
Зверху Знизу