Человек был в сознании животного человеком?
Так я о том же.
Отдельная карма для человека и для животного это условность?
Вы так и не привели закона, по которому так происходит. Так что эта теория пока не имеет доказательного весу и ничем не подтвержается.
"А Карма – часть Риты, которую может понять человек.Это части единой Риты - космического порядка.
Но на каждом уровне нарабатываются свои законы - т. е. правила взаимодействия с определенной энергией.
Жиовотное долэно заниматься своей херней для повышения уровня Осознаности - например бегать за своим хвостом.
Человек - со стулом решать вопросы.
Вы так и не привели закона, по которому так происходит. Так что эта теория пока не имеет доказательного весу и ничем не подтвержается.
Стул в отношении с человеком... смешно.
Если человек создал стул и тот стоит сто лет на складе в пыли, то у же не стул? Это серъезно?
Есть, конечно. По закону сохранения энергии. Вся та энергия, которая составляет строение стула, включая его высоту, мягкость и всё прочее - существует в виде атомов независимо от чьего-то восприятия, или его отсутствия. Человек может фиксировать эти параметры, может не фиксировать. Если человека нет, закон сохранения энергии все так же работает и со стулом происходят природные процессы, понемногу разрушая его, но очень медленно. И стул в это все время остается стулом и без человека. Не человек его "содержит" стулом, а силы природы, физика.
С бибизяной всё то же самое, ее свойства остаются обезьяньими, даже если ее поместить в одиночную камеру и поставить перед ней телевизор с газетой и чашечкой кофе. Странно, что приходится это объяснять не глупым людям.
Тоесть конфигурация какой-то деревянной фигни в пространстве меняется от одного взгляда? Типа взглянул - молекулы перестроились и ножки отпали, или слились в одну доску? Взглянул другой и ножки вообще отпали и стали спичками? А если глядат одновременно жук и человек, то это стул, или кусок дерева?
Не, мож эсть такие уникумы, которые не могут сидеть на стуле и одновременно тянуться, мож вы из таких. Мож вы токо в пустоте можете принимать пищу, а сидя на стуле и за столом это для вас слишком сложно - одновременно кушать, воспринимать глазами стол, попой стул и тянуться к любви в это время. А мне кажется это вполне выполнимым.Развитие Сознания на человеческом уровне подразумевает постепенный переход от предметных понятий, к Абстрактным.
Кто-то тянется своим пониманием к состояниям - любовь, вдохновение.
Кто-то к мудрости - Вселенная, Космос.
Наиболее продвинутые - к единству Бытия - Атман, Брахман.
А у тебя все только - стул, стул, стул...да стул....это - стул, а это - не стул.....
Ты шо, тока с жука первый раз переродился человеком?
Жуками в следующей жизни будут те, у кого предмет меняет свойства в зависимости от того, жук смотрит, или не жук.
Скажи, а что это за предмет?
Только интернетом не пользоваться...
Это предположительно вырезанный из дерева и нескольких частей предмет для какого-то действа, одна часть этого предмета вырезана в форме, напоминающей небольшую, немногим больше спичечного коробка бочечку с вырезанными в ее боке продольными отверстиями. Вторая часть сделана в форме шапочки от желедя с такими же рифлеными узорами и являющейся предположительно крышкой для первой части. В этой шапочке-крышке вставлен типа язычек от колокольчика с шариком на конце со стороны боченка и с ручкой на другом конце со стороны верха крышки. Может этот предмет выполняет функция трещетки. Хотя длинна язычка похоже такая, что шарик упирается в стенку боченка. На крышечке резьба. Может это что-то типа заваривать чай, хотя зачем там язычек в крышке тогда. Этого всего можно было не писать, тогда у вас был бы повод сказать - видишь, ты не воспринемаешь это, или воспринимаешь, как кусок дерева, или это для тебя не то, что есть для кого-то другого.Скажи, а что это за предмет?
Только интернетом не пользоваться...
