А он мог стул от не стула отличить? От куска дерева?
В прошлой клад зарыл, в этой отрыл.
Эмоции и гормональные здвиги это не от природы?
Я карму понимаю как связь всего сущего в этой вселенной, а может и не только в этой, а и с какими то другими мирами и это вполне огласуется с той же квантовой физикой. Раз наш мозг работает как электронная машина, то почему бы не взаимодействовать нам всем на том же квантовом уровне? Но йоги трактуют карму очень примитивно, в каких то наивно-сказочных интонациях. Ну так реально абсурд: в прошлой жизни был продвинутыим и честным йогом, не делал западло даже травинке, и пересился потом за это, в барыгу-вора или пиздабола-депутата. Кстати, а йоги траву же жрут, типа они мяса не едят, мол вегетарианцы, значит что, они траве отказывают быть живой и испытывать страдания? Вот хитрецы, почти как христианские аферисты
Я думаю, что само поняте кармы, возникло в этих религия двояко: с одной стороны простонародье запугать и нищите внушить смирение, мол терпите и потом вам воздастяся, ну в слудующей жизни. Но есть и другая сторона понятие кармы: реальная взаимосвязь всего сущего и постоянное перетекание всего друг в друга, хоть конкретно атомами, хоть более расширенно - энергией. Самые продвинутые мудрецы это понимали, а наивные бедолаги в низу социального и интелликтуального уровня. все захавали буквально, в примитивной трактовке
От природы, но мы можем и обязаны их контролировать, либо мы хуй собачий, а не хомосапиенсы. Сабака лижет свои яйца - это природно и собаке не понять, что в Букингемском замке это не прилично делать. Но если какой то английский лорд начнет свои яйца при королеве чухать, то он либо рехнулся от сытости, либо игнорирует правила социума, в данному случае - придворного этикета. Я это к чему: то что можем контролировать разумом и сдерживать себя от умышленного причинения неудобства другим, то мы обязательно должны следовать разумности. Где разум спит, там уже рождаются либо чудовищи, либо глупость, но это явно не природно, а скорее аномалии с разумом
Пример Маугли опровергает любые претензии к мыслям. Младенец не по своей вине попал к волкам и стал по волчьи жить, как он может отвечать тогда за свои деяния?
ронг-нгаа; сказав(ла):
Да все легко: я перекачался на тренировке, тестетерон мне уебал в мозг, я стал аки лев рыкающий, но не сдержал себя, а на рычал на жену. Хуяк, мгновенно пошла возвратка кармы, ведь я явно сотворил несправедливость и вот уже жена мне ответку прислала: обедом не накормила. Вывод: я мог сдержаться, но сделал этого, получи фашст гранату за это. Извиняюсь за излишнюю эмоциональность, но суть думаю понятна, что я сказать хотел. Ответка будет всегда, но у некоторых она мгновенна, у некоторых с опозданием проходит
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.
Все шо вы показали, шо плаваете в матчасти, не воспринимая те условности, которые делают разыне предметы разными. Я вам это однозначно показал, предложив деревяшку по цене стула. Как вы можете различать понятие, когда вы даже предметы не различаете?
Опять все та-же формулировка - "из-за проблем со стулом?"
