Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Йога
- Автор теми a_ria
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Карма кармой.
Взаимосвязь предыдущего с последующим есть. Но не так это работает по-дурацки, как ты это описал.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Протестантская карма какая-то у тебя получается.
Спроси его ещё, что такое "нормальный человек".
А то я боюсь его ответа. Лучше ты спроси.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 13288
Спроси его ещё, что такое "нормальный человек".
А то я боюсь его ответа. Лучше ты спроси.
У эпикурейца спрашивать про нормального человека?
Тут, хотя бы того кто закусывает - уже можно считать нормальным.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
У эпикурейца спрашивать про нормального человека?
Тут, хотя бы того кто закусывает - уже можно считать нормальным.
Тогда он всё правильно расписал.
Если нормальные люди закусывали всю жизнь - значит они не портили другим праздники своим пьяным плохим физиологическим поведением.
Значит заслужили нормальное застолье в новом воплощении.
А где лучшие застолья? У депутатов и чиновников , конечно.
Вот. Всё сходится.
Катон
К
А вы разъясните общественности, какие заслуги нужно иметь в предыдущей жизни, что бы жировать в последующей. Карма - это взаимосвязь прошлого и будущей, так ведь можно сказать про это учение йогов, значит вот и получается: все, кто успешен в этой жизни, заслужили это в предыдущей, разве не так?Протестантская карма какая-то у тебя получается.
Катон
К
Я легко отвечу кто такой нормальный человек - это тот, кто не делает осознанного зла другим живым существам, не кайфует от самого зла, причиняемого тем самым боли и страданий, а если и делает зло, в виде убийства других живых существ, например для питания, то не из садистких побуждений, а токомо ради своего выживания, то есть в исполнения законов природыСпроси его ещё, что такое "нормальный человек".
А то я боюсь его ответа. Лучше ты спроси.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Выходит, по твоему воровать у других - это успех?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Есть очень много таких людей. Например аутисты.
Аутисты - нормальные люди?
А, с другой стороны воин-самурай ненормальный человек? Илья Муромец был ненормальным по-твоему?
Фильм Джокер 2019 смотрел? Артур Флек - какой?
Катон
К
Эпикуреец живет в гармонии с окружающим миром и не мечется от страха перед смертью, придумывая какие то отмазки про рай или карму. Я верю в карму, как воздаяние здесь и сейчас, за умышленное зло, причененное другим существам, способным испытывать боль и страдания. Именно: здесь и сейчас, а не убогая сказка, что кто то там, в другой жизни, ответит за грехи или промахи другого совершенно существа, с которым у него нет ни какой причинно-следственной связи. Вся наща память в мозге и ответить мы можем только за те деяния, которые делали осознанно. Даже сумасшедшие не отвечают уголовно за свои проступки, а вы предлагаете вообще одиним существам отвечать за проступки других существ, в совершенно разных жизнях, разных миров и вселенных. У вас явный абсурд в этой послежизненной кармеУ эпикурейца спрашивать про нормального человека?
Тут, хотя бы того кто закусывает - уже можно считать нормальным.
Катон
К
Если человек дееспособен и осознает что делает, то он однозначно ответит за причинения осознанного зла другому живому существу, причем здесь и сейчас. Вот я очень продвинутый человек и у меня почти мгновенная карма. Если я делаю кому то западло, например в гневе, но делаю это явно не справедливо, у меня и ответка быстро прилетает, причем соразмерная тому деянию, что я сотворил. И продвинутые йоги, которые долго жили в Индии, и пояснили мне, что такие вещи происходят именно у очень продвинутых людей, я просто это констатирую, без всякого хвастовства.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Это ответ на какой-то другой вопрос. Не на тот, что я задавал...
Катон
К
Успех - эт когда кто то доволен своей жизнью. Вот вы считаете успехом овладеть высшей мудрустью йоги, а другой мечтает выебать кучу мальчиков или украсть свой миллиард. И когда вы и они, достигнут своих целей и желаний - это и назовется: успехом. Но еще древние римляне сформулировали: каждому свое, то есть понятия об успехе сугубо индивидуальны
Катон
К
Так вы четко вопрос ставьте, что бы я дал краткий и четкий ответ. Вы взагали спросили и я точно так ответил
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Выходит - нормы нет?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Писал Вишня Кришне о снах своих всевышних. А Кришня Вишню йоге тем временем учил.А в который из них? Бо О. Вишня писал шо уже разные раИ пошли... Мож и для йогов есть какой... Хари Ягве...
Катон
К
Когда индоевропейцы завоевали север Индии, они дали местным туземцам определенные законы, и что бы эти законы выполнялись наверняка, не только под страхом физических наказаний, но и морального страха, была адаптированна к местным условиям и религиозная философия индоевропейских захватчиков, те же индоевропейские Веды. Вот и были задействованны всякие посткармические воздаяния и всякие переселения душ и прочая сказочная хуета, ну и конечно деления на касты. Впрочем я восхищен тем, что индоевропейцы очень верно суть мироздания тогда подметили, если убрать детскую и наивную шелуху для простонародья, то сама основа учения йогов, очень верна, конечно с поправкой на ограниченность знаний древнимиПротестантская карма какая-то у тебя получается.
Катон
К
Понятие норму очень субъективно. Волк жрет козленка - это норма, но для козленка беда, а для волка еда. Пока мы поступаем в согласии с природой, то это - норма. Как только мы потворствуем своим эмоциям и гормональным сдвигам, причиняя боль другим сугубо из извращенного наслаждения страданиями этих существ, это - не норма.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Как вы можете понять, кто кидается какашками, если вы путает стул и кусок дерева? Вот жук какраз и закидал вас какашками да так, что вы за ними перестали стул различать. Это ж не я вам глаза закрыл на то, шо это стул, это вы сами связали жука у стула с тем, шо стул уже не стул. Вы очень хотели этот стул куда-то деть, шоб мы пошли дальше и дошли до пустоты. Но стул остался где и был, в меня жук какашками не кидал, поэтоу я стул как видел, так и остался видеть. Это у вас с этим начались проблемы. Ну и естественно, поскольку мы с вами на природу к стулу не выезжали, то всё это в рамках мысленно-логического эксперимента.А почему тебя вдруг заинтересовал "мысленно-логический" путь?
Мы стобой вроде пытались идти этим путём. Ты на самом интересном месте вдруг стал кидаться какашками.
Стал приплетать всё подряд - супермаркеты, стулья, ценники, камни...Все предметы грубого материального уровня.
Так не пойдёт.