Йога

[ронг-нгаа]

Улитка кстати не жук. Откуда взялась улитка? Ааааа! А диск откуда взялся? Не, в йоге в первую очередь дано над мозгом работать, а потом уже ноги за головы крутить.

Щас прийдет Ситу, найдет какую опечатку и будет с умным видом строить по ней далеко идущие выводы космических масштабов.

Так ты ж сам вдруг перескочил на улитку.

Я начинаю подозревать, что у тебя поломаная память. Ты всё забываешь, когда ночь пройдёт.
Я такое в кино видел.

 

[seetoo]

а кто такой этот "ты"? Набор бактерий! Неразделимый......

От тебя скоро даже набор бактерий разбежится - чем тогда будешь на стуле сидеть?

 

[martyshkin]

Так ты ж сам вдруг перескочил на улитку.

Ладно. Но вопросов по улитке не вознилко, а диск прям вызвал отторжение почему-то.

Я начинаю подозревать, что у тебя поломаная память. Ты всё забываешь, когда ночь пройдёт.
Я такое в кино видел.

Может и поломанная. Но я помню, во что уперся жук-улитка. Об времени суток в условии небыло.

 

[martyshkin]

От тебя скоро даже набор бактерий разбежится - чем тогда будешь на стуле сидеть?

Вы сегодня сколько раз провалились в стул?
то единственное, что сегодня представляет интерес в свете неумения давать внятные ответы и строить логические цепочки. Можете просто писать сообщение из цыфр по количеству раз, сколько провалились.
Сообщения будут иметь такую форму:

14

3

25

0

17

...

 

[martyshkin]

Вот например, https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67034737&postcount=5621

это либо о памяти, кто забывает части ответов, либо кто их урезает сознательно, строя под урезанные ответы линию партии. Токо факт.

 

[seetoo]

Так ты ж сам вдруг перескочил на улитку.

Я начинаю подозревать, что у тебя поломаная память. Ты всё забываешь, когда ночь пройдёт.
Я такое в кино видел.

Та он и вчера весь день капризничал, ждал когда ты придешь.
Но сегодня то чего, спрашивается?
Казалось бы - живи, радуйся да философствуй.
Так нет же - опять капризничает. Мож сглазил кто или на погоду?

 

[seetoo]

Сообщения будут иметь такую форму:

14

3

25

0

17
...

Это нарушение свободы слова и волеизъявления.

 

[ронг-нгаа]

Качество - это "чтойность".

Верно.
Именно это и обсуждалось. Во всяком случае мною.

 

[ронг-нгаа]

Как объект материального мира - вероятно существует, с этим я не спорю.

...

О, это как раз очень интересный вопрос. С этим как раз и можно поспорить поразмыслить.

 

[martyshkin]

Деревянный - это даже не качество, не чтойность стула.

И даже не кусок дерева, а несколько кусков

А вот кусок дерева

Вот еще один

Думаю мастер, который пыхтел над стулом, тратил время, силы, средства, талант, может обидеться, если ему сказать, шо его стул просто кусок дерева.


И на ценниках не помню, которые на стульях висят: кусок дерева - $50.

Я у вас заказывал набор кусков дерева восемь маленьких кусков и один большой раздвижной.

О, смотрите, к вашему куску дерева подполз жук и сейчас случится непоправимое! Он в него упрется! А это коллапс йоги, форума и мироздания. Пустота упрется в пустоту. Нельзя этого допустить!

Попытка оседлать пустоту завершилась очередным отверденением.

 

[ронг-нгаа]

шоб теория Дарвина от зубов отскакивала. Мантры про несостоятельность Дарвина можно оставить ответвлениям христиан, начавших заниматься йогой.

О, вот и рожки прорезались.

Теория Дарвина - прекрасная басня, ставшая со временем фарсом.

 

[martyshkin]

Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха:
- Во что уперся жук?
- Не знаю, иди учи йогу!

 

[martyshkin]

Та он и вчера весь день капризничал, ждал когда ты придешь.
Но сегодня то чего, спрашивается?
Казалось бы - живи, радуйся да философствуй.
Так нет же - опять капризничает. Мож сглазил кто или на погоду?

Вдруг из самой пустоты: ЫЫЫЫЫ.

 

[martyshkin]

Это нарушение свободы слова и волеизъявления.

Чьего слова? Чьего волеизьявления? КТо такой "вы"? Набор бактерий! А бактерии сегодня права не имеют.

 

[martyshkin]

О, вот и рожки прорезались.

Теория Дарвина - прекрасная басня, ставшая со временем фарсом.

Так вы мыслить не умете, вы путаете понятие и объект, вы даже не понимаете разницы между стулом и куском дерева, куда вам теории то обсуждать.
Если начнете изучать теорию, то забудете, о чем было в начале, как с мамой-бабушкой-директором-туристом.

 

[ронг-нгаа]

Из ваших, из йогов-философов были, пытались что-то объяснять, но поскольку так же как вы путаются в понятии и в предмете, то такие объяснения, как рассказы со коровы со спутаными ногами о том, как бегать. Не котируются. Сначала начните отличать сам предмет от его понятия, научитесь рассуждать устойчиво их не путая, строить логические цепочки и потом может быть что-то из этого получится. А пока что вот только сливы, это факт.

Ты думаешь, если набросал невероятную кучу слов, которые не несут в себе никакой чёткой мысли, то ты кого-то здесь запутал? Перестань.

Кашу только ты здесь устраиваешь. Не знаю - намеренно ли...

 

[ронг-нгаа]

.. Но сознание как у улитки, не может йог воспринять, шо ж это за предмет такой.

Какой предмет?

 

[martyshkin]

Ты думаешь, если набросал невероятную кучу слов, которые не несут в себе никакой чёткой мысли, то ты кого-то здесь запутал? Перестань.

Кашу только ты здесь устраиваешь. Не знаю - намеренно ли...

Ну если и запутал, то не сильно больше, чем было. При всем желании я бы не смог так запутать, шоб взрослый человек в своем уме перестал отличать стул от куска дерева, или просто от варежки, вагона, масла. Шоб иметь такую степень запутанности это нужны годы упорных тренировок не покидая астрала и не выходя из асан. А я к йоге такого отношения не имею, не могу в такое впутать.

 

[martyshkin]

Какой предмет?

Я бы мог назвать этот предмет, но вы его не воспринимаете. Я его уже называл неоднократно - это стул. В него уперся жук. Но пока рано об этом, нужно, как новородившимся - инфу получать постпенно. Я еще не придумал, как объяснить разницу между стулом и просто куском дерева, поэтому пока не могу донести до сознания, не воспринимающего стул мысль, в какой предмет уперся жук. Пока работаю над этим.

Вангую, щас Ситу вырежит слова " пока не могу" и напишет здоровский обличительный коvмент.

 

[ронг-нгаа]

Ладно. Но вопросов по улитке не вознилко, а диск прям вызвал отторжение почему-то.
.

Потому что в контексте разговоре не важно , по-сути - улитка или жук.
А приплетая диск ты приводишь некорректную аналогию, которая полностью меняет контекст.

Видимо ты это делаешь для того, чтобы улизнуть от очевидной истины, к которой я тебя так методично и бесповоротно подвёл. Но ты вдруг переполошился, что твоя теория Дарвина посыпаться может, и , как защитная реауция, - начал спасаться .
А именно - бросаться всем, чем под руку попало, пускать пыль в глаза и распылять разноцветный порошок.

Всё смешать у тебя не получилось.