3000 грн на місяць

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Згоден. Так шкіру можна змінити тільки силою думки, чи психологічною методикою, не використовуючи матеріальне?

А якшо він з 70-их років, коли в Штатах була сильна расова дискримінація, сильно не хотів бути чорним, а потім сказав що в нього рідкісна патологія що колір шкіри освітляється - по-твоєму його сила бажання тут не може грати ролі?
 
А якшо він з 70-их років, коли в Штатах була сильна расова дискримінація, сильно не хотів бути чорним, а потім сказав що в нього рідкісна патологія що колір шкіри освітляється - по-твоєму його сила бажання тут не може грати ролі?
Може, звичайно. Це значить, що його шкіра побіліла тільки від його бажання? Просто процесс був довгим, з 70-х років?

Чи може побіліти його шкіра без його бажання? Він хотів залишитись чорним, йшов, підковзнувся, оклигався - шкіра біла?
 
Скорее всего не понимает. Так ему и не нужно, ему достаточно, что он воспринимает стул!


Ну а Сатурна нет? Его ж никто вроде никак не использует?


Ну я там не писал, что это разные понятие. Если бы я написал так: ведь вещи есть без того, что они есть для кого-то, так бы было бы правильнее, но тавтологичнее.:D
А какая разница для того, что есть - знаем мы о нем, или нет? Никакой.:D

Он воспринимает нечто, а не стул. Что именно жук воспринимает нам не понять.

Сатурн есть, как материальный объект. Для человека он не только есть, как материальный объект, но и существует, как небесное тело со своими индивидуальными свойствами. Одно из его свойств - притягивать к себе метеориты, не допуская их к Земле.
 
Може, звичайно. Це значить, що його шкіра побіліла тільки від його бажання? Просто процесс був довгим, з 70-х років?

Харош одне й те саме торочити, по десять раз одне допитуєшся. Ти заявляєш бажання - воно може реалізуватися в такій формі, про яку ти не підозрював спочатку. Це якась новина для тебе? Тому і пішли приказки - "Бійся своїх бажань", "Збулася мрія ідіота".
 
Тільки таку еволюцію як Дарвін напридумував. Ну просто уже чисто з поваги в сучасних науковців рука не піднімається його труди оголосити недієздатними.
Сучасні науковці керуються повагою до когось, а не до практичних знань, коли надбудовують синтетичну теорію прямо на теорію Дарвіна?

Там же чисто фізіологічна еволюція. А як може разом з фізіологією еволюціонувати не-фізіологічне, те що ми духовним називаєм? Фіг його знає. Він до цього не добрався, і слава богу.
Так, як еволюціонували 64 бітні програми з 32 бітних після того, як комп'ютери еволюціонували з 64 бітних до 32 бітних!
 
Так, як еволюціонували 64 бітні програми з 32 бітних після того, як комп'ютери еволюціонували з 64 бітних до 32 бітних!

Це не комп' ютери еволюціонували, а їх творці. Сам тільки що спростував Дарвіна, тим що еволюція не сама по собі.
 
Он воспринимает нечто, а не стул. Что именно жук воспринимает нам не понять.
Если мастер сделал нечто и это нечто никто не купил, то шо жуку то остается. А если мастер сделал хароший качественный стул, то жук конечно врядли оценит качество, но от восприятия стула, если он нормальный жук со справкой - он никуда не уйдет. Тут или воспринимаешь стул, яблоко, воду, холод, либо тю-тю. С другой стороны невосприимчивые к холоду могут лучше выжить. А могут наоборот, замерзнуть и не заметить.

Сатурн есть, как материальный объект. Для человека он не только есть, как материальный объект, но и существует, как небесное тело со своими индивидуальными свойствами. Одно из его свойств - притягивать к себе метеориты, не допуская их к Земле.
А как человек использует Сатурн? Или Сатурн повесили люди, чтобы он притягивал к себе метеориты? От этого зависит есть он, или нету.
 
Харош одне й те саме торочити, по десять раз одне допитуєшся. Ти заявляєш бажання - воно може реалізуватися в такій формі, про яку ти не підозрював спочатку. Це якась новина для тебе? Тому і пішли приказки - "Бійся своїх бажань", "Збулася мрія ідіота".
То може дасте пряму відповідь на те питання, яке задається, шоб не перепитвуатувати одне й те саме по декілька разів? Матеріальне грало роль у зміні кольору шкіри Джексона, чи ні? Його шкіра змінилася тільки від його сили думки?
 
Це не комп' ютери еволюціонували, а їх творці. Сам тільки що спростував Дарвіна, тим що еволюція не сама по собі.
Звісно, що еволюціонували компьютери під зовнішньою дією. Самі тільки шо довели теорію Дарвіна, приписавши еволюцію творцям комп'ютерів.:D
 
Там же чисто фізіологічна еволюція. А як може разом з фізіологією еволюціонувати не-фізіологічне, те що ми духовним називаєм? Фіг його знає. Він до цього не добрався, і слава богу.

Возможно биологическая эволюция - необходимое условие эволюции духовной? Без биологической эволюции не возникло бы самосознание, следовательно мы не могли бы обуздать свои влечения и достичь высшей цели.
Например развив сострадательность, освободить живое от страдания.
 
Возможно биологическая эволюция - необходимое условие эволюции духовной? Без биологической эволюции не возникло бы самосознание, следовательно мы не могли бы обуздать свои влечения и достичь высшей цели.
Например развив сострадательность, освободить живое от страдания.
Сегодняшние йоги более эволюционировали духовно, чем йоги древние? Тогда сегоднишние йоги должны были открыть много чего нового духовного. А они всё копипастят старых.:D
 
То може дасте пряму відповідь на те питання, яке задається, шоб не перепитвуатувати одне й те саме по декілька разів? Матеріальне грало роль у зміні кольору шкіри Джексона, чи ні? Його шкіра змінилася тільки від його сили думки?

Бачу тобі важко в причинно-наслідковий ланцюжок вставити додаткові етапи між початком і кінцем.
 
Бачу тобі важко в причинно-наслідковий ланцюжок вставити додаткові етапи між початком і кінцем.
Бачу, ви наєте на просте питання, але не хочете її писати, бо вона руйтнує вашу теорію!

Втсавте ланцюжок - негр не хотів білішати, йшов, спіткнувся, оклигався - шкіра біла.
 
Возможно биологическая эволюция - необходимое условие эволюции духовной? Без биологической эволюции не возникло бы самосознание

Як це пов'язано? В людей немає додаткового органа для свідомості, як і в шимпанзе. По набору хромосом - 99% свиня. Звідки та самосвідомість намалювалася?
 
Бачу, ви наєте на просте питання, але не хочете її писати, бо вона руйтнує вашу теорію!

Втсавте ланцюжок - негр не хотів білішати, йшов, спіткнувся, оклигався - шкіра біла.

В тебе і так апріорі всі теорії зруйновані, приходиш ляси точити просто.
 
Як це пов'язано? В людей немає додаткового органа для свідомості, як і в шимпанзе. По набору хромосом - 99% свиня. Звідки та самосвідомість намалювалася?
Но так же тяне цю свідомість в матерільні свині і мавпи.:D Закріпитися нема за шо, но по 100 років якось тримається. Без магії не обішлося!
 
Если мастер сделал нечто и это нечто никто не купил, то шо жуку то остается. А если мастер сделал хароший качественный стул, то жук конечно врядли оценит качество, но от восприятия стула, если он нормальный жук со справкой - он никуда не уйдет. Тут или воспринимаешь стул, яблоко, воду, холод, либо тю-тю. С другой стороны невосприимчивые к холоду могут лучше выжить. А могут наоборот, замерзнуть и не заметить.


А как человек использует Сатурн? Или Сатурн повесили люди, чтобы он притягивал к себе метеориты? От этого зависит есть он, или нету.

Сатурн есть. Для человека он не просто есть, но и существует как вещь с познанными свойствами - как небесное тело способное притягивать другие тела, например.
Человек может по-разному использовать Сатурн, зависит от технической оснащенности и потребностей самого человека.

Жук не воспринимает стул. Попробуйте перевернуть букву "Ю" на 90' против часов. стрелки, что Вы начнете воспринимать?
 
В тебе і так апріорі всі теорії зруйновані, приходиш ляси точити просто.
Чо, я щас в асані сижу. Відточую йогу.
Теорія Дарвіна от шось не хоче ламатися.:D Скіки б не бухтіли навколо неї, а вона все ще працює.:D
 
Назад
Зверху Знизу