3000 грн на місяць

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Существовать и быть использованным это одно и то же?
Земля до зарождения на ней жизни не существовала, получается? Или ее кто-то использовал уже тогда по назначению и воспринимал?

Здесь есть над чем подумать.
Что из себя представляет стул для жука древоточца, существует ли стул для него, или нет?
Земля, как небесное тело пригодное для органической жизни - человеческая концепция, и в такой форме эта материя существует только для нас.
Земля до зарождения жизни, вероятно была, но для кого и в качестве чего существовала непонятно.
 
особенно понятием Кармы :D

Йога в своем определении звучит как - "отделение Читты (Сознание+Подсознание) от Вритти.

Так что йога базируется на том, что Читта не то что может существовать "вне тела", а это ее естественное состояние.

Мало того. В теле (постоянно) Сознание пребывать не может. Обязательно нужны разделения с телом, хотя бы частичные (сон).

В философии йоги однозначно есть рациональные вещи, вся задача заключается в том, что бы отделить мудрость первых йогов, от жвачки для простонародья. Конечно сознание связано с квантами вселенной, конечно сознание, хоть и базируется в мозге, но может взаимодействовать не только с нашим телом. Все это очевидно, хоть са механизм лично мне не до конца понятен. То ли квантовая запутаность здесь роль играет, то ли еще другие вещи, со временм наука все это поймет и объяснит. А йоги когда то тоже это интуитивно поняли ну и начали пытаться это объяснить на свой уровень фантазий и понимания мира, что то реалистично выглядит, а что то ну совсем детский лепет
 
В тело моей собаки тоже какой то "механизм" вселился? А то что управлять своей физиологией можно - это как раз йоги и доказывают, причем очень четко и видна постоянная связь их развития тела и взаимодействия тела с мозгом и наоборот. А так да, человек по сути механизм, его можно как поломать, так и поченить, причем даже методы ремонта могут быть разные. Вот я, "ремонтируюсь", как ийоги, с помощью физкультуры и самовнушений, а кто то таблетки глотает. Сознания вне мозга пока нет, но когда нибудь будет, разум однозначно эволюционирует к внетелесной форме существования - это неизбежно и закономерно
Vj
Мож Ситу не йог? Но и не обычный человек точно. Обычный человек может за секунду пробить палец и поуправлять движением его кровяных клеток. Еще может заставить их высохнуть. Но и не биолог он, билог наверное должен знать, шо эволюция это не управление одной единственной клеткой. Он наверное игнорист - игнорирует ответы и вопросы и еще он гнуст (гнист, гнун?) - гнет свою линию несмотря на очевиднейшие зашквары своей позиции.:D
 
Ты шо, Вергилия не читал?



:ги:


Вот пример продвинутого йога, знает кто такой Вергилий, это уже круто, осталось что нибудь из Вергилия прочесть, а не по "Эниидам" Котляревского его познавать. На дух пародий не перевариваю, отрыжки бессталаных людишек
 
Осталось только описать механизм эволюции, приспосабливаемости - и чем он "включается".
А как просиходит создание сна, который мы называем реальностью?
Вот рождается ребенок. Сначала у него задача есть из сиси, подавать знаки голосом и конечностями, выделять выделения. Потом понемногу учится ходить, учится словам. Кстати, рожэдается не в пустоту, а в плотные руки акушерки. Он то был в животе все это время, он не знал об руках акушерки и тут всдруг создал сам эти руки в своем сознании? Потом вот такой момент - ему никто не говорил про электричество в розетке, в его сознании небыло такой материи, но тут он лезет руками в розетку и его бъет током. Это он создал ток своим сознанием не зная о токе? Или это он получил чусть реальности в пальцы? Вопрос в том, приспосабливается ли сознание к реальности, или делает ее. Очевидно, шо к большей части реальности сознание приспосабливается, а какую-то малую часть создает. Создает дом например, машину и т.д, приспосабливается к уже имеющемуся в реальности.
 
Vj
Мож Ситу не йог? Но и не обычный человек точно. Обычный человек может за секунду пробить палец и поуправлять движением его кровяных клеток. Еще может заставить их высохнуть. Но и не биолог он, билог наверное должен знать, шо эволюция это не управление одной единственной клеткой. Он наверное игнорист - игнорирует ответы и вопросы и еще он гнуст (гнист, гнун?) - гнет свою линию несмотря на очевиднейшие зашквары своей позиции.:D

Ну явно йоги от родства с приматами открещеваются, ну не любят они милых обезъянок это точно. Но если бы они знали, как эмбрион эволюционирует в животе беременной женщины, по сути проходя все стадии эволюции, то точно, с горе, кинулись бы в самую глубокую пропасть Гималаев.
 
Шо тебе в школі навчили поки психіка була неокріпла - в те і віриш. А думаєш шо маєш грандіозне критичне мислення.
Получается, что развитый сознанием негр может сделать свою кожу белой, поменяв только свое сознание?
 
особенно понятием Кармы :D

Йога в своем определении звучит как - "отделение Читты (Сознание+Подсознание) от Вритти.

Так что йога базируется на том, что Читта не то что может существовать "вне тела", а это ее естественное состояние.

Мало того. В теле (постоянно) Сознание пребывать не может. Обязательно нужны разделения с телом, хотя бы частичные (сон).
А то шо всё пустота то уже просто алкаши после пьянки заглядывая в бутылки придумали?:D
 
Пока основной смысл жизни - это передача своих генов в будущее, а через какое то время, разум преодалеет инстинкты, отказавшись от биотела, и смыслом жизни станет асолютное знание и контроль всего сущего
Ну шоб сознание существовало вне мозга должен наверное быть какой-то носитель. А шоб сознание было подобно тому, которое в мозуг - шоб этот носитель его накапливал, анализировал и т.д. Если сделать просто слепок нейронных связей, то это будет такой же живости, как кто-то на фотографии.
 
Здесь есть над чем подумать.
Что из себя представляет стул для жука древоточца, существует ли стул для него, или нет?
Почему нет? Вот он стул, перед жуком. Жук даже может на нем сидеть.:D

Земля, как небесное тело пригодное для органической жизни - человеческая концепция, и в такой форме эта материя существует только для нас.
А как же инопланетяне? Они летают на Землю с другой концепцией?

Земля до зарождения жизни, вероятно была, но для кого и в качестве чего существовала непонятно.
Значит вероятно вещи есть и без того, что они существуют для кого-то?:D
 
Ну явно йоги от родства с приматами открещеваются, ну не любят они милых обезъянок это точно. Но если бы они знали, как эмбрион эволюционирует в животе беременной женщины, по сути проходя все стадии эволюции, то точно, с горе, кинулись бы в самую глубокую пропасть Гималаев.
Та знают они всё. Еще они знают, как расширить ЧСВ тайным знанием.:D Ведь пока никто, кроме избранный нескольких йогов (ронг-нгаа пока не в счет) не знает, как пустота=сознание.
 
Ну шоб сознание существовало вне мозга должен наверное быть какой-то носитель. А шоб сознание было подобно тому, которое в мозуг - шоб этот носитель его накапливал, анализировал и т.д. Если сделать просто слепок нейронных связей, то это будет такой же живости, как кто-то на фотографии.

В нейронах электричество (кванты) основной носитель информации, сам мозг, ну как кусок био - это только верхушка айсберга, типа машины. Мозг эволюционировал, кванты по другому связывали наше тело и остальную вселенную. Когда нибудь сам мозг не нужен станет, как место для взаимодействия квантов личного Я с мирозданием. Я вэтом полностью убежден, хоть деталей конечно понять не могу, не хватает знаний в физике и нейрофизиологии.
 
Пока основной смысл жизни - это передача своих генов в будущее, а через какое то время, разум преодалеет инстинкты, отказавшись от биотела, и смыслом жизни станет асолютное знание и контроль всего сущего

Представьте, что Вы уже имеете абсолютное знание и контролируете все сущее. Что дальше?

„Дайте человеку все, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это все — не есть все.“ — Иммануил Кант
 
Назад
Зверху Знизу