Йога

[Катон]

Конечно нет , Они так и останутся Пустотой.



Йлга - это отделение Читты от Вритти.
Т. е. йог - это не человек, сидящий...и т. д. это тот, кто осознает, что он видит наблюдает...окружающую фильму, со всеми вытекающими впечатления, в соответствии вовлечению в эту фильму........с пальцы не проходят сквозь клавиши - потому что, они являются объектами одного фильма, сновидения.

И кстати, в других "фильмах" - и сквозь землю проваливаешься, и летаешь, и сквозь стены, и с умершими встречаешься.
Так что непривычные для этото фильма действия и состояния - это не вопрос.

Есть мнение, что мы актеры бесконечного сериала, где все серии полностью идентичны и они бесконечно повторяются и одна за другой и где то даже параллельно идут. Спрыгнуть с этой карусели не возможно, потому что у человека нет ни каких других оболочек (душ), кроме биологического, материального тела

 

[Катон]

Ну "медитировать" на женщин - это еще можно понять.

Как ты на "ОМ" медитируешь?

На "Ом" легко медитировать, в этот момент у меня, из подсознания, возникают ассоциации южных Гималаев, с субтропической растительностью и почему то всегда сильный дождь идет. А я, на веранде какого то дома, практикую какие то мантры. Я то ли монах, то ли гуру, но явно вовлечен в каую то степень познания того, что большей массе людей не доступно. Вот такие у меня "Ом" фантазии вызывает, приятные и умиротворяющие

 

[seetoo]

Есть мнение, что мы актеры бесконечного сериала, где все серии полностью идентичны и они бесконечно повторяются и одна за другой и где то даже параллельно идут. Спрыгнуть с этой карусели не возможно,....

Та заверши тот сценарий, который играешь - дхарма - вынеси полный опыт и 3,14здуй с этой карусели на другой аттракцион, пока не научишься свои сновидения-пространства создавать (Бог).

 

[seetoo]

На "Ом" легко медитировать, в этот момент у меня, из подсознания, возникают ассоциации южных Гималаев, с субтропической растительностью и почему то всегда сильный дождь идет. А я, на веранде какого то дома, практикую какие то мантры. Я то ли монах, то ли гуру, но явно вовлечен в каую то степень познания того, что большей массе людей не доступно. Вот такие у меня "Ом" фантазии вызывает, приятные и умиротворяющие

Называется бред сивой кобылы....поток загрязненного подсознания.

Ты когда ухо чешется что делаешь? Есть физорган, чтобы почухать? Рукой или ногой, как собака?
А яйца? Тоже в принципе не проблема почесать.

А мозги ты как почухать можешь? Палочкой через ухо? Травмоопасно.
Есть вариант вибрациями их почесать.
Мантры - это как раз набор вибраций для "чуханья" мозгов.
Ом - это спектр от бодрствования к глубокому сну.

 

[Катон]

Та заверши тот сценарий, который играешь - дхарма - вынеси полный опыт и 3,14здуй с этой карусели на другой аттракцион, пока не научишься свои сновидения-пространства создавать (Бог).

Это невозможно сделать, потому что наш мозг, соответственно сознание, зависит пока от материяльного тела биоболочки. Когда наши потомки станут информацией-энергией, то да, они смогут создавать вселенные-матрицы, под любые свои забаганки. У меня сугуго материалистичный и практичный взгляд на вещи, я не принимаю сказок древних, потому что те просто не могли представить, как в будущем технологии разовьются и что человечеству доступно будет. Я верю в квантовый компьютер и не верю в многоруких девиц

 

[Катон]

Называется бред сивой кобылы....поток загрязненного подсознания.

Ты когда ухо чешется что делаешь? Есть физорган, чтобы почухать? Рукой или ногой, как собака?
А яйца? Тоже в принципе не проблема почесать.

А мозги ты как почухать можешь? Палочкой через ухо? Травмоопасно.
Есть вариант вибрациями их почесать.
Мантры - это как раз набор вибраций для "чуханья" мозгов.
Ом - это спектр от бодрствования к глубокому сну.

Ом - это всего лишь приятный звук и вибрация молекул воздуха. Да, с наишими нейронами мозга этот звук так приятно реагирует, что его с удовольствием слушаешь, а вот когда лезвием или ножом по стеклу чухают - это не так приятно звучит. Мантра может быть любая, пение соловья и дзурчание ручейка - тоже мантра. Все намного прозаичней, когда в мистику не ударяешься, все логично и здраво объяснить можно, без летающих монахов и тантрических заковырок. А мозг (разум) так может тело контролировать, что при хорошей тренированности мозга и тело можно довести до суперсостояния, что и доказывают как йоги, так и вся ребята шаолиня. Но мозг всегда первичен перед телом

 

[seetoo]

....Но мозг всегда первичен перед телом

А Сознание перед мозгом.
Ты не можешь управлять даже отдельными клетками твоего тела, а берешься упрощать модель управления телом.
Мозг - это всего-лишь "железа"
А все железы - это как зоны перехода энергии между органами астрального тела (чакрами) и физическим телом.
А первичнее астрального - есть еще ментальное., первичнее ментального...и т. д. до твоего "Я".

 

[ронг-нгаа]

Так а всё знает, значит во всём разобрался?

У него есть мнение. Больше ему ничего не нужно.

 

[ронг-нгаа]

Ну я могу считать любой предмет не-пустотой и любой предмет пустотой, от этого строение предметов же не меняется? А есть же некоторые объктивные вещи? Например йог может быть в данный момент в мамой пустой пустоте и при этом вполне сидеть на стуле не проваливаясь и давить на клавыши, и пальци не проходят сквозь них, и сквозь землю не проваливается, а сидит его тело на земле и т.д. Почему так?

Мы же про пустоту вроде...
Стул какой?

 

[ронг-нгаа]

Это имена жен из чьего то гарема или матюки какие то?

Это твои друзья.

 

[martyshkin]

Конечно нет , Они так и останутся Пустотой.

Раньше вы писали, что всё сознание. Как сознаие соотносится с пустотой?
И почему всё должно быть пустотой? Это не очевидно ни физически, ни образно.

Йлга - это отделение Читты от Вритти.
Т. е. йог - это не человек, сидящий...и т. д. это тот, кто осознает, что он видит наблюдает...окружающую фильму, со всеми вытекающими впечатления, в соответствии вовлечению в эту фильму........с пальцы не проходят сквозь клавиши - потому что, они являются объектами одного фильма, сновидения.

И кстати, в других "фильмах" - и сквозь землю проваливаешься, и летаешь, и сквозь стены, и с умершими встречаешься.

Ну а кто, слон, штоли это сидит в позе лотоса и медитирует? Тот, кто осознает он и есть человек, осознающий что-то. Тело то всё еще сидит и тело явно человека. Мож и слоны медитирую, не знаю. Это не важно в данном случае.
Когда кто-то спит и видит сон, то его тело всеравно находится тут. Его точно такое же тело может находиться в других снах, при этом он будет видеть какие-то другие сны?

Так что непривычные для этото фильма действия и состояния - это не вопрос.

В сымсле вы в рамках этого сна можете протягивать пальцы через клавиатуру и ходить через рабицу?

 

[martyshkin]

Ты в любом сновидении не протянешь, без "прокачки" и подпитки энергиями именно этого сновидения.
Тут ты "закреплялся" очень настойчиво и долго.
Приложи столько же усилий в любом другом - результат будет тот-же.

Каким образом? И шо, в каждом другом сне будут действовать отдельные законы того мира? В каждом сне свои законы?

 

[martyshkin]

Мы же про пустоту вроде...
Стул какой?

Обычный стул, на котором все сидят. Сомневаюсь, шо самый продвинутый йог пишет на форум из нирваны из пустоты, из ниоткуда. Сидит на плотном стуле и печатает по плотным клавишам плотными частями тела о том, шо всё пустое. А если бы он и стул были пустимы, небыло бы ни его, ни стула, ни текста на экране. Ни образа стула, ни образа йога, ничего бы небыло. Сознания бы небыло.

 

[ронг-нгаа]

Обычный стул, на котором все сидят.

Все сидят на разных стульях.
Ты на каком? Из какого материала?

 

[martyshkin]

Все сидят на разных стульях.
Ты на каком? Из какого материала?

Из дерева в основном. Какая разница? Не из пустоты. Иначе я на нем бы не сидел, а провалился бы.

 

[martyshkin]

А Сознание перед мозгом.

Сознание это вид пустоты? Пустота бывает разная? Или сознание это такой же сон, как и мозг?

Ты не можешь управлять даже отдельными клетками твоего тела, а берешься упрощать модель управления телом.

Если есть инструментарий то сегодня это возможно. Даже отдельными яйцеклетками с отдельными сперматозоидами давно управляют, если это можно назвать управлением. Взять мощный микроскоп и чего-то там сделать с клеткой сегодня вроде не проблема.

 

[ронг-нгаа]

Из дерева в основном. Какая разница? Не из пустоты. Иначе я на нем бы не сидел, а провалился бы.

Ок. Из дерева. Деревянный стул.

Можно сказать, что деревянный стул - это кусок дерева? Какая разница между доской и деревянным стулом?

 

[martyshkin]

Ок. Из дерева. Деревянный стул.

Можно сказать, что деревянный стул - это кусок дерева? Какая разница между доской и деревянным стулом?

В плане сидеть и не проваливаться - никакой. Хотя завит от плотности дерева, толщины. В плане геометрии есть разница. Стул иногда удобнее. Сконстуруирован. На вертикальной доске например не так удобно.

 

[ронг-нгаа]

В плане сидеть и не проваливаться - никакой. Хотя завит от плотности дерева, толщины. В плане геометрии есть разница. Стул иногда удобнее. Сконстуруирован. На вертикальной доске например не так удобно.

Можно сказать, что деревянный стул - это кусок дерева?

 

[martyshkin]

Можно сказать, что деревянный стул - это кусок дерева?

Дерева, или деревьев. Да, в принципе. Плюс может еще быть клей какой.
Вы ведете к тому, шо дерево это атомы, а меж атомами ничего нет? Ну так там есть межатомные связи, если есть атомы, то это уже не такая же пустота, как пустота меж атомами, хотя бы. И из чего состоят межатомные связи - тоже врядли из путоты. Там поля какие есть, мож частыци, переносящие взаимодействя. Не пустота. По той информации шо есть на сегодня.