Йога

[Катон]

Ну, кто что смог для себя взять...

А вообще - да.Жизнь однозначно улучшается. И всё благодаря науке.
Тем более, что каждый обыватель на диване - эксперт в науке. Да и в йоге - спец..
Поэтому - выводы делает смело...

Вы - йог пессимист, а я материалист оптимист. Вы видите полупостой стакан, а я полуполный. И мне это удивительно, потому что я считаю, что раз йоги знают нечто сокровеннное, не доступное простым смертным и это, сокровенное - оптимистичное, то йоги должны излучать радость и позитивный настрой на жизнь, а не видеть все в черных тонах.

 

[ронг-нгаа]

В йоге можно токо ногу за голову в обывательском смысле? Или нога и голова они не предметы материального мира?

Вобщем всё еще нет ответа - что есть пустота и что есть сознание и почему они одно и то же? Можно категорями йоги.

Пустота - суть и природа мироздания.

 

[ронг-нгаа]

Вы - йог пессимист, а я материалист оптимист. Вы видите полупостой стакан, а я полуполный. И мне это удивительно, потому что я считаю, что раз йоги знают нечто сокровеннное, не доступное простым смертным и это, сокровенное - оптимистичное, то йоги должны излучать радость и позитивный настрой на жизнь, а не видеть все в черных тонах.

Как думаешь- на фото выдумки?

 

[Катон]

Как думаешь- на фото выдумки?

Да жизнь сама по себе напряжная штука, но есть хорошее выражение: что нас не убивает, то делает сильнее. Эволюции бы не было, если бы живое не напрягалось в борьбе за выживание. Вот почему мне намного ближе даосизм, с его мудрой философией: не перенапрягайся, все всегда приходит во время и ровно столько, сколько заслужил. Вы же практикуете спокойствие и принимание всего, что жизнь дает? Йога вроде не учит сильно на судьбу обижаться? Ну, на крайняк, в следующей жизни пофартит, если в этой что не так. Но мое мнение такое: мы все получаем здесь и сейчас, строго по своим заслугам и нужно радоваться тому, что есть, а не ныть, что кто то лучше живет, неблагодарное это занятие

 

[Катон]

Пустота - суть и природа мироздания.

Пустоты - нет, есть наше незнание про что либо

 

[martyshkin]

Пустота - суть и природа мироздания.

Ну хз. Звучит как вода - суть и природа океана. Это объясняет, что такое вода?
Мне нет. Да и если суть и природа всего - пустота, то чем вы воспринимаете эту пустоту? Врядли пустотой. Где тогда границы в этой пустоте между тем, кто воспринимает и воспринимаемым? Нету, потому, что и он пустота и оно пустота. И воспринимать нечего и некому. Кто тогда воспринял, шо всё пустота? Без определения этой пустоты ничего непонятно совершено.

 

[martyshkin]

Как думаешь- на фото выдумки?

Раньше йоги сидели в поле на голой земле, где их змея жалила, а сегодня в клубе с кондиционером на удобном коврике. Шо ж тут спорить то.

 

[martyshkin]

Да жизнь сама по себе напряжная штука, но есть хорошее выражение: что нас не убивает, то делает сильнее. Эволюции бы не было, если бы живое не напрягалось в борьбе за выживание. Вот почему мне намного ближе даосизм, с его мудрой философией: не перенапрягайся, все всегда приходит во время и ровно столько, сколько заслужил. Вы же практикуете спокойствие и принимание всего, что жизнь дает? Йога вроде не учит сильно на судьбу обижаться? Ну, на крайняк, в следующей жизни пофартит, если в этой что не так. Но мое мнение такое: мы все получаем здесь и сейчас, строго по своим заслугам и нужно радоваться тому, что есть, а не ныть, что кто то лучше живет, неблагодарное это занятие

Кстати, если у кого карма не иметь холодильник с вай-фаем, то при чем тут наука.
Наука дала, а вы развивайтесь...

 

[Катон]

Ну хз. Звучит как вода - суть и природа океана. Это объясняет, что такое вода?
Мне нет. Да и если суть и природа всего - пустота, то чем вы воспринимаете эту пустоту? Врядли пустотой. Где тогда границы в этой пустоте между тем, кто воспринимает и воспринимаемым? Нету, потому, что и он пустота и оно пустота. И воспринимать нечего и некому. Кто тогда воспринял, шо всё пустота? Без определения этой пустоты ничего непонятно совершено.

И мне не понятно, как они определяют, что есть пустота? Даже супер вакуум не пустой, до этого современная физика дошла, а они все носятся с какой то мнимой пустотой. При этом я от буддистов узнал очень хитрую вещь, что оказывается их, буддисткая пустота, совсем оказывается не просто полная пустота, а пустота с потенциалом, что в ней что то может произойти, ну прям из пустоты. Тогда какая же это пустота? Даже насчет сингулярности, физик скажет так: сингулярность - это ни есть полный предел супермалого, а это просто предел знаний современной физики.

 

[Катон]

Кстати, если у кого карма не иметь холодильник с вай-фаем, то при чем тут наука.
Наука дала, а вы развивайтесь...

Я вчера немного вина упился, под шашлык, ну так упился, что с дуру и парного молочка выпил, почти сразу за вином. Результат был конечно караул, но я таки выжил. Так вот, по своей теории, взаимосвязи всего в этой вселенной, на квантовом уровне, я, грешным делом, решил, что это йоги колдуют и на меня порчу навели, в виде временного умопомрачения. Я тогда мысленно у всех йогов прощение попросил, и что вы думаете, мне сразу стало легче. Ну как после этого в карму не верить? (Полушутка конечно, но с серьезным намеком)

 

[martyshkin]

Я вчера немного вина упился, под шашлык, ну так упился, что с дуру и парного молочка выпил, почти сразу за вином. Результат был конечно караул, но я таки выжил. Так вот, по своей теории, взаимосвязи всего в этой вселенной, на квантовом уровне, я, грешным делом, решил, что это йоги колдуют и на меня порчу навели, в виде временного умопомрачения. Я тогда мысленно у всех йогов прощение попросил, и что вы думаете, мне сразу стало легче. Ну как после этого в карму не верить? (Полушутка конечно, но с серьезным намеком)

В плане что йоги жадные, но отходчивые?

 

[martyshkin]

Я вчера немного вина упился, под шашлык, ну так упился, что с дуру и парного молочка выпил, почти сразу за вином. Результат был конечно караул, но я таки выжил. Так вот, по своей теории, взаимосвязи всего в этой вселенной, на квантовом уровне, я, грешным делом, решил, что это йоги колдуют и на меня порчу навели, в виде временного умопомрачения. Я тогда мысленно у всех йогов прощение попросил, и что вы думаете, мне сразу стало легче. Ну как после этого в карму не верить? (Полушутка конечно, но с серьезным намеком)

Йогический гуру Ситу развивал идею, шо наша вселенная взялась из абсолютного ноля, но доказателств не привел. Так, пожурил по отечески, шо даже физики так думают. Имен этих физиков не называл.

 

[Катон]

В плане что йоги жадные, но отходчивые?

Да вроде йоги и не особо жадные. Из всех религий мне йога больше всех симпатично, вроде они ни кого ни разу не травили за инакомыслие. Но буддизм более гибок в восприятии нового, там даже лама заявил, что согласиться с любым новым достижением науки и будет под это свою доктрину философии подстраивать. Но мне все таки даосизм больше всего нравится, только конечно не примитивно-простанородный, а их базовые взгляды на мироздание

 

[Катон]

Йогический гуру Ситу развивал идею, шо наша вселенная взялась из абсолютного ноля, но доказателств не привел. Так, пожурил по отечески, шо даже физики так думают. Имен этих физиков не называл.

Может он что ни так в своем учении понял? Ну гура у него плохо по русски говорил и он не так его тезисы перевел. Из ноля только ноль получиться может. Да то они идею сингулярности не правильно трактуют и планковское понятие предельно малого. Ничего, те йоги, которые будут жить при более продвинутой науке, изменят свои формулировки, религии всегда такие хитрожопые, мгновенно под новое подстраиваются, разве что иудейские отрыжки: ислам и христианство, не гибкие, а дубово-закостенелые в своих догмах

 

[Айвенgо]

И мне не понятно, как они определяют, что есть пустота? Даже супер вакуум не пустой, до этого современная физика дошла, а они все носятся с какой то мнимой пустотой. При этом я от буддистов узнал очень хитрую вещь, что оказывается их, буддисткая пустота, совсем оказывается не просто полная пустота, а пустота с потенциалом, что в ней что то может произойти, ну прям из пустоты. Тогда какая же это пустота? Даже насчет сингулярности, физик скажет так: сингулярность - это ни есть полный предел супермалого, а это просто предел знаний современной физики.

Знов позбиралися фізики-ядерники поговорити до чого дійшла фізика. Фільм про адронний колайдер дивився? Вот фізика показують, і він прямим текстом каже "Ми никуя не знаєм". А на форумі фізики з курсом восьмого класу зате все знають.

 

[Катон]

Знов позбиралися фізики-ядерники поговорити до чого дійшла фізика. Фільм про адронний колайдер дивився? Вот фізика показують, і він прямим текстом каже "Ми никуя не знаєм". А на форумі фізики з курсом восьмого класу зате все знають.

Не знаю что физики? Про постоянное возникновении виртуальных частиц в якобы абсолютном вакууме? Если что то возникает из чего то, значит уже это не абсолютная пустота. А то что знания пока у нас не полные, так это банальный факт. Но есть и принципиальная разница, между религией и наукой: религия = догма, наука очень гибкая штука и постоянно в движении развития

 

[Айвенgо]

Не знаю что физики? Про постоянное возникновении виртуальных частиц в якобы абсолютном вакууме? Если что то возникает из чего то, значит уже это не абсолютная пустота. А то что знания пока у нас не полные, так это банальный факт. Но есть и принципиальная разница, между религией и наукой: религия = догма, наука очень гибкая штука и постоянно в движении развития

Нічого не знають об'єктивно. Все суб'єктивно. Тому і називається теорія, тому що це просто теорія.

Буддиська пустота така ж як "наукова" - немає нічого крім матерії, набору атомів. Камінь - це матерія, набір атомів, і людина це матерія, набір атомів. Навіть елементи точно ті самі. А між ними пустота. Буддиське або йогічне самадхі - це усвідомлення взаємопроникнення, відсутності межі між" тобою" і "нетобою". Так і описують - наче розщепляються. Яка різниця - ось твої молекули, а ось молекули повітря що тебе оточують. Твої молекули просто формують твою оболонку. Ти вважаєш повітря пустотою, а ти сам нічим не відрізняєшся на молекулярному рівні.

 

[Катон]

Нічого не знають об'єктивно. Все суб'єктивно. Тому і називається теорія, тому що це просто теорія.

Буддиська пустота така ж як "наукова" - немає нічого крім матерії, набору атомів. Камінь - це матерія, набір атомів, і людина це матерія, набір атомів. Навіть елементи точно ті самі. А між ними пустота. Буддиське або йогічне самадхі - це усвідомлення взаємопроникнення, відсутності межі між" тобою" і "нетобою". Так і описують - наче розщепляються. Яка різниця - ось твої молекули, а ось молекули повітря що тебе оточують. Твої молекули просто формують твою оболонку. Ти вважаєш повітря пустотою, а ти сам нічим не відрізняєшся на молекулярному рівні.

Да нет пустоты вообще, есть либо энергия, либо то, в что энергия перетекает, то есть сублимируется. А что мы все на определенном уровне - одно целое, это банальность, сейчас это любой человек знает, но не от йогов-буддистов, а благодаря открытиям науки. Наука это формулами и опытами подтверждает, а древние, восточные философии - это умозрительно утверждали, хоть и очень гениально, как для того уровня техники и теоритической базы

 

[Айвенgо]

что мы все на определенном уровне - одно целое, это банальность, сейчас это любой человек знает, но не от йогов-буддистов, а благодаря открытиям науки.

Прямо всі? Вот зараз хтось прийде і скаже шо з розгону хотів стінку проскочити і не вийшло. Значить не повірить в це відкриття науки.

 

[Катон]

Прямо всі? Вот зараз хтось прийде і скаже шо з розгону хотів стінку проскочити і не вийшло. Значить не повірить в це відкриття науки.

Корпускулярно-волновой дуализм нашей вселенной сейчас в школе проходят. Да, восточные мудрецы супер гениальны, но я верю больше математике, она наверняка все говорит и с помощью формул дает верное подтверждение. Ну квантовая физика - это супер, без всяких многоруких баб, четко картиру мира показывает, конечно на уровень сегодняшних возможностей приборов