А шо делают в йоге с теми, кто годами эту тайну трубит на весь форум?
А то, что йоги между собой договорились, что бесконечность будут называть Брахманом?
Линейкой предполагается мерять точку.
Если нарисованная под линейку не прямая, то какие углы там между отрезками?
В пустоту? Так тут тоже пустота.Ладно, продолжайте пока сами просветляться, а то мне пора идти.
Типа Вася Пупкин не может поесть с клавиатуры, потому не понимает, что это клавиватура?
А шо такое пустота в двух словах, можете объяснить?
Как???
А кто недавно говорил о фантазиях, казуистике, выдумках?
Мне кажется, что на лицо двойные стандарты.
Не утверждаю. Но и не вижу пока причин думать, что не понимает. А вы утверждаете, что человек не понимает разницу между диваном, простыней и одеялом?
То есть ты утверждаешь - что собака понимает разницу между клавиатурой и диваном?
Если бы понимал, то не ел бы.
А шо делают в йоге с теми, кто годами эту тайну трубит на весь форум?
Так всемогущий христианский бог это вроде выдуманная концепция и она вот не проходит проверку таким вопросом. Если есть не выдуманная история, то наверное она тоже как-то должна проверяться. Если утверждается, что в ведро влезет все - как мы можем проверить? Пихать всё. Пока всё пихается - мы не можем оспорить это утверждение. Как токо находится что-то, что не запихнулось - можем считать, что утверждение про ведро, в которое можно запихнуть всё - неверно. Правда, в ведро можно пихать невпихуемое и частями. Но, скажем, живую стандартную корову в стандартное 12 литров ведро не впихнем, наверное. Так и тут - в бесконечность в принципе можно впихнуть всё. Поскольку у нас нет средств проверить это практически сейчас, мы рассматриваем вопрос в уме. Можно ли впихнуть в бесконечность например то, что бесконечность сделает конечной? Если нет, то утверждение, что в бесконечность можно впихнуть всё можно считать неверным. Потому, что мы нашли объект, который в нее нельзя впихнуть. Вроде всё правильно.
Так любая линейка даст значение этого объекта, отличное от нуля.Ну да...просто бесконечность с нульмерным объемом.
В камнях, в раках за камнями, во всём. Всё есть осознание, так считает Ситу. А с ним и армия йогов.
Так с клавиатуры вкуснее. Там еще майонес с позапрошлого раза остался.Если бы понимал, то не ел бы.
Потому, что всё пустота и никого нету.
Вон Ситу себе придумал кого-то в пустоте, разговаривает с ним на форуме, сообщает ему разную информацию, пишет ему, что куда-то пошел.
А у собаки одно на всех собак?
Ну если Брахман это всё, то шобы познать Брахмана надо быть минимум самим Брахманом. да? А у нас уже один такой есть. Может быть два Брахмана и оба - всё?
А может ей пофиг?
Так с клавиатуры вкуснее. Там еще майонес с позапрошлого раза остался.
Да, есть уровень сознания, соответствующий собачей форме жизни. Оно ограничено самой этой формой. Но некоторые отдельные собаки превосходят по уровню развития других простых собак.
Ну если Брахман это всё, то шобы познать Брахмана надо быть минимум самим Брахманом. да?