Ебланам за рулем посвящаю

[alexir2503]

Все не могут ошибаться

И в чем же разница с Веринской по ПДД?

 

[megavolt]

И в чем же разница с Веринской по ПДД?

А где там, на Веринской поворот? Там рельсы с дороги сворачивают, а рядность на дороге должна сохранятся.

 

[alexir2503]

А где там, на Веринской поворот? Там рельсы с дороги сворачивают, а рядность на дороге должна сохранятся.

Там знак висит - 1.2. Опасный поворот налево
Поворот?

 

[Maks 1980]

Не подсказывай

твой любимый перекресток

 

[Maks 1980]

ліворуч з конева на Гончаровську? Так, там kbit дибыли повертають з дороги, їх там більшість. Вони при цьому заважають тим, хто їде прямо, бо прямо там треба рухатись в 2 смуги, а поворот, згідно 11,8 - ПОВИНЕН виконуватись з колії. Колись нам там один чоловік років 60+ кричав, що по коліям рухатись не можна

там проеб дорожников огромный по хорошему там из левого нужно поворачивать ибо повертунов в час пик овердохуя а трамваю там прямо, зеленый прямо горит долго там. так что помеха была бы трамваю огромная если бы все умные на рельсы становились бы там просто движение по полосам нужно сделать и трамвайчику помехи вообще не будет.


а прямо там вааще просто, да в две полосы легче, но там зеленый горит а потом зеленый со стрелкой, тянучка у повертунов обычно.

 

[megavolt]

Там знак висит - 1.2. Опасный поворот налево
Поворот?

Там изгиб дороги и двухрядка переходит в однорядку, хотя дополнительные знаки там конечно не помешали бы.

10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

 

[Maks 1980]

Там изгиб дороги и двухрядка переходит в однорядку, хотя дополнительные знаки там конечно не помешали бы.

10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

ну едешь ты прямо и правый ряд прямо.... траектории не пересекаются до тех пор пока один из водителей не совершает маневр а 10.11 для других ситуаций


какой приоритет проезда тут?! ваз синий и гугломобиль... два ряда, после перекрестка один ) траектории не пересекаются на перекрестке )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Suchkoff]

какой приоритет проезда тут?! ваз синий и гугломобиль... два ряда, после перекрестка один ) траектории не пересекаются на перекрестке )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да, это для многих засада!
Спорим, найдутся такие, кто будет говорить, что синий ВАЗ двигался вдоль осевой ДО перекрестка и , не меняя направления движения, будет двигаться вдоль осевой ПОСЛЕ перекрестка.
А полоса движения пропала для Гугломобиля ....

 

[alexir2503]

ну едешь ты прямо и правый ряд прямо.... траектории не пересекаются до тех пор пока один из водителей не совершает маневр а 10.11 для других ситуаций


какой приоритет проезда тут?! ваз синий и гугломобиль... два ряда, после перекрестка один ) траектории не пересекаются на перекрестке )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там путает карты наличие рельс и геометрия дороги, хоть в принципе аналогичные ситуации - едь прямо в бордюр или перестраивайся, но тогда уступай.

 

[alexir2503]

Да, это для многих засада!
Спорим, найдутся такие, кто будет говорить, что синий ВАЗ двигался вдоль осевой ДО перекрестка и , не меняя направления движения, будет двигаться вдоль осевой ПОСЛЕ перекрестка.
А полоса движения пропала для Гугломобиля ....

Конечно такие найдутся - ибо именно так и происходит по ПДД. Оч печально что найдутся те, кто расскажет, что еду у бордюра до перекрестка, значит моя полоса у бордюра за перекрестком, а то, что для того что б в нее попасть необходимо совершить маневр - им пох.

Зы "Полоса движения — продольная полоса на проезжей части". Что значит слово "продольная" знаешь?

 

[Maks 1980]

Да, это для многих засада!
Спорим, найдутся такие, кто будет говорить, что синий ВАЗ двигался вдоль осевой ДО перекрестка и , не меняя направления движения, будет двигаться вдоль осевой ПОСЛЕ перекрестка.
А полоса движения пропала для Гугломобиля ....

нарисуй границы перекрестка, там нет сужения там тупо препятствие для движения гугломобиля в виде бордюра
ответ из полиции я уже постил тут )

 

[Maks 1980]

Да, это для многих засада!
Спорим, найдутся такие, кто будет говорить, что синий ВАЗ двигался вдоль осевой ДО перекрестка и , не меняя направления движения, будет двигаться вдоль осевой ПОСЛЕ перекрестка.
А полоса движения пропала для Гугломобиля ....

нарисуй границы перекрестка, там нет сужения там тупо препятствие для движения гугломобиля в виде бордюра


ответ из полиции я уже постил тут )

 

[Suchkoff]

Зы "Полоса движения — продольная полоса на проезжей части". Что значит слово "продольная" знаешь?

Вики.РУ цитируешь ? Ай, молодца.
Это достойный аргумент. Но кацапы не учли, что дороги бывают не только продольные , а еще и с изгибами. Ну это как-бы повороты, повороты рулем, но в пределах дороги. И вот тут, как раз полосы движение не могут быть "продольными". Они "смежные", обеспечивающие движение ТС в один или несколько рядов.

 

[alexir2503]

Вики.РУ цитируешь ? Ай, молодца.
Это достойный аргумент. Но кацапы не учли, что дороги бывают не только продольные , а еще и с изгибами. Ну это как-бы повороты, повороты рулем, но в пределах дороги. И вот тут, как раз полосы движение не могут быть "продольными". Они "смежные", обеспечивающие движение ТС в один или несколько рядов.

Тебя чуток подклинивает на теме РУ?
Ок
Смуга руху — поздовжня смуга на проїзній частині.
Вообще это из Уркаинских ПДД а не с вики или еще откуда там РУ.
Почитай что значит слово "продольная" или "поздовжня".
Продольные дороги - это вообще жесть.
Дорога просто дорога, а вот полоса на ней идет продольно - если на дороге изгиб то и полоса имеет такой же изгиб оставаясь продольно расположенной на дороге, а не начинает смещаться куда то в сторону.
И если взять любой из вышеупомянутых спорных моментов, то что б понять кто прав, необходимо нанести продольно дороги, учитывая ее изгибы, полосы, и все станет понятно - что на Веринской те, кто едут по правой полосе, вдруг начинают ехать НЕ продольно в момент смещения на трамвайные пути, а те, кто ехал по путям - едет себе продольно. Что в случае чуть выше - двигаясь по правой полосе, выехав на перекресток, что б попасть в правую полосу за перекрестком тебе необходимо двигаться не продольно - значит перестраиваться. Ну а при перестроении думаю сам знаешь

 

[Suchkoff]

Тебя чуток подклинивает на теме РУ?
Ок
Смуга руху — поздовжня смуга на проїзній частині.
Вообще это из Уркаинских ПДД а не с вики или еще откуда там РУ.
Почитай что значит слово "продольная" или "поздовжня".
Продольные дороги - это вообще жесть.
Дорога просто дорога, а вот полоса на ней идет продольно - если на дороге изгиб то и полоса имеет такой же изгиб оставаясь продольно расположенной на дороге, а не начинает смещаться куда то в сторону.

1) подклинивает, да. А когда попускает, на Культуры 5 еду, в госпиталь, до ребят-бойцов и добрососедское настроение к "нашим братьям" улетучивается
2) мы с тобой уже ЭТУ тему уже говорили. Ну, каждому-свое...

 

[alexir2503]

2) мы с тобой уже ЭТУ тему уже говорили. Ну, каждому-свое...

ХЗ шо мы говорили, но херово шо каждому свое ПДД

 

[Suchkoff]

Но! Такая аргументация имеет силу ?

1) Гуглмобиль едет до перекрестка по правой полосе.
После перекрестка он собирается ехать тоже по правой (она же единственная).
Вне зависимости от конфигурации перекрестка, гуглмобиль НЕ меняет полосы движения
2) ВАЗ до перекрестка едет во ВТОРОЙ полосе.
После перекрестка собирается ехать в единственной полосе.
3) траектории двух авто ПЕРЕСЕКАЮТСЯ на перекрестке.
Поскольку на самом перекрестке полосы движение не нарисованы, действует правило "одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку"
*
ссылку на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

можешь не давать, я ее хорошо изучил

 

[Suchkoff]

ХЗ шо мы говорили,

А на завод ко мне кто приезжал, Серега ?

 

[alexir2503]

Но! Такая аргументация имеет силу ?

1) Гуглмобиль едет до перекрестка по правой полосе.
После перекрестка он собирается ехать тоже по правой (она же единственная).
Вне зависимости от конфигурации перекрестка, гуглмобиль НЕ меняет полосы движения
2) ВАЗ до перекрестка едет во ВТОРОЙ полосе.
После перекрестка собирается ехать в единственной полосе.
3) траектории двух авто ПЕРЕСЕКАЮТСЯ на перекрестке.
Поскольку на самом перекрестке полосы движение не нарисованы, действует правило "одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку"
*
ссылку на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

можешь не давать, я ее хорошо изучил

Нет, не имеет силу.
1) Еще раз - полоса располагается продольно проезжей части, если Гуглмобиль начинает ехать НЕ продольно - он меняет полосу для движения, а значит выполняет перестроение.
2) ВАЗ ехал в полосе для движения, не меняя направления движения, двигаясь продольно проезжей части он НЕ меняет полосу для движения.
3) Как заметил чуть выше Maks - траектории не пересекаются до тех пор, пока кто то не начнет перестраиваться, но чуть выше мы уже выяснили кто это делает.

А на завод ко мне кто приезжал, Серега ?

Ты меня с кем то путаешь. Мы с тобой в одной школе учились, в разное время правда, но на завод я не приезжал

 

[Maks 1980]

Но! Такая аргументация имеет силу ?

1) Гуглмобиль едет до перекрестка по правой полосе.
После перекрестка он собирается ехать тоже по правой (она же единственная).
Вне зависимости от конфигурации перекрестка, гуглмобиль НЕ меняет полосы движения
2) ВАЗ до перекрестка едет во ВТОРОЙ полосе.
После перекрестка собирается ехать в единственной полосе.
3) траектории двух авто ПЕРЕСЕКАЮТСЯ на перекрестке.
Поскольку на самом перекрестке полосы движение не нарисованы, действует правило "одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку"
*
ссылку на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

можешь не давать, я ее хорошо изучил

в ПДД не сказано с какой стороны считать полосы )

траектории не пересекаются )))) до тех пор пока один из водителей не совершит маневр ) шо ж вы тулите везде эту помеху справа.... ее вообще нет там там есть или перестроение или взаимное перестроение (не путать с 10.11 )

если авто едет в правой и у него бетонный блок на дороге, обязаны те кто слева пропустить его? ведь правая закончилась полоса а как закочилась это уже не важно