4000 грн на місяць

Несостоявшаяся ХНР

  • Автор теми Автор теми Мальдивский принц
  • Дата створення Дата створення
Назовите страны,где при коммунистах прогресс и процветание?:незнаю:

Китай, КНДР, Куба, Вьетнам. Люди имеют всеобщее образование, медицину.
В этих странах нет нищих. А в бывших республиках СССР нищих полно.
А сколько беззубых из-за дороговизны медицины, посчитать не возможно.
Вот и сравнивайте.
Напомню. Капитализм у последней черты. Впереди новый общественный строй. И это будет только социализм.
Так что прощайтесь со своим капитализмом. Время капитализма истекло.:клас::D
 
Думаю не все так катастрофично. Уже пришли поколения, чей мозг не засран этой херней. Да и у тех это прошел должно выветреться. Ну кроме самых упоротых.

Думаю, Вы ошибаетесь. Прогресс, конечно, есть. Но дело не в том, что втирают в мозги рабам - красную серпомолоткастую тряпку или победобесие.

Дело в том, внушают ли рабам родители с малых лет, что они рабы и должны повиноваться начальству, или наоборот, что они - свободные люди и имеют право спросить с наемных работников - с власти - за ее преступления. Поскольку родители - рабы, которым их родители внушали первый вариант, имеем полную воспроизводимость совка.
 
Вот интересно!!!!
Кто может ответить на вопрос:
Когда была уничтожена Советская власть в СССР. Когда СССР перестал быть Советским государством?
Она не уничтожена фактически, лишь формально. Фактически будет уничтожена, если Украина станет демократической страной с западными ценностями, правами и свободами.

Вот интересно!!!!
Почему сейчас у нас бензин не по 7 коп., а по 30 гривен.
Надо не абсолютные цены сравнивать, а покуптьельную способность граждан.

Крое того, покупательная способность граждан при совке, а также сейчас в раисе существенно увеличена за счет сырьевых доходов.

В Украине мало сырьевых доходов, а совковый бандитизм - остался, законность ниже плинтуса.

Вот почему бензин дороже доллара при зарплатах в 300 баксов, а в Штатах заметно дешевлое доллара при зарплатах в десятку тысяч баксов.

Потому что там сажают преступников, а у нас - только мелких граждан, таких, как мы с Вами, зачастую за пустяк. А крупных - не трогают, ибо уплочено. Называется феодализм.

Почему такие цены на газ, электроэнергию.
Ведь газ и электроэнергия, это наша собственность, построенная нашими отцами и дедами, а мы её покупаем. У кого? Кому-то платим за своё собственное достояние. Зачем?
См. выше. Платим феодалам. Поскольку рабы не хотят стать свобоными, а хотят стать феодалами, всегда будут феодалы, которым мы с Вами будем платить.

Изменить ситуацию могут рабы, которые захотят стать свободными. Пока с этим в Украине не шибко, а в расие - полный мрак. Поэтому раися обречена, а у Украины есть шанс, но небольшой.

Все зависит от граждан.

Это вопросы "Политической экономии". Кто ответит?
А что такое политэкономика я не знаю. Нет такой науки.
Есть эксперты, см. мою тему "Что делать".

Думаю с "Историческим материализмом" и "Диалектическим материализмом" здесь вообще тёмный лес. Это ведь "Философия". А "Философия", это мудрость, которая присуща не всяким.
Кто может объяснить Законы диалектики, отражающие движение и развитие общества и человечества в целом?
Кка писал картавый, главный вопрос - вопрос собственности. Это справедливо и для феоадлизма, и для свободного общества.

Изучайте вопросы, касающиеся защиты прав собственности, здесь ключ к ответам.

О "Научном социализме или коммунизме" вообще рано говорить, да и не с кем.
Это была пропаганда, нет таких понятий в реале. В реале это все называется "Бандитизм". То, что главный бандит восседает на трибуне Энного съезда бандитов помельче - не меняет сути происходящего.


Вопрос на засыпку из "Политической экономии".
Как называется единственный товар в мире, который при его потреблении возрастает в стоимости???
Кто может дать ответ?
Профессиональная квалификация человека. НЕ претендую, может, я ошибаюсь. Пришел на ум такой ответ.

Незнание общественных наук приводит к очень плачевным последствиям.
За примером далеко ходить не надо. Пример за окном.:клас:
Ситуация за окном - не только и не столько следствие незнания общественных наук, сколько следствие рабской сущности плебса, который был просеян скозь столетнее сито репрессий.
 
Незнание общественных наук приводит к очень плачевным последствиям.
За примером далеко ходить не надо. Пример за окном.:клас:
Поверьте мне, когда изучали эти "общественные науки" вид за окном был нааааамного печальнее.
Думаю, Вы ошибаетесь. Прогресс, конечно, есть. Но дело не в том, что втирают в мозги рабам - красную серпомолоткастую тряпку или победобесие.

Дело в том, внушают ли рабам родители с малых лет, что они рабы и должны повиноваться начальству, или наоборот, что они - свободные люди и имеют право спросить с наемных работников - с власти - за ее преступления. Поскольку родители - рабы, которым их родители внушали первый вариант, имеем полную воспроизводимость совка.
Я не знаю что внушают родители рабам. :незнаю:
Я свободный человек, и живу в свободной стране (с).
 
Перестали бы трындеть годами об одном и том же, может уже что то и состоялось. Тошнотики.
 
Поверьте мне, когда изучали эти "общественные науки" вид за окном был нааааамного печальнее.

Я не знаю что внушают родители рабам. :незнаю:
Я свободный человек, и живу в свободной стране (с).

Свободной от чего?
 
Напомню. Капитализм у последней черты. Впереди новый общественный строй. И это будет только социализм.
Так что прощайтесь со своим капитализмом. Время капитализма истекло.:клас::D

И шо придет на замену капитализму? :D

Все поделим и заживем? :D
 
Она не уничтожена фактически, лишь формально. Фактически будет уничтожена, если Украина станет демократической страной с западными ценностями, правами и свободами.

Отвечаю по существу вопроса.
Советская власть уничтожена в СССР на ХХ11 Съезде КПСС в 1961 году руками хрущёвцев. Читайте Доклад Хрущёва, раздел "От государства диктатуры пролетариата к общенародному государству". Читай: к буржуазной демократии.
Ведь чистой демократии не существует в природе. Демократия всегда классовая, или буржуазная, или пролетарская.
Хотелось бы услышать ответ на вопрос: Что такое "западные ценности"? Ведь всякие ценности чего-то стоят и измеряются в денежном выражении.

Надо не абсолютные цены сравнивать, а покуптьельную способность граждан.

Крое того, покупательная способность граждан при совке, а также сейчас в раисе существенно увеличена за счет сырьевых доходов.

В Украине мало сырьевых доходов, а совковый бандитизм - остался, законность ниже плинтуса.

Вот почему бензин дороже доллара при зарплатах в 300 баксов, а в Штатах заметно дешевлое доллара при зарплатах в десятку тысяч баксов.

Потому что там сажают преступников, а у нас - только мелких граждан, таких, как мы с Вами, зачастую за пустяк. А крупных - не трогают, ибо уплочено. Называется феодализм.

Мы сейчас живём в капиталистической стране, где рынок есть основа всего.
Главный экономический закон капитализма:
Получение максимальной прибыли
Причём здесь феодализм?


См. выше. Платим феодалам. Поскольку рабы не хотят стать свобоными, а хотят стать феодалами, всегда будут феодалы, которым мы с Вами будем платить.

Изменить ситуацию могут рабы, которые захотят стать свободными. Пока с этим в Украине не шибко, а в расие - полный мрак. Поэтому раися обречена, а у Украины есть шанс, но небольшой.

Все зависит от граждан.
Но ведь мы были свободными и имели средства производства в своей собственности - государство.
Зачем мы согласились стать рабами? Кто даст ответ?

Есть эксперты, см. мою тему "Что делать".
Какие эксперты? Вы о чём? Ведь мы изучали "Политическую экономию", капиталистический и социалистический способ производства.
Что ещё нужно грамотному человеку???

Кка писал картавый, главный вопрос - вопрос собственности. Это справедливо и для феоадлизма, и для свободного общества.

Изучайте вопросы, касающиеся защиты прав собственности, здесь ключ к ответам.
Хотелось-бы познакомиться поближе с картавым. Дайте ссылку. Где с ним можно познакомиться.

Это была пропаганда, нет таких понятий в реале. В реале это все называется "Бандитизм". То, что главный бандит восседает на трибуне Энного съезда бандитов помельче - не меняет сути происходящего.

Здесь у Вас закралась ошибочка.
Уже многие на Западе говорят о социализме, видя скорую кончину капитализма.
А у Вас пропаганда.... Смешно такое читать у вроде бы образованного человека.


Профессиональная квалификация человека. НЕ претендую, может, я ошибаюсь. Пришел на ум такой ответ.
Ошибаетесь и очень сильно.
Такой товар в мире называется рабочая сила.
Только рабочая сила способна в мире создавать при своём потреблении капиталистом прибавочную стоимость.
Уберите с рынка труда рабочую силу и капитал мгновенно рухнет. Без прибыли капитал не может жить и минуты.
Жаль, что Вы этого не знаете и не понимаете.

Ситуация за окном - не только и не столько следствие незнания общественных наук, сколько следствие рабской сущности плебса, который был просеян скозь столетнее сито репрессий.

Было время, когда этот плебс(Ваши слова) ложился под танк со связкой гранат не задумываясь.
А после смерти Сталина этот плебс стал рабом. Почему? Жду ответ.
 
Поверьте мне, когда изучали эти "общественные науки" вид за окном был нааааамного печальнее.

Это смотря с какой стороны смотреть.
Ведь Вы за учёбу в ВУЗе не платили. Всё оплачивал рабочий класс.
А ведь пора уже возвращать долги. Или Вы как считаете.
Ведь должок платежом красен. Ведь так?


Я не знаю что внушают родители рабам.
Я свободный человек, и живу в свободной стране (с).
Говорите - свободный человек?
Всё в мире относительно.
 
И шо придет на замену капитализму? :D

Все поделим и заживем? :D

А зачем что-то делить? А не лучше ли собрать вновь разграбленные заводы и фабрики?
Надо просто идти и трудиться на общее благо.
Взамен получите нужный Вам продукт, а не товар.
Вот так вот. Если кратко.
 
А зачем что-то делить? А не лучше ли собрать вновь разграбленные заводы и фабрики?
Надо просто идти и трудиться на общее благо.
Взамен получите нужный Вам продукт, а не товар.
Вот так вот. Если кратко.

Я бы директором завода трудился. На общее благо :D
 
Я бы директором завода трудился. На общее благо :D

Да кем угодно. Вопросов нет. Изберут рабочие директором - пожалуйста!
Главное, чтобы работал на госпредприятии директором или сторожем.:клас::D
 
Да кем угодно. Вопросов нет. Изберут рабочие директором - пожалуйста!
Главное, чтобы работал на госпредприятии директором или сторожем.:клас::D

Не, сторожем я не могу работать. Оклад маловат будет для меня как прирожденного марксиста-лениниста :D

весь мир насилия мы разрушим...
и тд
 
Свободной от чего?
Свобода не "от чего". Она либо есть, либо ее нет. :незнаю:
Это смотря с какой стороны смотреть.
Ведь Вы за учёбу в ВУЗе не платили. Всё оплачивал рабочий класс.
А ведь пора уже возвращать долги. Или Вы как считаете.
Ведь должок платежом красен. Ведь так?
С одной стороны я свой долг отдал, даже с лихвой. Работал по специальности, в той промышленности куда страна послала.
С другой я не должен был. Ибо мои родители и были тот самый "рабочий класс" который "все оплачивал". И они хотели чтобы я получил высшее образование.
Так что претензии не по адресу.


Говорите - свободный человек?
Всё в мире относительно.
Конечно относительно. Кто бы спорил. :незнаю:
 
Назовите такие страны. Исключение составляют страны Европы и США, которые грабили и продолжают грабить весь остальной мир. Их приводить в примеры не надо.
Где Вы видели развитые и процветающие страны?
Страны, освободившиеся от колониализма и стали суверенными только благодаря наличию СССР.
Это всем известный факт.
Так где Вы видели процветающие страны третьего мира?:confused:
А ответить по существу поставленных вопросов выше как, слабо?

Аж интересно стало.
И кого ж грабит, скажем, Дания? Вот конкретно, кого грабят Дания, Япония, Люксембург? И в чем собственно, состоит грабеж?

И да. В чем разница между Японией и Вьетнамом? Почему потерпевшая поражение в войне Япония, де факто пол столетия прожившая под Американской оккупацией, живёт на порядки лучше, чем победивший Америку Вьетнам, строивший социализм с СССР?
Ну вот почему, все, абсолютно все страны из сферы влияния СССР в глубокой дупе, а все страны, которые примкнули в прошлом веке к проклятому западу, ныне процветают?
Вот шо за хрень такая, шо марксизм ленинизм по этому поводу может сказать?
 
С одной стороны я свой долг отдал, даже с лихвой. Работал по специальности, в той промышленности куда страна послала.
С другой я не должен был. Ибо мои родители и были тот самый "рабочий класс" который "все оплачивал". И они хотели чтобы я получил высшее образование.
Так что претензии не по адресу.
Не в претензиях вопрос. Вопрос об оплате долга за учёбу...
 
Ведь Вы за учёбу в ВУЗе не платили. Всё оплачивал рабочий класс.
А ведь пора уже возвращать долги. Или Вы как считаете.
Ведь должок платежом красен. Ведь так?
Так оказывается бесплатное образование при совке это всего лишь афера рабочего класса.
 
Назад
Зверху Знизу