Несостоявшаяся ХНР

[BEN GUR]

Да ну? И за ценз оседлости документы не сохранились, и за откуп, и за оброчное содержание? И про хлебное вино? В XIX веке Интернета не было

ты это в Интернете вычитал?

 

[Peter Pan]

Нет, в начале 1980 с Инетом были напряги

Кстати, давно собираюсь почитать "200 лет вместе" Солженицына. Какие будут мнения? Можно в другую тему, дабы не офтопить

 

[BEN GUR]

Нет, в начале 1980 с Инетом были напряги

Кстати, давно собираюсь почитать "200 лет вместе" Солженицына. Какие будут мнения? Можно в другую тему, дабы не офтопить

таки дедушка ленин был прав..недаром гениальный провидец...
Нет, тут оффтопить я не буду...

 

[Burnash]

я не согласен с этим утверждением, уверен, оккупанты крепили бы как им нужно.

Я в 2006 году покатался по России - и могу сказать, что та хуйня, что в ней творится, она в значительной степени заслуга ее народа. Оккупанты, конечно бы постарались гнуть свою линию, но прогнули бы ее только до того предела, при котором выгода от такого прогибания не превышала затраты на само прогибание. И в Харькове такой прогиб был бы куда меньше, чем на Донбассе.

 

[Billy.]

Я в 2006 году покатался по России - и могу сказать, что та хуйня, что в ней творится, она в значительной степени заслуга ее народа. Оккупанты, конечно бы постарались гнуть свою линию, но прогнули бы ее только до того предела, при котором выгода от такого прогибания не превышала затраты на само прогибание. И в Харькове такой прогиб был бы куда меньше, чем на Донбассе.

дело в том, что аппетит нарастает постепенно, и такой большой город Украины, со всей инфраструктурой бизнесом и прочим движимым и недвижимым капиталом ,неизбежно был бы отжат перекуплен более влиятельными людьми.ну и как же без армии ХНР и взятия Киева за два дня, аж бигом под дулом калаша погнали бы местных на военные сборы..

 

[Burnash]

дело в том, что аппетит нарастает постепенно, и такой большой город Украины, со всей инфраструктурой бизнесом и прочим движимым и недвижимым капиталом ,неизбежно был бы отжат перекуплен более влиятельными людьми.ну и как же без армии ХНР и взятия Киева за два дня, аж бигом под дулом калаша погнали бы местных на военные сборы..

Погнать-то может и погнали. Но ты видел видео с Гиркиным выше? "Мы дали докуя бабла, а харьковские суки ниче не сделали, а все бабло спиздили".
Речь не в том, сколько у харьковчан денег. Речь в том, насколько они хотят их получить. Иная ментальность дает принятие иных решений в одной и той же ситуации. Сколько бы российского оружия пиздилось бы и перепродавалось в те же ВСУ - страшно (вернее как раз приятно) подумать. Причем на уровне местного командования, в котором несомненно оказались бы люди вроде Гепы.

 

[Dilla]

Без договора с доном гепой Харьков удержать не получилось бы.
За что, имхо, его стерльнули.

То то, как только гепу улетели в Израиль на операцию, в Харькове ситуация начала стабилизироваться.

 

[Dilla]

не победы а проплаченный вооруженный захват власти и узурпация страны диктатором и гопниками

Я извиняюсь, хто на ком сидел?

 

[Periplaneta]

Ах, эти исконно саксонские названия. Апачи, чероки, сиу...

Странно. По-моему с ними все нормально.

По данным Бюро переписи населения США, численность жителей США, относящихся исключительно к апачской группе племён в 2010 году составляла 63 193 человек[1], а общая численность населения, имеющего апачские корни, составила в том же году 111 810 человек[1]. В 2000 году эти показатели были соответственно 57 060 и 96 833 человек[2].

Перепись 1990 года выявила 308 132 чероки, из них чистокровных — 15 тыс. человек. 95 435 из них проживали в восточной Оклахоме, 10 114 восточных чероки жили в Северной Каролине. По данным переписи 2000 года, численность чероки составляла 281 069, ещё 18 793 указали принадлежность к племени чероки наряду с принадлежностью к другому индейскому племени. Численность потомков чероки, включая метисов и самбо, составляла 729 533 человек.[4]

Зарегистрированные члены племени чероки составляют около 250 000 человек, и это одна из крупнейших индейских групп в США.

Си́у (дако́та, самоназвание dakhota, lakhota, nakhota — заключившие мир, объединённые) — индейский народ группы сиу на севере США (резервации на севере шт. Небраска, в штате Миннесота, Южной и Северной Дакоте, на северо-востоке штата Монтана) и юге Канады (резервации в провинциях Саскачеван и Манитоба). Численность в США 113,7 тысяч человек (2002, перепись), в Канаде 3 тысячи человек (2001, перепись).

 

[Peter Pan]

А было? А спилось?

Резервации < континент.

 

[Medbrat 153]

Стрелков рассказал почему не состоялась харьковская республика.
&t=3s

 

[SP4]

Я извиняюсь, хто на ком сидел?

 

[priz2019]

основной идеей книги должна быть тема - кто больше патриот Украины - ватник или "патриот"

В каком смысле "патриот"? С учетом сегодняшнего дня!

 

[Medbrat 153]

Вернулась Богатырева, Шуфрич поднимает голову.
Идея ХНР все еще витает в воздухе

 

[Темар]

Не только эта.
По курсам эта накачка выглядела так:
1 - история КПСС (не СССР, а именно КПСС)
2 - диамат
3 - истмат
4 - политэкономика
5 - научный коммунизм (и Гос. экзамен! по нему)
+ всякая хрень типа марксистско-ленинской этики и научного атеизма.
Да, это все в техническом ВУЗе.

Это не накачка, а подмена.
Вы, кстати, подняли исключительно важную тему, которую можно кратко сформулировать так: в СССР классическое гуманитарное образование было подменено вышеперечисленным. В результате в СССР выросло и сформировалось несколько поколений людей, не имеющих нормального гуманитарного образования, не понимающих, как на самом деле развивалось человечество, как развивалась философская мысль, не знающих иностранных языков, оторванных от остальной цивилизации и живущих в мире искусственных пропагандистских конструкций.
В результате на постсовке живёт полторы сотни миллионов людей, по сути гуманитарно необразованных, легко манипулируемых и абсолютно не способных интегрироваться в современную цивилизацию.
Это катастрофа. И более того, это фундамент для огромных проблем в будущем.

 

[catr]

Это не накачка, а подмена.
Вы, кстати, подняли исключительно важную тему, которую можно кратко сформулировать так: в СССР классическое гуманитарное образование было подменено вышеперечисленным. В результате в СССР выросло и сформировалось несколько поколений людей, не имеющих нормального гуманитарного образования, не понимающих, как на самом деле развивалось человечество, как развивалась философская мысль, не знающих иностранных языков, оторванных от остальной цивилизации и живущих в мире искусственных пропагандистских конструкций.
В результате на постсовке живёт полторы сотни миллионов людей, по сути гуманитарно необразованных, легко манипулируемых и абсолютно не способных интегрироваться в современную цивилизацию.
Это катастрофа. И более того, это фундамент для огромных проблем в будущем.

Думаю не все так катастрофично. Уже пришли поколения, чей мозг не засран этой херней. Да и у тех это прошел должно выветреться. Ну кроме самых упоротых.

 

[Гаврош*]

Не только эта.
По курсам эта накачка выглядела так:
1 - история КПСС (не СССР, а именно КПСС)
2 - диамат
3 - истмат
4 - политэкономика
5 - научный коммунизм (и Гос. экзамен! по нему)
+ всякая хрень типа марксистско-ленинской этики и научного атеизма.
Да, это все в техническом ВУЗе.

Вот интересно!!!!
А кто может дать научную критику по выше перечисленным наукам?

Например:
Кто может ответить на вопрос:
Когда была уничтожена Советская власть в СССР. Когда СССР перестал быть Советским государством?
Почему сейчас у нас бензин не по 7 коп., а по 30 гривен.
Почему такие цены на газ, электроэнергию.
Ведь газ и электроэнергия, это наша собственность, построенная нашими отцами и дедами, а мы её покупаем. У кого? Кому-то платим за своё собственное достояние. Зачем?
Это вопросы "Политической экономии". Кто ответит?
А что такое политэкономика я не знаю. Нет такой науки.

Думаю с "Историческим материализмом" и "Диалектическим материализмом" здесь вообще тёмный лес. Это ведь "Философия". А "Философия", это мудрость, которая присуща не всяким.
Кто может объяснить Законы диалектики, отражающие движение и развитие общества и человечества в целом?

О "Научном социализме или коммунизме" вообще рано говорить, да и не с кем.

Надеюсь получить исчерпывающие ответы по существу поставленных вопросов в области "Политической экономии" и "Философии".

Вопрос на засыпку из "Политической экономии".
Как называется единственный товар в мире, который при его потреблении возрастает в стоимости???
Кто может дать ответ?
Незнание общественных наук приводит к очень плачевным последствиям.
За примером далеко ходить не надо. Пример за окном.

 

[Dilla]

Вот интересно!!!!
А кто может дать научную критику по выше перечисленным наукам?

А там хоть один из разделов науки есть?

Например:
Кто может ответить на вопрос:
Когда была уничтожена Советская власть в СССР. Когда СССР перестал быть Советским государством?

Для ответа необходимо уточнить следующие понятия:
что такое, "Советская власть", ....
что такое, "государство",...
что такое, "советское государство",...

Почему сейчас у нас бензин не по 7 коп., а по 30 гривен.

Для тех, кто из прошлого, когда был бенз по 7 коп, не было гривен, когда бенз стал по 30 грн, нету копеек.

Почему такие цены на газ, электроэнергию.

Во акселерат... в детском саде интернет провели...

Ведь газ и электроэнергия, это наша собственность, построенная нашими отцами и дедами, а мы её покупаем. У кого? Кому-то платим за своё собственное достояние. Зачем?

Газ и электроэнергия вашими отцами создана...?
Гаврош, а какого бога с Олимпа вы сын?

Кто может объяснить Законы диалектики, отражающие движение и развитие общества и человечества в целом?

Только не коммунист/большевик.

Вопрос на засыпку из "Политической экономии".
Как называется единственный товар в мире, который при его потреблении возрастает в стоимости???

зерна кофе копи-лювак .

 

[Гаврош*]

А там хоть один из разделов науки есть?


Для ответа необходимо уточнить следующие понятия:
что такое, "Советская власть", ....
что такое, "государство",...
что такое, "советское государство",...


Для тех, кто из прошлого, когда был бенз по 7 коп, не было гривен, когда бенз стал по 30 грн, нету копеек.

Во акселерат... в детском саде интернет провели...

Газ и электроэнергия вашими отцами создана...?
Гаврош, а какого бога с Олимпа вы сын?




Только не коммунист/большевик.



зерна кофе копи-лювак .

Ни одного ответа по существу вопросов. Если честно, я это ожидал.
О какой политике может идти речь при таком объёме знаний?

Даю уточнения.

1. Советская власть, это диктатура пролетариата, власть рабочего класса СССР.
2. Государство, это бюрократическая машина в стране, охраняющая и защищающая интересы господствующего класса.
В СССР государство защищало и охраняло интересы рабочего класса. В современной, буржуазной Украине государство защищает и охраняет интересы класса буржуазии.

3. Советское государство, это государство, в руках которого сосредоточена законодательная и исполнительная власть. В СССР не было разделения властей на законодательную и исполнительную.
Власть была сосредоточена в одних руках, в руках Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Бюрократическая машина была сведена к минимуму. Хорошо это или плохо, Вам решать.
Чем бензин по 7 коп. стал качественнее, что стал стоить 30 гривен.
Газ, электроэнергия, заводы и фабрики являются собственностью всего народа Украины - общенародной собственностью.
Никто не имеет права продавать или дарить общенародное достояние. Эта собственность должна служить всему украинскому народу. Что здесь не ясно?

 

[Гаврош*]

Все страны в мире,где не было коммунистов у власти -это развитые и процветающие страны.

Назовите такие страны. Исключение составляют страны Европы и США, которые грабили и продолжают грабить весь остальной мир. Их приводить в примеры не надо.
Где Вы видели развитые и процветающие страны?
Страны, освободившиеся от колониализма и стали суверенными только благодаря наличию СССР.
Это всем известный факт.
Так где Вы видели процветающие страны третьего мира?
А ответить по существу поставленных вопросов выше как, слабо?