Ну да. Лучше написать про лживые 6 секунд и 200 метров, чтоб показать, что Дронов не мог видеть. Лучше бы уже про встречные авто для Зайцевой показали, которые не позволяли Дронову ее увидеть за время более 4 секунд до столкновения, пока не освободили панораму площади. Но он в этот момент уже начинал давить педаль газа в пол, а не смотреть вправо.
Я написал, что с момента старта до столкновения прошло 5 секунд, я не писал, что прошло 6. Это Вы лживо перевираете. Секунду я добавил на то, что водитель обычно смотрит по сторонам еще до начала движения, а на это ушла бы секунда.
Вместо пяти на самом деле четыре с дробями. Но на "лживость" никак не тянет.
И потом, не надо цепляться за нюансы. Хотелось бы возражения по существу моих 4-х пунктов претензий к приговору. Толковых возражений не увидел. Зато эмоции плещут через край. Надо уметь проигрывать в дискуссии и признавать правоту оппонента.
Иначе продолжат давить на дорогах.
Ой, как это я неточно выразился "продолжат"? Продолжают! Сегодня же я запостил ссылку на новость ХФ об очередном наезде ненаказуемых кривоохранителей на ни в чем не повинного харьковчанина.
Вот где нужно искать истину. В том, как предотвратить беспредел! Для этого нужны справедливые приговоры. Точнее, справедливость, законность во всех приговорах.
А Вы к секундам цепляетесь.