Та ни вопрос.
Ок. Давайте по теме чонить, не распыляйтесь на мою скромную персону.
Но вы же говорите, что все светила куплены? Или исключительно медицинские и исключительно в вопросе прививок?
Естественно. Потому люди сейчас и живут дольше, чем раньше. И скачут. И будут скакать. Посмотрите на то, как выглядело лицо 50-летнего человека на улице 100 лет назад и сейчас. Я например очень неплохо себя чувствую А 100 лет назад не то, что самочувствие но и жизнь моя была под угрозой при таком раскладе.сиськи не вставил, айфон не купил, бляху не растаможил...
Ну ничо, антибиотика хлебану, прививкой полирну ... и заскачу дальше. Да?
А вот не нужно на мисс печень лишний раз бочку катить. Ибо если вы не любительница бокала винца (или еще чего покрепче) перед каждым приемом пищи, ничего вам мисс печень не скажет. Печень вообще очень живучий орган, ее сложно убить. Нужно либо сразу адский яд принять (дихлорэтан, бледная поганка, 100 таблеток парацетамола на худой конец) либо долго и целенаправлено ее слабым ядом (алкоголь) гробить. Да и то не факт, что обязательно угробите. Но если уж угробили -то подумайте, что ей сложнее было переработать: условный миллион молекул какого-нибудь бензилпенициллина один раз в год (к которым она прилепила гидроксильчики и отправила в свободное плаванье через почки и мочу в канализацию, подобно тьме тьмущей всяких природных веществ, постоянно поступающих с пищей - ибо еда не только из белков/жиров/углеводов и витаминов состоит) или по миллиарду молекул этанола каждый день. Который миллиард при проходе через P450 порождал полтора-два миллиарда свободных радикалов, коцающих клеточные мембраны (в печени же).
Итак. Вакцинирует иногда и бесплатно (а в СССР всегда бесплатно). Кто с этого получает деньги, если все равно настоятельно рекомендуют это делать (а в СССР требовали еще более жестко)?
Та зачем так далеко. 20 век возьмем. Антибиотики еще не распространились (Флеминг пенициллин открыл только в 1942 ЕМНИП). И? Продолжительность жизни? Возьмем мирную Швецию, например (в СССР понятно что жопа была, можно не рассматривать).
И обманывают. И живут долго.
Вы думаете, они вреднее вина? Даже качественного (потому как в нем один хрен спирт есть).
Та пока нечему мало быть, какую-то скучную фигню несёте.
Нет. На Западе тоже есть бесплатные программы вакцинации. Но это непринципиально, по их меркам оно и так недорого.
И кто-то на этом по-вашему наживался. Кто? Ну вы же считаете, что вакцинировали не ради здоровья народа.
И это одна из тех немногочисленных вещей, которые были правильными в СССР. Непривитые опасны для здоровья общества.
И тем не менее жители этой чудесной страны Швеции в доантибиотиковую эру умирали чаще и более неприятно, чем жители воюющей Украины сейчас. Так что будь у меня выбор между ними -я бы выбрал вторую.
Это называется "не знаю, но осуждаю".
То есть вы считаете, что вот все в СССР было прекрасно, но вот прививки в союзе зря делали, да?
Более чем корректное мы сравниваем жизнь без современной медицины тогда и ее с ней сейчас. Сейчас даже в жопах мира какая-никакая, но медицина есть. И (вы ужаснетесь) прививки делают даже в Зимбабве и Бурунди.
Неа. Не пухленькая ничуть. полтора десятка страниц. Что ей пухленькой быть - я болею крайне редко, по врачам лишний раз не хожу, у них и без меня забот много, со своими проблемами я сам великолепно справляюсь (да, ВОЗ поощряет осознанное самолечение, если оно проходит в соответствии с медицинскими знаниями и иногда контролируется врачами). Хотите себе пухленькую -пойдите обследуйтесь, с вашим странным отношением к здоровью, у вас много чего найдется. Вы просто об этом еще не знаете.
И частенько имели потом проблемы. В виде заболеваний, либо нужды срочно таки привиться -ибо песец уже рядом, а прививки нет. Моя знакомая так корью переболела в 1999 (в ХАИ училась) из-за пофигизма своих родителей, не прививших ее в детстве.
Де можна покашляти на твоїх дітей?
Навіщо? Навпаки, пропоную нести радість інфекційних захворювань їм у хату, допомагаючи еволюційній теорії. Звісно, попередньо ізолювавши їх з родинами десь у Прип'яті.
А вы потрудитесь чуть-чуть напрячь мозг и тогда легко увидите ту строгую и четкую логическую цепочку, которая связывает все ваши сообщения и мои ответы. И тогда у вас не вызовет затруднения то, как мы от прививок пришли к уровню жизни. Да потому что это прямо связанные вещи! Оно абсолютно все зафиксировано в виде моих сообщений с вашими цитатами. Фокусы вроде "я порхаю как бабочка, мы тут о цветочках рассуждаем, а вы какой-то обмен углеводов приплели" со мной не пройдут.
Вы отлично понимаете, что люди без медицины жили хуже, чем с ней. Если не понимаете -то боюсь, медицина вам уже не поможет.увы, не помню своей прошлой жизни, чтоб сравнить ее без медицины
Современная медицина?
А что это?
Какой нахер выбор? Последователи Чикатило тоже могут потребовать свободы выбора - так что дать им возможность самим выбирать, убивать детей или нет? Нет, ну их можно сослать на необитаемый остров (мужчин и женщин отдельно, чтоб не создали детей), где нет детей и дать им такой выбор. Даже если выберут убивать -все равно никого не убьют.
А вы еще раз внимательно почитайте, и тогда увидите, какую именно Украину с какой именно Швецией сравнивали. И какой выбор и почему я (да и любой нормальный человек сделал бы при таком раскладе): в пользу Украины. Может даже и поймете почему этот выбор такой и с чем это связано. Оно все написано, читайте внимательней.
В Швеции не было антибиотиков 70 лет назад. И потому уровень жизни в ней был хуже, чем сейчас в Украине. Какой вывод? Использование медициной антибиотиков лучше мира и отсутствия коррупции! Ферштейн?
А вы по себе не судите. Методично выискивать логические ошибки в рассуждениях оппонента, фиксировать каждую его букву, каждую точку с запятой - это вовсе не "делать себе нервы". Это истинное наслаждение, горячещее кровь.
Тут можно не только руки потирать от удовольствия, но и даже потанцевать.С чего вдруг. Я здоровей вас и скорее всего проживу дольше. Вы же не обследованы. А это как известно самые больные люди, ошибочно считающие себя самыми здоровыми.но слабое звено то Вы, с прививками
Я не против. Даже в городской черте у нас есть заведение для таких. На Сабуровой даче. Ну для тех, у кого это самое:
Ну вот как у вас. Оно у вас хотя бы потому что для вас элементарные логические операции проводить затруднительно. О чем великолепно показало ваше непонимание написанного текста, непонимание что там с чем и сравнивается и почему (причем даже после пояснений). Лень искать учебник Бухановского, а то можно было поставить предварительный диагноз (благо для диагностики этих болезней не требуются какие-либо лабараторные исследования).
Да как хотите.
Чего это? зачем вы прививаетесь если продолжаете боятся? чего тогда нету прививок от простуды? я когда не контактирую с людьми неделями вообще не болею! стоит оказаться рядом с больным или выпить из его чашки, все!
А вы изучите вопрос -и поймете что это.
Строго говоря, они есть - но поскольку у ОРВИ 100500 возможных возбудителей, пихать их все в одну вакцину дорого и нецелесообразно. Из подобных простудных заболеваний делают прививки от гриппа, выбирая из многих десятков его вариантов несколько тех штаммов, эпидемия которых ожидается в ближайшем сезоне. Не всегда угадывают, и бывает что привитый заболевает, если заразился "не тем" гриппом, от которого был привит. Но в целом, обычно предсказывают это дело неплохо и с каждым годом все лучше.
то есть если перед мной больной орви того что я ранее переболела я не заболею или выздоровление будет быстрым?
Да. Но вирусов, которые вызывают ОРВИ очень много видов. Причем даже разных семейств (риновирусы, аденовирусы и т.д.). И при заболевании может быть сразу 2-3 вида одновременно.
300 подтипов -это порядка 3-4 тысяч конкретных видов вирусов.
Зеленский зА прививки тираном или за таки, что желательно быть выбор?
А то нам тут непонятно за кого мы
Да, Букер?