50% off Cursor

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
Если бы он стартовал на зелёный, объективно приговор был бы иной

поставлю вопрос по другому. равные сроки отражают равную вину? ведь так? как это понимать обывателям типа меня?
вы уверены в равной вине заи и дрона?
 
Нет. Лучше убрать таймер, когда остаётся менее 10 секунд - тогда не будут рыпаться по секундам, а ждать желтого который горит 1 секунду. Если желтый убрать - будут тупить сильно люди

вообще, нихуйя непонятно с этими таймерами, какому идиоту и нахуйя пришла в голову мысль их делать? У нас, по сравнению с Европой, нахуйя-то какие-то свои сигналы светофоров, и мигающий зеленый, и таймер, и желто-красный горящий по 3-5 секунд. Сейчас во многих местах поменяли на 1 секунду, но некоторые перекрестки стали адски неприятными теперь, напротив каравана - в разное время суток разная длина желтого.... ебанаты йобнутые....
 
вообще, нихуйя непонятно с этими таймерами, какому идиоту и нахуйя пришла в голову мысль их делать? У нас, по сравнению с Европой, нахуйя-то какие-то свои сигналы светофоров, и мигающий зеленый, и таймер, и желто-красный горящий по 3-5 секунд. Сейчас во многих местах поменяли на 1 секунду, но некоторые перекрестки стали адски неприятными теперь, напротив каравана - в разное время суток разная длина желтого.... ебанаты йобнутые....
В чинному ДСТУ не двозначно вказаний інтервал для жовтого сигналу, що становить 3 - 4 секунди.
 
В чинному ДСТУ не двозначно вказаний інтервал для жовтого сигналу, що становить 3 - 4 секунди.
эмм. можно номер пункта стандарта? длительность 3 с . там затребована только для "мигающего зеленого" перед переключением на жёлтый (7.30).
 
В чинному ДСТУ не двозначно вказаний інтервал для жовтого сигналу, що становить 3 - 4 секунди.

да похер шо там указано, я о глобальном, хуйовые дсту надо менять, а не лепить еще бОльшую хуйню
 
поставлю вопрос по другому. равные сроки отражают равную вину? ведь так? как это понимать обывателям типа меня?
вы уверены в равной вине заи и дрона?

Любой обыватель может попробовать получить аттестацию в области права или экспертной области. Все в чем я уверена, это мое субъективное мнение и его к делу не пришить. К делу можно было пришить просьбу сторон потрепевших о смягчении приговора Дронову в связи с...Об этом тоже тут писали часто и густо
 
эмм. можно номер пункта стандарта? длительность 3 с . там затребована только для "мигающего зеленого" перед переключением на жёлтый (7.30).

Там есть по поводу светофора для пешеходов (7.31)
- тривалість миготіння зеленого сигналу (3 с);
- проміжок часу перехідного інтервалу між закінченням миготіння зеленого сигналу для пішоходів та початком зеленого сигналу конфліктного напрямку, але не повинна перевищувати 5 с (тобто повинна мати одне із таких значень: 3; 4 або 5 с).

Мигание для пешеходов заканчивается включением красного сигнала, в это же время, включается желтый для автомобилей и промежуток до включения им зеленого сигнала не должен превышать 5 сек (т.е. должно быть 3;4 или 5 сек)
 
сегодня я видела типа, который за рулем на ходу ел оливье. да, лоточек как-то держался на руле, он одной рукой держал ложку и кушал, двигаясь в правом ряду по пр Гагарина.
 
основное нарушение дронова - старт на запрещающий движение сигнал. Проезд им праого светофора никак не влияет на следствие старта на запрещающий.

Только не надо счас рассказывать мне "суд определил 8.10". Экспертиза Днепра не поставила 8.10 в причинную связь.

Ошибаешься. ПДД потому и требуют остановиться до светофора, что бы при включении зелёного, пока ты поедешь до перекрестка, его успели освободить. Встав как положено, дрон увеличил бы время проезда и избежал бы дтп. Совокупность несоблюдения правил обоими участниками дтп привело к смерти 6 человек
 
- проміжок часу перехідного інтервалу між закінченням миготіння зеленого сигналу для пішоходів та початком зеленого сигналу конфліктного напрямку, але не повинна перевищувати 5 с (тобто повинна мати одне із таких значень: 3; 4 або 5 с).

Мигание для пешеходов заканчивается включением красного сигнала, в это же время, включается желтый для автомобилей и промежуток до включения им зеленого сигнала не должен превышать 5 сек (т.е. должно быть 3;4 или 5 сек)
переходный интервал - это не "длительность желтого",, вполне могут быть использованы "красный всем" 3, 4 или 5 секунд. Кроме того, приведенная тобой цитата - комментарий к составляющим частям формулы
7.31 Проміжок часу, необхідний для перетинання пішоходами проїзної частини (tпіш), розраховують за формулою:
tпіш = B / Vпіш + 5 , (4)
а його структура має такі проміжки часу циклу світлофорного регулювання:
tпіш = tзел + tзм + tпр , звідки tзел = tпіш - tзм – tпр , (5)


ну и кроме того - где в выделенной циклограмме из 7.29 вообще "желтый после красного"?

7.29 Під час роботи світлофорів треба дотримуватися такої послідовності вмикання сигналів:
у транспортних світлофорах типів 1 — 3 — червоний — червоний з жовтим — зелений — жовтий — червоний ... Дозволено застосовувати послідовності: червоний — зелений — жовтий — червоний ..., червоний — жовтий — зелений — жовтий — червоний ...;

p.s. Отменим таймеры красного - все будут смотреть на светофор конфликтного направления и дожидаться там "желтого" после зеленого. :(
(эт я алексиру.....)
 
эмм. можно номер пункта стандарта? длительность 3 с . там затребована только для "мигающего зеленого" перед переключением на жёлтый (7.30).
Ввечері гляну, зараз немає часу. Рік тому цікавився після ДТП на Сумській. Саме так: жовтий 3 секунди і може бути 4 секунди.
 
Петиция - отображение общественного мнения и доказательство тому, что множество людей (использующих интернет) считает приговор Дронову не справедливым!

А красиво вас размазали в блоге водителей на фб :) там люди знающие ПДД, в отличие от вас

А откуда ей знать ПДД, он ж не водитель, использующий автомобиль. Зато она человек, "использующий интернет"!))
 
желтый перед зеленым вообще убрать надо. Стандарт на циклограммы светофора такое предусматривает.

:клас: И отсчет тоже убрать. Сейчас по-крайней мере желтый обычно секунду всего горит, уже хорошо. А перед красным пусть как раньше остается.
 
сегодня я видела типа, который за рулем на ходу ел оливье. да, лоточек как-то держался на руле, он одной рукой держал ложку и кушал, двигаясь в правом ряду по пр Гагарина.

Досмотрелась же, точно не шубу?:D
 
Досмотрелась же, точно не шубу?:D

как можно перепутать шубу и оливье? :ганьба:
лоточек был прозрачный, горошек и колбаска в майонезе просматривались хорошо :D
а вы тут про дсту и разметку спорите :D
 
как можно перепутать шубу и оливье? :ганьба:
лоточек был прозрачный, горошек и колбаска в майонезе просматривались хорошо :D
а вы тут про дсту и разметку спорите :D

Ну раз даже горошек и колбаску рассмотрела, то вопрос снимается)
 
За 2-3 секунды до ДТП зайцева была от него метрах в 50. Если водитель садится за руль не видя за 50 метров слепящую его ксеноном машину, он преступник. И ему место в тюрме.

По муществу моих возражений Вы не пишете. Зато я напишу по существу Вашего возражения.

От начала движения Дронова до столкновения прошло около 5 с.



На скорости 120 км/ч за 5 с ТС проезжает 167 м. Плюс минимум одна секунда, за которую водитель должен повернуть голову прямо (после того, как смотрел направо), перед тем, как начать движение. За 6 с получаем уже 200 м.

Суд осудил Дронова за то, что он не заметил нарушителя за 200 м. А в обязанности водителя Дронова согласно ПДД входила необходимость оценивать ТС в пределах 100 м, енсли исходить из разрешенной скорости. Это лишь если рассматривать скоростной режим.

Но добавим к этому еще и нарушение зайцевой светофора. Видя перед собой зеленый, Дронов, согласно ПДД, имел права предполагать, что ТС, находящееся справа от него, выполнит требование своего красного сигнала светофора и остановится, чего не произошло.

Да, Дронов нарушил светофор и тронулся на желтый, но это другой пункт обвинения, и судить его нужно только за этот пункт, сораземряя степень вины с приговором.

Вместо этого Дронова осудили без учета степени вины, лишили его права предполагать выполнение ПДД другими участниками, скастили основной виновнице ДТП историю с опистами, "забыли" о тех виновных, которые не оформили светофор.

И уже неделю мне сталинисты объясняют по понятиям, почему их кривосудное кривосудие по понятиям осудило человека, которому, по закону, больше двух лет давать было бы нельзя, живи он в свободной стране.

Но не повезло, проживал в феодальной стране, не отстаивал (как я предполагаю) справедливость, за что и поплатился.

Обращаю этот вопрос к Дронову, если он выйдет из заключения и когда-то прочитает этот пост:

Скажите, что Вы сделали, чтобы добиться српаведливого приговора детоубийце Полтавцу? Что Выв вообще сделали для того, чтобы наша страна стала хоть чуточку свободнее, а значит, справедливее? Если ничего, то знайте - Вы пострадали от собственной беспечности. Вы стали жертвой кривосудия, которое буйным цветом процветает на нашей многострадальной земле.
 
Назад
Зверху Знизу