ДТП на Сумской (18+)

[Suchkoff]

Я - приду.

 

[D2D]

И насчет пьяных. В России начали оборудовать стационарные посты полиции бесконтактными алкотестерами. Останавливают ночью на трассе всех, и водитель должен подойти к окошку назвать фамилию и номер машины. Где видеокамера снимает и водителя и лампочку алкотестера. Если лампочка загорелась, гаишник обязан с участием понятых составить протокол медосвидетельствования (трубку) или отвезти к медикам. Нет протокола, гаишник утром уже не работает.
Недорогая, простая и эфективная система.

ооо,как запущено.
так Эликсиры у нас до конца недели переведутся

 

[alex444]

12 часов назад было около 90 поддержавших....

[

 

[Тракторист]

Елей на раны каквсех.


https://petition.president.gov.ua/petition/50922#

Походу до апелляции рано, но шоб не расслаблялись.

 

[Тракторист]

Апередил

 

[Vicitori]

12 часов назад было около 90 поддержавших....

[

А как подтверждать личность? Попробовала с помощью индентификационного кода, так только в течение двух дней подтвердят, без этого голос не принимается...

 

[alex444]

Апередил

рассматривать будет уже следующий президент.......

 

[Тракторист]

А как подтверждать личность? Попробовала с помощью индентификационного кода, так только в течение двух дней подтвердят, без этого голос не принимается...

Чай не ХФ, боты не прокатят.

 

[Vicitori]

Нет. Они этого делать никому не должны. Но и не должны управлять автомобилями не имея возможность определять скорости автомобилей и расстояния до препятствий. Не можешь или не хочешь, ходи пешком.

Очередное заключение, далекое от жизни. Вам бы с Алексиром и вам подобными, жить где-нибудь не на земле, с обыкновенными людьми, а на какой-то планете, где одни супергерои семи пядей во лбу пребывают.))

 

[Vicitori]

Чай не ХФ, боты не прокатят.

боты тут причем? спросила, т.к. не хотелось ждать два дня. А может чего-то не поняла.

 

[Тракторист]

боты тут причем? спросила, т.к. не хотелось ждать два дня. А может чего-то не поняла.

Тут? Очень при чем. А там проверяют по коду. Не переживай, это быстро будет.

 

[Vicitori]

защитники Дронова - исключение, да?

Всякий может ошибаться, но когда ты видишь, что так как ты, или почти как ты, думают тысячи людей, то уверяешься в том, что вряд ли твои умозаключения и движения души - ошибка.

 

[Vicitori]

Тут? Очень при чем. А там проверяют по коду. Не переживай, это быстро будет.

Там есть несколько проверок, не только по коду. Еще и по банку. Может по банку быстрее, но насколько это безопасно?..

 

[Vicitori]

Нет такого слова ошибочное. Есть слово "заведомо ложное". Вот если докажут что в момент написания эксперт думал другое, тогда статья. Во всех остальных случаях заключение эксперта это его личное мнение основанное на его уровне знаний. Оно не несет для суда обязанности принять. Не нравится, суд назначает другую экспертизу.

Что значит нравится - не нравится? Как суду определить - брать ли во внимание и основываться ли на мнении эксперта или нет? И можно ли назначить несколько экспертиз и по их результатам уже выбирать, которая из них более достоверна?

 

[Vicitori]

Судья скорее всего ту экспертизу вообще не читал, или читал вскользь, пробежав глазами, но не вникнув в суть.

Или читал только то, что было нужно для определенного результата.

 

[alex444]

А как подтверждать личность

я через BankID подтвердил.

зы уже 479 ... через две минуты - 487.....


если будет более 965 - я поверю, что в Украине есть ещё неравнодушные к судьбе других людей граждане, которым не нравится позвоночное право.

 

[Well-99]

ты что-то перепутал

Ничего я не перепутал. Я в свое время на машине на бок упал. Прицеп утащил в кювет и положил на бок. Вообще никто не пострадал, только моя машина помялась.Так лозовские гаишники полдня пугали что передадут материал в суд где меня 100% прав лишат. И судя по их наглости и уверенности, эта система у них налажена.

 

[Well-99]

инстанция рассматривает жалобы на нарушения в суде первой инстанции

Нет. В УПК написано что апелляционная инстанция не жалобы рассматривает, а всё уголовное дело. Понятно что сокращенно, понятно что по косякам указанным в жалобах. Но раз рассматривает все дело, значит у Дронова есть право раскаяться и получить минимум на 3 года меньше.

 

[Well-99]

для этого полное, а не частичное возмещение материального и морального вреда, из чего вытекает, что потерпевшие претензий не имеют, что отсутствует в данном деле

Да. Просто слов менялы Дронова маловато. Суду известно что он не бедный, раз сам экспертизу оплачивал. Значит может потерпевшим хоть какие то деньги заплатить. Типо вот начал платить и буду дальше.

 

[Vicitori]

увидел. Оценил. Не опасна. На основании п.1.4 и разрешенной на тот момент 60 км/ч в городе. Он об этом и сказал. "не мог предполагать, что видимое вдалеке хуярит овер 100 и не собирается останавливаться" (изложение своими словами, не цитата).

Когда обнаружил её справа в секунде пути от себя - понятно, время на реакцию уже не хватало. ЕСЛИ БЫ да кабы, пизда жала БЫ на тормоз вместо газа - времени бы хватило и Дронову.

"Не убедился" вообще нельзя применять к Дронову. Так как, судя по его словам, именно убедился. На момент движения Дронова (за 118 метров лексус от столкновения) огни лексуса были вдалеке. Через 2 секунды за 59 метров от столкновения - и метров за 35 от стоп-линии лексуса.
Почему человек должен был знать, что эти "огни" не остановятся перед своей стоп-линией?
Желтый Зайцевой и Дронова разный. Стартуя на желтый Дронов попадает на перекресток на зеленый , проезжая на желый Зайцева попадает на перекресток на красный.