Петиция сформулирована о помиловании. А процедура помилования не применяется в принципе если:
1. Человек не признает вину и не раскаивается.
2. Если в деле есть имеющие претензии пострадавшие и погибшие.
Так что эта петиция это пук в лужу. Как вы себе представляете что президент помилует Дронова, которого люди потерявшие близких требуют посадить по самые помидоры? Где вы такого идиота президента найдете?
А чтобы реально мнение общества было услышано в этом деле, нужна другая петиция:
1. Срочно вернуть в УПК совецкую норму об общественном обвинителе и общественном защитнике. Т.е. любая зарегистрированная общественная организация может нанять адвоката который в процессе будет отстаивать точку зрения общества. Не государства (этим занимается прокурор), не обвиняемых и не потерпевших. А именно общества. Вот там этот адвокат имея все процессуальные права и пусть доказывает судье то что люди пишут в этой теме. Эффективно доказывает, ходатайствами, вопросами и обьяснениями. А не как петиционнщики предлагают плакатами и воззваниями.
Проект этого закона уже внесен самой Тимошенчихой. И уже прошел два чтения.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Законопроект уже включен в порядок денний Рады 07.02.19.
Если из проекта Закона срочно убрать спорные моменты о праве на негласный сбор информации, и распространить его действие не только на коррупционные а на все преступления, то этот закон будет принят быстро. И к апелляции у Дронова уже будет общественный защитник.
