Так вы определитесь виновен-невиновен. А то напоминает:
Вы - Кличко, а если и не Кличко, то Владимир
Не бывает абсолютной истины. Однако, приговоры судов в свободных странах намного ближе к абсолютно справедливым приговорам.
Некорректно требовать от простого представителя общественности, коим является Ваш покорный слуга, абсолютной справедливости, точности, взвешенности и т.д.
Право и обязанность рядового члена общества - высказать сомнения.
Разрешение сомнений в нормальных странах производится в публичном медиапространстве. Зачастую в виде общественных слушаний.
Кто мешает харьковчанам быть цивилизованными людьми и организовать такие слушания. Не поучаствовать в собранном феодалами стаде бюджетников, а по велению сердца, по убеждениям - собраться и высказаьт общественный вердикт приговору. Да может, ради преступления Дронова надо пересмотреть уголовный кодекс и дать ему пожизненное, чтобы знал, стервец, как стоп-линию не замечать, которой не было. А зайке, может, медать надо дать, за уничтожение преступных автомобилей, которые трогаются когда ни попадя.
Общественное мнение. Не на форуме, а публично.
Однако, Украину населяют дикие люди, в смысле общественного сознания. Какие люди - такое и кривосудие. Ничего удивительного.