Обновки

Так в його випадку здається постраждала сторона не мала до нього претензій, там типу уладнали.

Труп не имел претензий? Логично, чо.
Вот только есть такое понятие как прокурор, и гособвинение он обязан поддерживать даже если родственники такие пидарасы
 
Судебная практика блядская штука в том, что когда судья хочет - ее применяет как прецедент, а когда не хочет - не применяет...

В случае дтп это все неприменимо, на мой взгляд, тк обстоятельства каждого дтп уникальны и влияют на принимаемое решение.
 
Оскарний (кращій фільм року) фільм в якості з'явився

9jhbbh.jpg
 
А підкажіть плз
хочу поміняти ввод 220 В на будинок (повітряне від стовпа до будинку). Звичайного ВВГ вистачить (на тросі, звісно ж)? І виробника порадьте будь-ласка.

Гугл в мене є, але цікавить думка шановних форумців.

Электрики(естественная монополия) , потребуют СИП это точно , а если сам менять будешь , проффессионалы:) подсказали : СИП - твоё всё !
 
конкретное, ДТП - да. а убийство совершил автомобиль зайцевой из-за существенного превышения скорости, наркотического опьянения и езды на красный.

Хм, т.е. если допустим в авто стоящее перед стоплинией впендюрится сзади неадекватным и первая тачка убьет пешеходов то стоящий будет виноват по твоему?

ЗЫ с решением суда не согласен по дронову, да и снизить бы ответственность при смертях при дтп, потому как сравнивать умышленное убийство и убийство по не осторожности совсем разное дело.
 
це не "не повезло", це закономірність.
Десь було озвучено, шо Дронов саме так і казав: мовляв, я їжджу як усі, 100 разів так робив.
У нього відчуття порушення прищухло, втратив пильність, поїхав на червоно-жовтий, як до себе додому.
Покрутив би бородою - не отримав би 10ку.

Угу вечером без пробок ты наверно крутишься бородой на 180 градусов каждую секунду. При такой скорости шанс что когда он посмотрит она будет видна минимальная.
 
Судебная практика блядская штука в том, что когда судья хочет - ее применяет как прецедент, а когда не хочет - не применяет...

ориентиром для судов первой и апелляционной инстанции есть решения ВСУ,
но никак не единичный приговор суда первой инстанции
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

або, власними словами:
пливли, пливли, а біля берегу всралися. Поки йшла вся ця лабуда з відбором-голосуванням-і т.д. , все влаштовувало. А коли питання стало руба, раптом виникло питання : а не чи прочитати договір?

Шось мені підказує, шо на цьому Євро треба ще перемогти, а це під питанням. А поїхати до Мишебратська означає просто потрусити частинами тіла за певну гарантовану суму. Джяст бізнісс.

А по мне так сам договор хреновый.
 
Оскарний (кращій фільм року) фільм в якості з'явився

Фильм про гея негра. И как его унижали в Техасе. И как его спасал итальянец гетеросексуал и расист. В итоге они стали лучшими друзьями, а расист стал любить негров. Фубля короче.
 
"Суд визначив, що ознак сп'яніння у Зайцевої, викликаного наркотичними або одурманююч засобів, на основі даних у справі, не підтверджено.

Долучена відповідь від установи МОЗ представницею потерпілих Ларисою Матвєєвою не визнається судом належним та допустимим, який би підтвердив, що Зайцева перебувала в стані, викликаному під впливом наркотичн або одурман засобів.

Обтяжень нема"

Великая сила бабла

а в чем сила то, если максималку огребла? хоть в дюпель обкуренная была бы - больше вроде как не дают за такое. Или я ошибаюсь?
 
Дронову стало быть медаль надо дать, спас прям пешеходов.

виноваты одинаково, максималка обоим - нормальное решение.

Самая большая проблема любого человека в нашей стране - хер кто поставит себя на место осуждаемого. Как бы тогда поменялось мнение.
 
Самая большая проблема любого человека в нашей стране - хер кто поставит себя на место осуждаемого. Как бы тогда поменялось мнение.

обоим не повезло, кого то из них не было бы и ничего бы не было. потому и фифти фифти норм. 10ка конешно сурово за непредумышленное, но и людей много. короче йа с судом согласен, с какой позиции не взгляни.
 
Назад
Зверху Знизу