тупые свидетели его

[taPOLKA]

Я писал, - приземленные люди с рабской психологией. Испорченные старение. Они подспудно понимают, что их будущее - могила. Вот и обсуждают всякую хрень, чтобы чем-то себя занять.

вы недооцениваете содержание Писаний и мотивы тех, кто им внимает

(речь идет не о "слушании забывчивом, а об исполнении написанного")

 

[orlan-black]

теперь немного понятны ваши представления...
Но это никакого отношения к написанному в Библии о Боге не имеет

Писания открытым текстом указывают на причину, по которой люди умирают и на то, как и когда это будет исправлено (и что Бог предпринял для этого)

И на каком основании я должен верить в написанное? Это уже как-то предвыборные обещания президента напоминает. ПО поводу исправлений, особенно

 

[taPOLKA]

НУ то есть, как бы психологический наркотик, чтоб мозги себе затуманить.

а что как наоборот:
понять причину , по которой люди безуспешны в достижении своих самых лучших намерений по достижению мира...
понять причину существования зла, смерти...
понять будет ли положен конец такому положению вещей и когда...
перестать верить в то, что не имеет под собой основание и является обычным религиозным учением, не основанным на Библии...
etc?

 

[taPOLKA]

та шо вы говорите. Есть настолько эгоистичная супружеская пара, у которой своих детей быть не может . На мой вопрос -че приемного не возьмут ( я лично так бы и сделала, хоть не в секте), сказали:"А на фига нам это?"
Т.е. журналы мы раздаем, а помочь сиротке в семью взять-на хер надо. Вот это человеческие качества!

сразу вопрос:
почему свою форму поведения вы проецируете на них, ожидаете от них именно такую модель поведения, почему вы вообще то, что нравится лично вам ожидаете в действиях от других?
А самое главное- на основании чего вы решили, что подобный поступок както соответствует/не соответствует христианскому образу жизни?

Вы знакомы с тем, что в Библии есть прописанные законы, а есть вопросы совести?
Вот по какому прописанному закону вы ожидаете усыновления от чужой пары чужего ребенка? или С какой причины Вы свой вопрос совести привязываете к совести других?

 

[orlan-black]

а что как наоборот:
понять причину , по которой люди безуспешны в достижении своих самых лучших намерений по достижению мира...
понять причину существования зла, смерти...
понять будет ли положен конец такому положению вещей и когда...
перестать верить в то, что не имеет под собой основание и является обычным религиозным учением, не основанным на Библии...
etc?

На самом деле это никому не известно. И единственный выход, помогающий это "понять" - придумать свою версию/гипотезу, которая может быть и далека от реальности, но людям нравится. Когда-то умные дяди и тьоти что-то выдумали, и положили несколькими поколениями эти выдумки на книгу, именуемую библией.

Да и к тому же массами, одержимыми внушенной симпатичной зомбической идеей, управлять гораздо легче. Это есть причина, того, почему церковь много лет была неотделима от государства, выполняя функцию карателя.

 

[taPOLKA]

А что Вам нравится лично в Свидетелях Иеговы? Чем вы восторгаетесь в них?

так речь шла о правильном оценивании своего восприятия

Что неправильного лично вы усматриваете , кроме того что просто лично вам не нравится?

Восторгаться и не надо- это крайность также возникла только у вас в восприятии

 

[taPOLKA]

Ну так я тоже ознакамливаю всех со своим мнением, пишу вот на форуме. Меня тоже можно послушать или проигнорить. А может кто-то боится того, что я хочу здесь вам поведать???

так поведали...про то, что Бог якобы когото убивает и здоровье якобы лично каждому раздает...
и что с того, если это взято из какого-то унаследованного мировоззрения, без проверки написанного о Боге в Библии?

Ну много чего вы еще можете придумать и даже быть искренне в этом уверены...но это ж не значит, что это именно так- почему мне этого нужно бояться?

 

[orlan-black]

так речь шла о правильном оценивании своего восприятия

Что неправильного лично вы усматриваете , кроме того что просто лично вам не нравится?

Восторгаться и не надо- это крайность также возникла только у вас в восприятии

Лично мне не нравится в них то, что они сидят на лавках в парке и ни хрена не делают. И то, что бесплатно - не поверю. Пусть эту сказочку рассказывают кому другому. Еще мне не нравится, что они задрачивают людей, пытаются со мной заговорить на улице. По квартирам шастают.

 

[orlan-black]

так поведали...про то, что Бог якобы когото убивает и здоровье якобы лично каждому раздает...
и что с того, если это взято из какого-то унаследованного мировоззрения, без проверки написанного о Боге в Библии?

Ну много чего вы еще можете придумать и даже быть искренне в этом уверены...но это ж не значит, что это именно так- почему мне этого нужно бояться?

Убивает. Это следует из здравой логики, предполагающей его существование. Или вы всерьез верите в то, что на небе есть несколько управляющих: типа один убивает, другой раздает, а третий награждает. Но даже не в этом суть. Почему вы понимаете именно библию, как первоисточник? Почему не коран, например??? Почему не языческие верования?

 

[taPOLKA]

И на каком основании я должен верить в написанное? Это уже как-то предвыборные обещания президента напоминает. ПО поводу исправлений, особенно

ну, кстати даже на приведенной ассоциации, взяли бы и поинтересовались : что на самом деле (а не по наслышке) обещал Бог?,
как это записано (а не вам рассказали)?
что предпринято, чтобы это было исполнено?
и какие основания всему написанному доверять (хотя бы в сравнении с написанными любыми обещаниями)?

Бог же не человек, чтобы ему лгать...и не исполнить (с)
(Чс 23:19)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[orlan-black]

ну, кстати даже на приведенной ассоциации, взяли бы и поинтересовались : что на самом деле (а не по наслышке) обещал Бог?,
как это записано (а не вам рассказали)?
что предпринято, чтобы это было исполнено?
и какие основания всему написанному доверять (хотя бы в сравнении с написанными любыми обещаниями)?

Бог же не человек, чтобы ему лгать...и не исполнить (с)
(Чс 23:19)

У кого например я должен поинтересоваться?

 

[taPOLKA]

Убивает. Это следует из здравой логики, предполагающей его существование. Или вы всерьез верите в то, что на небе есть несколько управляющих: типа один убивает, другой раздает, а третий награждает. Но даже не в этом суть. Почему вы понимаете именно библию, как первоисточник? Почему не коран, например??? Почему не языческие верования?

у меня нет причины верить в раздающих/забирающих...

Библия претендует на то, что она- слово Бога людям
Коран содержит пятикнижие Моисея (из Библии) и дальнейшие толкования на толкования этих самых толкований...


Вы в своих убеждениях отразили много религиозных утверждений, но они противоречат Библии, например

 

[taPOLKA]

У кого например я должен поинтересоваться?

если вы что-то утверждаете о Боге, то поинтересуйтесь а соответствуют ли ваши слова написанному о нем в Писаниях

 

[orlan-black]

ну, кстати даже на приведенной ассоциации, взяли бы и поинтересовались : что на самом деле (а не по наслышке) обещал Бог?,
как это записано (а не вам рассказали)?
что предпринято, чтобы это было исполнено?
и какие основания всему написанному доверять (хотя бы в сравнении с написанными любыми обещаниями)?

Бог же не человек, чтобы ему лгать...и не исполнить (с)
(Чс 23:19)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И почему следует таки доверять именно написанному, а не сказанному. Если и то, и другое в равной степени может быть чушью собачьей?

 

[taPOLKA]

И почему следует таки доверять именно написанному, а не сказанному. Если и то, и другое в равной степени может быть чушью собачьей?

для начала с любого одного утверждения...
потом и с другими...

Любой религиозный вопрос имеет ответ и подводится под понимание "чушь или нет"

Очень многие вещи делаются с полной уверенностью, что так/такое нужно Богу - для этого и есть смысл лично заглянуть в Писания: есть ли такое указание и о том ли оно вообще записано?

 

[orlan-black]

если вы что-то утверждаете о Боге, то поинтересуйтесь а соответствуют ли ваши слова написанному о нем в Писаниях

Зачем? Когда я знаю, что все это может быть неправдой. Дело не в том, как бога описывает библия. А в невежественных людях, которые бездоказательно готовы верить в некую сказку. А на деле они, лишь материал, который при жизни начинает гнить и превращается в груду костей. Но они блин делают вид, что счастливы! Это ли не дебилизм

 

[kulin]

а что как наоборот:
понять причину , по которой люди безуспешны в достижении своих самых лучших намерений по достижению мира...
понять причину существования зла, смерти...
понять будет ли положен конец такому положению вещей и когда...
перестать верить в то, что не имеет под собой основание и является обычным религиозным учением, не основанным на Библии...
etc?

а можно список всех "понять"?
просто каким надо быть тупым, чтобы годами по несколько часов в день учить 4 этих "понять"?

 

[orlan-black]

для начала с любого одного утверждения...
потом и с другими...

Любой религиозный вопрос имеет ответ и подводится под понимание "чушь или нет"

Да не имеет он никакого ответа на самом деле. Вернее есть ответы в писаниях. Но еще раз повторяю - почему именно в них надо верить?

 

[diana445]

а можно список всех "понять"?
просто каким надо быть тупым, чтобы годами по несколько часов в день учить 4 этих "понять"?

сама в шоке

самое интересное, что заповеди у свидетелей у всех одни и те же..но многие из них исполняют их выборочно Наверно, некоторые не доходят

Лицемерие , так сказать шо само по себе уже грех и просто плохое человеческое качество

или самообман. Ладно еще , если человек обманывает себя временно, пока не нашел способа решения своих проблем или еще к этому не готов. Но, если все проблемы тупо переложить на кого-то вымышленного, и жить не думая -это верх тупости, лени и безответственности

 

[taPOLKA]

Да не имеет он никакого ответа на самом деле. Вернее есть ответы в писаниях. Но еще раз повторяю - почему именно в них надо верить?

вы отображаете некие религиозные убеждения, на чем они основаны?

Даже любое поверхностное рассматривание приведет вас к тому, что все так или иначе сводится к цитированию/ссыланию на библейский текст

Мало ли что вам о написанном сказали, возьмите и прочтите/сравните/сопоставьте...

Многое/очень многое вообще никакого отношения не имеет к написанному, но люди упорно "исполняют" религиозные традиции
(и осуждают при этом тех, кто не делает подобного)