Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50441
Мы выяснили только то, что горы верой передвигаются.

Исходя из этого мы выяснило что пока верующих (христиан) не обнаружено. Только толпы атеистов разных конфессий.

Когда в следующей жизни пирамиды будешь строить, вспомнишь мои слова. :D

Думаешь я не знаю как пирамиду построить?

Надо взять 2 миллиона блоков и сложить их аккуратной горкой.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50442
Слова на языках оригинала (евр. не́феш [נֶפֶשׁ]; греч. психе́ [ψυχή]), используемые в Писании, показывают, что душа - это человек, животное или жизнь человека или животного.
Так у вас авторитет словари, или Библия?

(Лев.17:11)потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
(Лев.17:14)ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его;

Интересно, что в одной главе душа и в крови, и кровь.

Так вы поможете разобраться - душа это тело, душа это кровь, или душа в крови?

К живой природе относятся растения, животные и грибы.
Бытие 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

В дерево тоже вдунул дыхание жизни? Дерево стало после этого душою живою? Об отсутствии крови у дерева стоит упоминать?

Если последуете своему совету и возьмете шире значение слова логос, будет интересно.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50443
А причем тут СИ?
Кто-то использует слово апокалипсис как синоним конца света. Обычное невежество.
А СИ пользуются словарным определением слова апокалипсис.
Греческое слово apokalypsis переводится на русский язык как откровение.
А при чем тут апокалипсис, если речь об конце света? Вы опять смотрите на палец, а не туда, куда он показывает. Ихтис был прав?
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50444
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50445
Ага....Опыты на мне хотите провести?
Давайте не будем.
Напомню вам, что мы говорили про яды если шо....
Ну и? Познать шо и сколько является ядом, не желаете опытным путем?
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50446
Продуманность в том, что такие условия были созданы.
А на Марсе всё выгорело. И Солнце через миллиарды лет сколлапсирует. Это тоже продуманность? И куда денутся люди из рая при этом?

Под условиями я подразумеваю необходимые для жизни: воздух, воду, почву, необходимое количество тепла и света, процесс фотосинтеза, круговорот воды в природе и многое многое другое.
Тот факт, что все это необходимое, в нужном количестве и в нужных пропорциях появилось в нужном месте в нужное время нельзя назвать случайным совпадением. Не так ли?
Это может быть результатом закономерности?
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50447
Наоборот.
Я оперирую фактами и апеллирую к здравому смыслу.
Фактом является наличие продуманности в картине мироздания.
А здравый смысл должен помочь прийти к единственному выводу - продуманность не возникает без участия продумывателя.
И эту простую логику вы даже не попытались опровергнуть, потому что понимаете, что здесь нечем крыть.


Очевидное не нуждается в доказательствах. Вы не знали этого?


Доказанное наличие продуманности автоматически доказывает наличие "Кто-то"
Неправильно отрицать это.

напомниете факты, вы привери один - все кем-то продумано. это в доказательство существования 'ктото,' .
- кто-то создал мир, потому что кто-то создал мир.
так может хоть какой-то аргумент есть, что этот кто-то существует?
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50448
Наоборот.
Я оперирую фактами и апеллирую к здравому смыслу.
Хз. Книгу какую-то называете инструкцией, пишете, что раз она есть, значит Вселенную кто-то создал за шесть дней. Хз, где тудт факты и здравый смысл. Есть, конечно, зерно фактов и здравого смысла в ваших рассуждениях, но они как смесь воды с ядом. Конечный продукт непригоден для употребления. Имхо, конечно.

Доказанное наличие продуманности автоматически доказывает наличие "Кто-то"
Вы задаетесь некорректными вопросами, потому получете некорректные ответы. Правильно спрошивать не кто, а как.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50449
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50451
Так эти 144 тыщ и будут в раю на Земле вечно, пока Солнце не сколлапсирует.
Неа. :неа: На земле другие жить будут. А 144 тыщи на небесах, вместе с Исусом.
Свидетели Иеговы верят, что после Армагеддона 144 тысячи избранных будут взяты на небо, а остальные праведники обретут мир на земле.
Вики.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50452
Берите шире.
Слова на языках оригинала (евр. не́феш [נֶפֶשׁ]; греч. психе́ [ψυχή]), используемые в Писании, показывают, что душа - это человек, животное или жизнь человека или животного.
...
Душа. - В Библии и апокрифах. - В Библии для понятия Д. имеются три обозначения: a) нефеш, b) руах, c) нешама. Из этих трех названий в Библии чаще всего встречается слово "нефеш"; впоследствии же стали более прибегать к терминам "руах" и "нешама". Значение последних многообразно и неустойчиво, так как в древности не существовало точного определения понятия Д. в физиологическом и психологическом отношениях. В особенности приходится сказать это относительно слова "нефеш", обнимающего в Библии весьма различные понятия. Оно изменялось вместе с переменою представлений древних о Д. Сначала "нефеш" обозначало всякое живое существо и употреблялось в связи со словом "хайя" (Бытие 1:20; 2:7 и др.), по отношению к человеку и животному. Вместе со словом "мет", или даже без него, оно означало, далее, мертвое человеческое тело (Левит 19:28; 21:11; Числа 6:6,9,13). Затем словом "нефеш" обозначали также личность, человеческий индивидуум. Помимо этого, оно употреблялось в смысле личных местоимений: "я", "ты", "тебе", "от меня" и т.д. (Осия 9:4; Псал 3:3; 56:7; Иов 9:21 и т.д.). Это указывает на то, что древними семитами не сознавалось представление о Д., как об отдельном духовном существе (слово нефеш является общим для всех семитских языков, ср. арамейское - нафша, ассирийское - напишту, арабское - нефус и т.д.) *

* Слова "нефеш" и "нешама" буквально означают "дыхание" и соответствуют названию души в арийских языках, вроде греч. psyhe, pneuma, - дыхание, дуновение, латю anima, и являются отражением первобытного представления, отожествляющего Д., с процессом дыхания, как единственного видимого признака, отличающего живого человека (или животное) от мертвого. Так как при выдыхании ясно ощущается движение воздуха, т.е. нечто похожее на ветер, - то понятно также, почему первобытный человек отожествлял Д., с ветром, присвоив ей название "руах". - Весьма часто в Библии в смысле Д., употребляется слово "леб", (букв. сердце), особенно когда речь идет об интеллектуальных свойствах Д. или о душевных аффектах (см. ниже). Это произошло от того, что при аффектах человек ясно испытывает известные ощущения в области сердца от прилива крови к этому органу. ...

Душа (нефеш) означает в Библии также жизнь в чисто физиологическом смысле (Быт 37:21; Втор 12:23 и во многих других местах). Это вытекает из представления древних, что кровь содержит "нефеш" (Быт 9:4; Лев 17:14). В этом же смысле слово "нефеш" употребляется, когда идет речь о смерти, напр., испустить жизнь (или Д., Иер 15:9). ... ... Таким образом сердце является "средоточием" всего человека, центральным очагом всей жизненной деятельности, носителем личного сознания вместе со способностью его самоопределения, местом образования всех самостоятельных его функций и состояний.

Дух (руах) представляет собой также источник душевной деятельности, но уже более духовного характера. ... ... В итоге получается, что "нефеш" выражает в большей части физиологические явления и примитивные аффекты души, сердце же определяет функции ума и высших чувствований, равно как и многие душевные движения, тогда как "руах" приближается больше всего к понятию интеллектуальных и чисто духовных функций души. ... ... Хотя Экклезиаст не всегда придерживается этой идеи, предполагая иногда, что между Д. человека и Д. животного нет разницы, и сомневаясь, действительно ли Д. человека (после смерти) возносится вверх (на небо), но во всяком случае видно, что представление о бессмертной Д. уже существовало в его время у евреев. ...

Подобное представление о Д. развивалось в иудаизме постепенно и не сразу было усвоено всеми. Бен-Сира его еще не знает; человеческая жизнь, а также дух, т.е. Д., прекращаются у него со смертью (17:22-27). "Премудрость Соломона" содержит, в противоположность этому, более развитую психологию. Согласно этой книге, существует вечная бессмертная душа. ... ... Воззрение IV кн. Маккавеев на природу Д. и на вечное существование душ людей благочестивых приближается к воззрению еврейско-эллинской философии (13:16; 15:2 - 17:5 и 8). - Если представления о происхождении Д., ее природы и отношения к телу выступают в Библии лишь в зачаточной форме, то эти идеи в иудео-эллинскую эпоху занимают центральное место в мировоззрении Александрийской школы. ...
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50454
Сообщение от Gully
прочла в Библии.
Это же элементарно. Например у меня сейчас на столе лежит учебник по математике, и там автор Петтерсон. Я взяла и прочла об этом в самой книге.
Если мы найдем в других священных текстах в них самих указания на то, кто является их автором. Будет ли это означать, что указанный автор действительно является их автором?
Найдите. Поговорим.
Сообщение от dimоncheg
Как вы узнали, что бог никогда не лжет?
Сообщение от Gully
Тоже элементарно.
Некоторые советы проверила опытным путем, в некоторых вопросах убедилась благодаря научным, историческим или археологическим данным.
Поделитесь примерами.
1. Жизненный опыт убедил меня в действенности и эффективности Божьих советов.
Например: "Не воздавайте злом за зло". Кажется парадокс. Основная масса человечества живет по другому принципу. Но применение совета Бога помогает улаживать разногласия и способствует миру.

2. Некоторые сообщения Библии противоречили бытующим в то время распространенным представлениям, но находятся в согласии с современными научными данными. Например - речь о форме Земли, а также о том, что она "висит не на чем".

3.Некоторые исторические сообщения из Библии долгое время не находили подтверждения в светской истории, но благодаря археологическим находкам подтвердились. Такие личности как ассирийский царь Саргон, Вавилонский царь Валтасар а также Понтий Пилат были известны только со страниц Библии, но со временем их историчность подтвердилась благодаря раскопкам и археологическим находкам.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50455
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50456
Сообщение от Gully
Если вам предложить стакан воды и сказать, что в нем одна оччень малюсенькая капля яда, вы согласитесь ее выпить?
Какова цель данного мероприятия и условия проведения?

Мне нужна мотивация, чтобы согласиться.
И "оччень малюсенькая капля" - как-то ненаучно. Давайте весить и мерить, как говорил Дмитрий Иванович
Этот вопрос был использован для того, чтобы показать моим собеседникам, что правда разбавленная ложью перестает быть правдой, как и вода, в которую добавлена капля яда перестает быть чистой и пригодной для употребления.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50458
Сообщение от Gully
Над ботинком трудились, продумывали и умелые руки его делали.
Продолжаете игнорировать число трудящихся над ботинком и то, что законы, по которым возможно создать ботинок - созданы не теми, кто создал ботинок.
Покажите ваш вопрос о числе трудящихся над ботинком, который я проигнорировала.
Если появление ботинка стало результатом продумывания и труда, то как вы себе объясняете появление мира БЕЗ продумывания и труда?

Сами прекрасно знаете, что всё, что нас окружает из природы - появилось не по продуманности, а по законам природы.
По законам природы, которые продуманы.
И в итоге получается, что в основе лежит продуманность, потом законы, потом результат - Вселенная и все что ее наполняет.

Так же и мир появился - по законам физики.
А законы физики откуда появились?

Утверждать, что мир появился из продуманности, труда и разума нет оснований.
Чушь. Ваши рассуждения противоречат всем известным человечеству фактам.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50459
нет, просто вам кажется, что задавая один вопрос, много раз вы добьетесь нужного вам ответа.
Заметьте, я не прошу у вас ответа нужного мне. Не нужно мне это приписывать.
Я просто прошу у вас ответа.
И тот факт, что вы уходите от ответа уже говорит о многом.
 
  • 🔴 00:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #50460
Вы пока не предоставили повод согласиться с этим. Говоря - бог придумал - имеется ввиду рассматриваемая концепция, а не как установлкенный факт. Думал, это очевидно.
Я просто уточнила. Мало ли...:)

Где вы в призыве увидели, что речь идет о моем господе?
Что за привычка навязать собственичество? Ваши мысли, ваш господь...
Поэтому моего господа - выдумали. Пока не укажете в призыве, что речь идет о моем господе. Почему не о вашем?
Ну поскольку в вашем призыве была речь не о моем Господе, отсюда и предположения, что о вашем.
Тем более вы призывали его восславить.
С чего бы я предлагала кого-то восславить, если не считаю этого кого-то достойным восславления? Вот такой вод ход мыслей моих насчет ваших слов: "восславим господа за смерть"
Ну раз вы объяснили, что предлагали славить не своего господа, а я вам объяснила, что и не моего тоже, то что дальше?
Сообщение от Gully
В цитате из Библии ясно сказано, как был совершен обет.
И ясно сказано - какой.
Да. Очень ясно сказано:
Судей 11:39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.
 
Назад
Зверху Знизу