Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[kulin]

а с какого перепугу вы твердите о каком-то вранье мне...

ну сличайте, сличайте (с)
как ответила мне Джули, так и я ответил вам

 

[taPOLKA]

ну сличайте, сличайте (с)
как ответила мне Джули, так и я ответил вам

что это было? что с чем сличать: ваш поклеп с ее словами, которых нет?
свои слова пояснить способны (в смысле за свой пост мне ответите)?

Где МНЕ лично Джули ...
цитата будет?

вам это вы лично

а с какого перепугу вы твердите о каком-то вранье мне...

...мне лично тоже интересно где ж она ВАМ набрехала?

 

[kulin]

что это было? что с чем сличать: ваш поклеп с ее словами, которых нет?
свои слова пояснить способны (в смысле за свой пост мне ответите)?

Где МНЕ лично Джули ...
цитата будет?

вам трудно понять, вы невнимательны и заранее планировали мой ответ, а когда он вас не устроил, перешли на личности. где моя цитата? приведите. пока не приведете будете лгуньей.

 

[kulin]

Во первых, я вашу цитату до каждой буквы скопировала:
Убедитесь сами:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64421778&postcount=14781
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64423040&postcount=14794

Тем более - оба поста (ваш и мой) на этой странице - проверить легко.

Во вторых - вы так и не привели цитаты моих слов, где я по вашему мнению брешу.
Вместо этого: "детский сад" и "под дурочку косить"
Какие-то затруднения?
Если не будет цитаты моих слов, значит обманываете вы.

В ходе разговора с вами я выяснила, что вы закоренели в своей лжи и свято в нее верите, и элементарная просьба к вам о том, чтобы вы поразмышляли и ответили на простые вопросы только "да или нет" вызывает у вас истерику.

Если вы честны перед самим собой и уважаете себя, - вы бы ответили на мои вопросы.

Но, задавая свой вопрос, вы, последующими своими действиями показали, что не желаете получить тот ответ, который вас не устраивает.

ещё раз напомню - бремя доказательств лежит на утверждающем, следовательно, пока вы не ответите на мой вопрос, я вправе игнорировать ваши.

 

[taPOLKA]

вам трудно понять, вы невнимательны и заранее планировали мой ответ, а когда он вас не устроил, перешли на личности. где моя цитата? приведите. пока не приведете будете лгуньей.

простите, я не доктор
и не смогу назвать вам ваш диагноз...

 

[kulin]

простите, я не доктор
и не смогу назвать вам ваш диагноз...

вот смотрите. вы в вашем сообщении взяли на себя обязанности, и сразу сказали что не можете их на себя брать.
это называется раздвоение личносьти, один из признаков шизофрении.
с одной стороны вы сказали что не доктор, но у меня какой-то диагноз есть, но вы ведь не доктор.
я уже просил вас хоть иногда перечитывайте свой пост перед публикацией.

а и цитаты так и не увидел пока.

 

[taPOLKA]

вот смотрите. вы в вашем сообщении взяли на себя обязанности, и сразу сказали что не можете их на себя брать.
это называется раздвоение личносьти, один из признаков шизофрении.
с одной стороны вы сказали что не доктор, но у меня какой-то диагноз есть, но вы ведь не доктор.
я уже просил вас хоть иногда перечитывайте свой пост перед публикацией.

а и цитаты так и не увидел пока.

пост был о том, что вы демонстрируете какую-то явную симптоматику...

и нужно быть доктором, чтобы помочь вам , как пациенту

(я ж не знаю чем лечится патологическое вранье)

Где мне Джули (или когда) наврала?
Это ж ваше и только ваше утверждение (прямое вранье)!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64424208&postcount=14810
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64424123&postcount=14805

 

[kulin]

пост был о том, что вы демонстрируете какую-то явную симптоматику...

и нужно быть доктором, чтобы помочь вам , как пациенту

(я ж не знаю чем лечится патологическое вранье)

Где мне Джули (или когда) наврала?
Это ж ваше и только ваше утверждение (прямое вранье)!
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64424208&postcount=14810
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64424123&postcount=14805

в отличии от вас, я конечно не доктор, но документ подтверждающий, что я прослушал начальный курс лекций на тему психология рекламы, имеется, и я более професианально могу судить о том, что вы пользуетесь методичками. если вас это успокоит, то теми же методичками пользуются и рекламщики, политики ну и там по списку.

когда я начал зеркально вам отвечать, вы сразу поставили мне диагноз. так вот вы его себе поставили

 

[taPOLKA]

в отличии от вас, я конечно не доктор, но документ подтверждающий, что я прослушал начальный курс лекций на тему психология рекламы, имеется, и я более професианально могу судить о том, что вы пользуетесь методичками. если вас это успокоит, то теми же методичками пользуются и рекламщики, политики ну и там по списку.

когда я начал зеркально вам отвечать, вы сразу поставили мне диагноз. так вот вы его себе поставили

у вас фобия методичек?

или начальный курс дал патологию?


Круто канеш быть уверенным в том, что вы якобы лучше остальных про них знаете, при этом завравшись по уши
респект, дядьку

Докажете, что не бредите, ответив на очень простые вопросы:
-где МНЕ Джули врала?
-где находится CERN?
-чем отмените ПОСТОЯННЫЕ величины?
-где теперь Бруклин? (это вопрос со звездочкой, можно не отвечать)

P.S. у вас явно что-то с зеркалом...оно в грязи?

 

[kulin]

у вас фобия методичек?

или начальный курс дал патологию?


Круто канеш быть уверенным в том, что вы якобы лучше остальных про них знаете, при этом завравшись по уши
респект, дядьку

Докажете, что не бредите, ответив на очень простые вопросы:
-где МНЕ Джули врала?
-где находится CERN?
-чем отмените ПОСТОЯННЫЕ величины?
-где теперь Бруклин? (это вопрос со звездочкой, можно не отвечать)

- там же
- в Швейцарии
- переменными
- там где центральный офис бруклинских старцев

 

[taPOLKA]

- там же

т.е. просто в вашей голове?

- в Швейцарии

а чего ж вы мне бозонов из Цюриха выписывали, когда речь идет о Женеве? снова ошибка в голове?

- переменными

error404, не?

- там где центральный офис бруклинских старцев

аааа!? таки снова в вашей голове...

Вы проверяйте информацию , которую выдаете
А то она у вас не просто неточная, она...неправдивая

И выкиньте свой курс , он вам навредил (на всю голову)

 

[kulin]

т.е. просто в вашей голове?а чего ж вы мне бозонов из Цюриха выписывали, когда речь идет о Женеве? снова ошибка в голове?error404, не?аааа!? таки снова в вашей голове...

Вы проверяйте информацию , которую выдаете
А то она у вас не просто неточная, она...неправдивая

И выкиньте свой курс , он вам навредил (на всю голову)

вот именно такое поведение я и имел ввиду когда говорил про раздвоение личности у вас, спасибо за яркий пример.
беспричинное веселье, потеря нити разговора, отсутствие причинно следственных связей, галлюцинации.

 

[taPOLKA]

а зеркальце таки от грязюки вымойте, самому ж приятнее будет)

 

[taPOLKA]

вот именно такое поведение я и имел ввиду когда говорил про раздвоение личности у вас, спасибо за яркий пример.
беспричинное веселье, потеря нити разговора, отсутствие причинно следственных связей, галлюцинации.

в том то и дело, что все что вы имеете ввиду, вы имеете исключительно в своей голове
подтвеждения вас не интересуют никакие ничему

вы ни на один вопрос не ответили без ошибки, в каждом было ваше имхо
вы усмотрели веселие , таки оно тоже видится только вам
все остальное ...просто дополняет вашу самоуверенность

М-дась, вот так разговариваешь с человеком, а он оказывается "прекрасно осведомлен курсами"...что ты и не разговариваешь с ним

 

[Дед НЕхто]

Дед, пожалуйста.... не включайте "Мартышкина", или это заразное?

Вы согласны с тем, что Библия не прикрашает историю израильтян, а правдиво описывает и достоинства своих служителей и косяки?

Частично.

Но ведь именно в этом описано, как Иеффай исполнил обет.

Не описано а констатировано.

не включайте "Мартышкина"

Прямое упоминание было в самом обещании.
А в эпизоде, где речь идет о том, каким образом Иеффай выполнил обещание о всесожжении не говорится.

Там и о другом не говорится. Просто утверждается шо он свой обет выполнил. А поскольку его обет во всесожжении заключался...

Ну это если закрыть глаза на написанное - то не было.
А если открыть глаза и прочесть Судей 11:39 - то было описание самого процесса.

А если открыть уши, рот, и трусы снять - можно самого Иегову услышать. А он скажет шо не было описания самого процесса, а была констатация факта о выполнении обета. А обет заключался во всесожжении.

Это уже ваше толкование написанного.
Оно противоречит написанному в Библии и противоречит заповедям Бога.

Не нужно СВОЕ толкование выдавать за утверждения библии. Пока что МОИ утверждения лишь ВАШЕМУ противоречат.

Данный конкретный случай показывает, как раньше выполняли обет о том, что сын или дочь будет отдана Господу.

1 Царств 1:11 то я отдам его Господу на все дни жизни его
Судей 11:31 что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение.

"Отдам во все дни жизни" и "вознесу сие на всесожжение" несколько разные вещи.

И вы не ответили насчет

Римлянам 12:1 Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего,
Это призыв к всесожжению или может к самосожжению? Как вы понимаете эти слова?

Это слова из нового завета и к данному случаю никак не относятся.

 

[Дед НЕхто]

ну это ж не утверждаемая вами ранее "отцовская любоff"...

А что, Лот к своим дочерям отцовских чувств не питал? Так и запишем.

дык, вы ж утверждаете то, чего автор не говорил...

Что он не говорил?

что не помешало?
Соломон записан в Евр. как оставшийся верным?
Иеффай записан!
Разницу улавливаете?

Где записан? Процитировать можете? Да и речь вроде как не о верности-неверности шла, а о можно-не можно мерзости делать... Или Соломон их не делал?

таки, если б побежала взамуж, то стало бы известным

Так а с каких ей это делать?

сильно!

Шо, уже не дэущька? Быстро...

 

[kulin]

в том то и дело, что все что вы имеете ввиду, вы имеете исключительно в своей голове
подтвеждения вас не интересуют никакие ничему

вы ни на один вопрос не ответили без ошибки, в каждом было ваше имхо
вы усмотрели веселие , таки оно тоже видится только вам
все остальное ...просто дополняет вашу самоуверенность

М-дась, вот так разговариваешь с человеком, а он оказывается "прекрасно осведомлен курсами"...что ты и не разговариваешь с ним

приносите зеркало, я вам его так и быть помою.
старайтесь нить разговора не выпускать, а то у вас уже все смешалось в голове, это ещё один симптом. забавно следить как вы эмпульсивно сами с собой спорте и фантазируете по поводу чужих фантазий. вы себя уже настолько с иеговой ассоциируете, что приписывает себе сверхспособности.

 

[Udjine]

Замкнутый круг получается. Ведь и насчет того, что "человек исходит из неверной аксиоматики", это предположение может оказаться неверным

Ну, я так и написал, что это лишь ещё одно мнение.

Если у вас такой подход к этому вопросу, означает ли это, что вы абсолютно все теории происхождения жизни (в том числе и теорию эволюции), воспринимаете критично и с недоверием?

Где-то так. А Вы меня уже в эволюционисты записывали или нет? А то всего не упомнить... В одном из предыдущих постов русским по белому (или какие там Вы себе цвета настроили ) я писал, что ни одна теория пока не доказана. Вроде, всё просто.

Давайте сначала выясним такой момент: через какое время к вам повторно приходят СИ после вашей просьбы не приходить?

ПриходиЛИ. Я сейчас живу в месте, куда просто так не пустят. Когда как. Когда месяц, когда несколько. Но какое, собственно, значение? Сколько выдержать паузу, чтоб по шее не получить, или проверить вдруг переехал кто - это всё внутренние дела, чего они меня волновать должны. Прямым текстом многократно было озвучено "здесь рыбы нет"(с), "не ходите сюда вообще". По результату - Ваши "коллеги по цеху" плевать хотели. Так что, как я говорил, имея такой опыт, я в рассказы, что можно попросить и меня услышат, не верю.

 

[Ihtis]

Так вы православный но не так уж очень?

Так что бы очень. А где вы видите противоречие?

 

[Ihtis]

А к Библии как сейчас относятся православные?
Уже не доверяют?

Не во всем. А вы давно камнями кого-то побили?