Все, дальше можешь не продолжатьВ первой сентенции ты пишешь , что право пользование - есть имущественное право, а во втором его же опровергаешь
Напрягись изо всех сил, оно не сложно ,пробуй
Мы говорим о квартире, которая находиться в собственности лица. Такая формулировка устраивает? И не важно каким образом он получил право собственности - путем купли, дарения, приватизации и тд. Квартира- обьект права собственности лица, к которой бывшие собственники, а также лица ранее там прописанные не имеют никакого отношения и никак имущественных прав
А теперь включи мозги
Все, дальше можешь не продолжать
Они у меня всегда включенные. И я устал за тебя делать твою работу. Такое ощущение, что у тебя онлайн консультация на ютуб канале, а ответы ты ищешь на ХФ
Объясняю - право собственности это право владения, пользования, распоряжения и тд. Это ясно? Вы собственник квартиры и Вы можете ей распоряжаться, в том числе и зарегистрировать у себя Васю или сдать комнату Маше.
А Маша, которая прописанная, но не является собственником, имущественных прав на квартиру не имеет. Она прописана, но ни распоряжаться, ни владеть права не имеет. Это исключительное право собственника.
Дошло? Нет?
Да что-то не видно, что включил, хотя может они такие и есть, мозги твои
Да, прописанный имеет право собственности в квартире и распоряжаться этой долей, если он участвовал в приватизации этой квартиры и его доля выделена в натуре при условии реализации права "преимущественного права выкупа у совладельцев" Так устроит?
ну вот ситуация - папка-мамка в квартире проживают, а с ними ребеночка. Но вот ребеночка не зарегистрирована, а зарегистрирована в каком-то мухосранске в комуналке. Это называется, что ребеночка имеет право проживания в независимости от регистрации. Очень нехорошая ситуация в плане судебных перспектив, если потом будет подан иск в интересах ребеночка. Договор запросто может слететь
Другутайсона еще мыслЯ в его подробный мануал по покупке: если в качестве правового документа - "приватизационное", то обязательно сделать запрос в паспортную службу, кто был прописан на момент приватизации и был ли кто-то выписан за 1-2-3-4-5-6-7-8-9.... и т.д. дней до приватизацииНо ты же написал именно о приватизации, а в документах о приватизации все зиждется именно на прописке. Знаешь сколько было судов по вопросам неправомерной выписки перед приватизацией? А потом аннулировали приватизационных свидетельств? Сейчас уристы начнут вопить: ааааа, нельзя покупать приватизированные квартиры у которых в качестве документов есть свидетельство о праве собственности
Маньюал в студию!
Конечно пиздежь ))) Когда на квартиру 2-3 собственника с решениями судов )) Все пиздежь, меня не слушай, слушай Эксперта, она пойдет в ЖЕК и карточку посмотрит за 5%
Конечно нет ))) Они проверят все у паспортистки!
ну да, конечно... а еще не будет связываться по договору дарения, спадкування, довичного утримання, с банковскими квартирами и так далее
А у ж ты их раскрутишь их на всякие запыты, "проверки по закрытым каналам МВД, СБУ, ФСБ, ЦРУ и т.д."