4000 грн на місяць

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
ты можешь доказать, что тот второй которому она говорила не снимать не полицейский?

Могу. Только смысла в этом никакого нет.
В самом видео, это очевидно.
Надо быть слепым, глупым и (или) очень не хотеть этого видеть.
 
hjc6hg.webp
 
ну да, все увидели как долбоеб кто то может рисовать элипс:незнаю:
 
Жду также объективного суда. Несправедливый суд усилит резонанс по этому делу
 
Чмо это ты. Тот, кто меряет бабками.

Не форум, а сборище дегенератов, за редким исключением.
И хотел не обращать внимание на тупость. Не выдержал.
Сама по себе, тема себя полностью исчерпала.

Здесь высказывают свои мысли,
и каждый может сомневаться.
А почему вы так болезненно реагируете?
 
Вот ты сам и почитай.
ты не внимательно читал закон. она находилась в общественном месте, а не у себя дома... съемка не касалась ее личной жизни, съемка велась на месте ДТП со смертельным исходом.
и поверь, если бы это было нарушением закона, уже давно бы на снимавшего подали иск и выиграли дело...
так что пиздишь ты в очередной раз, чтобы оправдать наркоманку
 
ты не внимательно читал закон.
она находилась в общественном месте, а не у себя дома... съемка не касалась ее личной жизни, съемка велась на месте ДТП со смертельным исходом.
и поверь, если бы это было нарушением закона, уже давно бы на снимавшего подали иск и выиграли дело...

невнимательно читаешь ты.
презумпция согласия на съем физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку законодатель относит съемки, которые проводятся открыто на улице, .... В случае, когда физическое лицо сказала о запрете относительно ее фиксации на соответствующую пленку, то съемка должна быть прекращена, а моменты ее участием удалены.
Он снимал последствия аварии и ее автомобиль, а когда перевел камеру на нее, она и "сказала о запрете относительно ее фиксации". Мальчик опустил свою камеру, развернулся и ушел.
Не произошло ничего необычного, что могло бы противорерить принципам закона. Но вам захотелось на этом акцентировать внимание, как на чем-то из ряда вон выходящем.
 
презумпция согласия на съем физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку законодатель относит съемки, которые проводятся открыто на улице, .... В случае, когда физическое лицо сказала о запрете относительно ее фиксации на соответствующую пленку, то съемка должна быть прекращена, а моменты ее участием удалены.
вы пошел по пути fraddy, ссылаясь на какие-то левые комментарии ЗАКОНОВ?


Другихх аргументов (ОПИСАННЫХ в законе) - нет?
 
вы пошел по пути fraddy, ссылаясь на какие-то левые комментарии ЗАКОНОВ?
Треба зауважити, що вищезгаданий fraddy, нічого лівого не ліпив як аргумент!
Можу повторити скріни і документи з печатками багато разів, де вочевидь буде посилання на вчену ступінь автора цитати та харківську адресу ХНДІ/Хар.юридичної академії.
 
Треба зауважити, що вищезгаданий fraddy, нічого лівого не ліпив як аргумент!
ага.. особо "комменты" харьковских "диссертантов" к ПДД.


Вчені ступені "експертів" Бокаріуса ми вже бачили... толку со степени, если .... за деньги куплено, наверное. Ибо квалификации - НОЛЬ. Но зато степень.
 
ага.. особо "комменты" харьковских "диссертантов" к ПДД.


Вчені ступені "експертів" Бокаріуса ми вже бачили... толку со степени, если .... за деньги куплено, наверное. Ибо квалификации - НОЛЬ. Но зато степень.
Експерти тупі, ліниві ще й мови державної не знають.
Доречі, підручник для автошкіл та вишів профільних вузів- це не просто ПДР. Це Біблія для тебе, Вітамінушкі, Дронова і Зайцевої.
Дисертация по спеціальностії розслідування ДТП рекомендовано як навчальний матеріал.
Нє гоні, alex444, не треба :)?
 
Другихх аргументов (ОПИСАННЫХ в законе) - нет?

В законе написано - ТОЛЬКО С ЕГО СОГЛАСИЯ (физ.личности).
А то, что ты хочешь втулить про улицу, называется "допускается", т.е. значит не является разрешением, а всего лишь допускает подразумевая "презумцию согласия", а не само "согласие"
Хочешь авторитетный комментарий - обратись к авторитетному адвокату. Что ты хочешь от не специализированного в правовых вопросах форума:незнаю:
 
Це Біблія для тебе
спасибо, дорогой. Я эту (такую, подобную) библию в глаза не видел в 1984-м, когда изучал ПДД . И за 20+ лет - ни одного ДТП. Даже без влияния "толкователей" (читай - нахлебников-паразитов, которым заплачены за якобы "труд" бюджетные деньги).


И, откровенно - такие "библии" должны лежать "в мусорке", судя по их содержимому (почитал на неделе этот идиотизм).
 
А, ещё. Порядок в соблюдении ПДД начнется тогда, когда "специфически окрашенные приусы с выключенными сигналами" ПЕРЕСТАНУТ СТАРТОВАТЬ на красно-желтый. Как минимум.
 
Хочешь авторитетный комментарий - обратись к авторитетному адвокату.
при чем тут "авторитетный комментарий"? При том, что закон написан так, что допускает двоякое-троякое толкование его положений? Так это не к нам, это к законодателю.


"Закон - як дишло, як повернув - так и вийшло". Оставлены лазейки "для толкователей". Это правильно???????
 
И, откровенно - такие "библии" должны лежать "в мусорке", судя по их содержимому (почитал на неделе этот идиотизм).
Проте, суддя Попрас буде враховувати коментарі поважних авторів.
jdbcb6.webp

Дронов і Зайцева, десь через шість - сім років, вилікуються від тупості і невігластва...
Амінь... :незнаю:
 
НТУ - бывший автодорожный институт
"Академия городского хозяйства" - эммм. быаший институт, кот. готовил "инженеров-сантехников". Не помню, как он называлось точно.

Тебе замылилти глаза громкими названиями "якобы ВУЗ-ов". (кстати, "юрАкадемия" , ранее тут упомянутая - харьковский юридический институт, его дипломы - исключительно ПОКУПАЮТСЯ студентами. Что тогда, что сейчас).

Это говорю я - коренной харьковчанин. Так что не упоминайте эти "названия" и выпущенных ими "специалистов", как "авторитеты". Плз.
 
Так что не упоминайте эти "названия" и выпущенных ими "специалистов", как "авторитеты". Плз.
Це прохання (не наказ?), сподіваюсь :)?
Ок, ти собі не читай коменти і виконуй ПДР на свій розсуд? А я буду враховувати в своїх аргументаціях найкращі посібники на даний час в Україні. По ним вчать водіїв, інших немає. Видання 2015 Арій - доповнено зауваженнями та правками.
Судять не за те, як тобі (не)подобається, а так, як вимагає закон.
Просто сюрр якийсь... :)
 
Не форум, а сборище дегенератов, за редким исключением.
И хотел не обращать внимание на тупость. Не выдержал.
Сама по себе, тема себя полностью исчерпала.
Она исчерпала себя давным давно. Информационно интересна только местами.
Подобные стенания про сборище дегенератов на форуме наводит на мысль, что это еще и сборище мазохистов- им на форуме некомфортно, все раздражает, но покинуть форум не хотят. Раз вам надо искать правду именно в обществе дегенератов, наберитесь терпения и не психуйте.
 
Назад
Зверху Знизу