Просто на будущее - отсутствуешь больше дня - можешь не пыхтеть.
Повторяю - ни слово "Троица", ни словосочетание "Бог-Отец", ни словосочетание "Бог-Сын", ни словосочетание "Бог-Дух Святой" в Библии НЕ используется
О чем вообще можно тут спорить?
Я только что привел цитаты, в которых есть про троицу, про Отца, Сына и Святого Духа. Как будто мимо глаз у тебя прошли они.
Это место Писания является поздней вставкой в Библию
ахахахахах
Пруф давай.
Отменный способ дискутировать, сперва соврать, потом заорать: "аря, вы все врети! Ваши доказательства не доказательства!!!"
Внимание вопрос - как Бог позволил исказить свое слово тогда?
Ага Шо в лоб, шо по лбу - одно и тоже.
Триада Богов это например - тримурти. Три разных божества. Они имеют абсолютно различное происхождение не только в смысле мифологическом - это божества разных народов, например - Вишну - дравидский бог, а Шива - арийский. Им поклонялись разные касты и сословия. У них разный культ. Под час их последователи враждовали. У них разная мифология. И их искусственно составили в какую-то триаду.
В то время как мы считаем, что Троица это одно божество. Единичка. Не три разных Бога, а одно Божество. Только одно. Само сравнение тримурти и троицы - уже неоднократно видными богословами разбивалось как неграмотный пример. У Кураева например есть по данному вопросу высказывания.
Объясните пожалуйста, как эта нераздельность проявлялась в моменты, когда Иисуса еще не существовало
Вы совсем там ебанулись наглухо об сарай. Что значит, не существовало?
"Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
Иоанна 8:24-25
"На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь."
57-58
Как можно вообще такую хуйню говорить, которую пишешь ты? Что значит: "когда не существовало", это прямо противоречит Библии! Или это тоже позднее дополнение????
Больше того, в этих словах Иисуса для понимающего читателя скрыто прямое свидетельство Иисуса о себе, как о Боге. Ибо "Я есьм", "Сущий" - это имена Бога, если эти слова переводить на иврит. Имя это было открыто Моше. Эхие Ашер Эхие - "Я тот кто Я Есть".
Я приводила объяснения. Ознакомьтесь еще раз:
Очередная галимая отмаза, смешно ее читать. Прямая фраза Иисуса не предполагает разночтений.
Чем вы руководствуетесь, утверждая что Иисус не был человеком, вопреки написанному в Библии, что Иисус был человеком? Идеей триединства?
Ты тупая! Я тебе сотню раз уже сказал - а) Он видел Бога, а среди человеков Бога не видел никто и никогда - ты сама приводила цитату из апостола! б) он телепортировался в) он превращал воду в вино г) он накормил 5000 человек 5 рыбами и двумя хлебами д) он воскрешал других людей е) он воскрес после смерти ё) он сам говорил, что он - одно целое с Отцом и так далее. Покажи мне человека, который может кого-то воскресить, ебанутая.
Потому что не Иисус назвал себя Богом.
Называл. Он сказал - "Я и Отец - одно".
А послать сами себя можете?
Пожалуйста. "Встав с утра я понял - нужно гнать гонца за пивом. Гонца не было. Пришлось послать за пивом себя".
Ведь именно так нужно было изощриться Троице, чтобы знать о дне и часе и не знать о дне и часе одновременно:
Это не противоречит догмату о Троице. Единство природы не отменяет проявления ипостасей согласно своим свойствам.
Человек не может.
А Человек Иисус Христос, который Божий Сын - может. Потому что:
Матфея 28:18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
Тот, кто может воскресить, превратить воду в вино, телепортироваться или делать другие вещи - никак не может быть человеком, только и всего. Если он может - он не человек, ибо ни один человек такого не может. И такая способность как раз и выводит Иисуса из рамок человечества.
Вы вообще в своем уме?
Вы от себя это придумали, что Иисус их "потроллил писанием" или это официальная православная версия?
Вам знакомо значение слова "троллить" - провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления .
Иисус - тролль того времени по отношению к фарисеям например. Это факт. Он много раз говорил провокационные вещи. За что его и убили. Отрицать это может только долбоеб.
Попытка ваша жалкая.
Но я вам объясню, раз просите.
Например я уверена, что вам хватит сил плюнуть на асфальт а потом слизать языком свой плевок, но я также уверена, что вам хватит ума этого не делать.
Такая же ситуация с могуществом Бога. Он может все. Но есть вещи, которые он не станет делать ввиду их бессмысленности и глупости.
Именно ваша попытка жалкая. Если он может создать камень, который он сам же не сможет поднять - то какой же он всемогущий Бог тогда? Ваша тупая отмазка "он не станет этого делать" - тут никак не спасает положение, потому что вы таким образом отвечаете просто "может". А если может, то как же он тогда будет всемогущим? А?
У этой загадки есть ответ и когда мне ее загадали - я его дал в течение пары секунд, поскольку хорошо знаком с теологическими тонкостями. Вы с ними не знакомы и говорите: "может, да". А если может - какой же он всемогущий тогда?
Дело вовсе не в "хочется"
Именно в нем. Все ваше так называемое изучение Библии - это просто фуфло. Вы подгоняете под уже выведенные какими-то лжепророками стандарты свое толкование и все. У вас нет изучения. Вы сейчас мне не сможете, например, назвать стихи Библии в которых скрыты имена ангелов или вы не сможете сказать в каком отрывке библии в оригинале используются буквы иврита, которые не должны быть там использованы согласно правилам и почему. Вы в сущности ничего не знаете о Библии. Это не изучение. Это набор утверждений с готовыми цитатами и с шаблонами для того что бы вводить окружающих в заблуждение. Только и всего. Вы типичные аферисты и обманщики, правда большинство из вас сами обмануты, а после долгих лет отданных секте, когда вся жизнь уже завязана на вашу организацию, когда у вас почти не осталось знакомых обычных или других конфессий, когда в семье уже почти все обращенные - вы просто уже не хотите спрыгивать, понимаете - жить заново не получится. И из вредности продолжаете вносить пагубу в неокрепшие умы.
Если бы объяснили, что значит "Я в Отце, Отец во мне и я в вас"....- как это понимать буквально?
Очень просто это объясняется и каждый
А слова: "Я в Отце, Отец во мне и я в вас". - это тоже обозначение единосущности?
Замечательная цитата, до этих слов за секунду он сказал:
"Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?"
Как так - если Иисус не единосущен с Отцом, то какого черта он говорит: "Видевший меня - видел Отца"?
Теперь о значении фразы:
В день пятидесятницы на апостолов сошел Святой Дух - одна из ипостасей святой Троицы и начал пребывать на них или в них. Вот что значит "в тот день" - "после воскресения" то есть.
Все предельно легко, просто и логично. Не приходится придумывать отмазки, что бы прямые фразы трактовать как попало!
А перед тем как воскреснуть - он умер.
Давай опять про камень. Бог умереть не может в теле человека? Ну ок - тогда он что - не всемогущий? А камень может создать, который и сам поднять не сможет?
Так Иисус Христос был человеком всего 33 с половиной года.
До этого он был с Отцом на небе.
И после этого вернулся на небо.
Неужели вы были не в курсе таких подробностей
Только что писала - что его не было до рождения, как и всякого человека.
"Сего Иисуса Бог воскресил"
Не сказано, что Иисус сам себя воскресил.
Так Иисус - Бог. Он сам себя и воскресил.
Он - не полубог.
Он - Сын Божий.
Как Геракл? Типа человек, но со сверхспособностями? Это полубог. Таким еще Персей был например.
То есть прокомментируйте 1 Коринфянам 15:28.
Пусть Григорий Богослов за меня скажет:
Будет же Бог все во всем во время совершения (Деян. 3:21), то есть не [один] Отец, полностью разрешивший в Себя Сына, как свечу, которая извлечена на время из большого костра, а потом опять в него вложена (и пусть савеллиане не соблазняют нас таким изречением), но всецелый Бог, когда и мы, которые теперь, по своим движениям и страстям, или вовсе не имеем в себе Бога, или мало имеем, перестанем быть многим, но станем всецело богоподобными, вмещающими в себе всецелого Бога и Его одного. Вот то совершенство, к которому мы стремимся!
А вот теперь - точно засчитан.
Пук в лужу какой-то.
Ежу может быть и понятно. Но я не еж. Так что будьте любезны подробненько все опишите: как по вашему мнению нужно воздерживаться от крови, удавленины, от идоложертвенного и от блуда и до какой степени.
Ну кровь-то по крайней мере не жрать. Про блуд у вас хотел спросить. Мужу хуй сосете когда просит? Или он налево ходит, что бы на клык кинуть? Может к проституткам?
И как язык разума и мудрости помогает читать вам Библию избегая переводов, то есть на языке оригинала?
Да очень просто позволяет - с толкованием и комментариями. В частности у меня сейчас стоит книжка - толковая еврейская библия например. Там под каждым словом - кипа комментариев и разъяснений. Английское издание, заказывал на Амазоне.
Догмат о Троице противоречит Библии.
Троица в Библии упоминается. Я тебя съел и отрыгнул.
Это не идентичная ситуация.
С чего бы?
