ДТП на Сумской (18+)

[fraddy]

Безопасность дорожного движения нарушила зайцева, которая споткнулась о Туарег, и стала причиной гибели людей.
Дронов ничего не нарушал.
Убедиться в безопасности он должен был ДО выезда на перекресток, что и сделал.
И скать даунов перед ним задача не стояла, он же выехал не в дурдом!

А харківські академіки, що пишуть підручники, саме, для автошкол, вважають по іншому:

 

[_SOm]

Думаю даже тупое животное может понять, что если ебнуло током, после того как тот полез в розетку гвоздем, то туда лезть нельзя, и не розетка виноваты, а тупое животное.
Тут то же самое, только на примере Дронова.

Ага... а тупые пешие животные должны сделать вывод, что раз они вышли на улицу и их чуть не размазало по асфальту пролетающее на красный высшее существо, то не надо выходить на улицу. Правильно?

Собственно, позиция Алексира вполне понятна. Он отмазывает свое стандартное поведение на дороге (судя по рассказам о себе самого Алексира): летать 100+ на красный = нормально. Не успеть увернуться от "короля дороги" = быть тупым животным

 

[Lloyd]

Тут же мы види другое, чтоб уменьшить вину одного, эту вину разбрасывают на двух.

Незнаю поможет тебе или нет. Вина штука такая, но что до наказания, то оно, наказание, между людьми не разбрасывается на двоих или троих там.

У каждого из них есть набор нарушенных статей ПДД, и соответственно наказание у каждого будет индивидуальное без оглядки на другого.

 

[Borispol]

Ты же доктор, верно?
Что бывает при врачебных ошибках, которые повлекли смерть?
Судят родственников погибшего или врача?

Не перекручивайте. Аналогия с пешеходами только потому, что обвинять Дронова — все-равно что обвинять пешеходов (ни тот ни другие просто физически не могли ничего предпринять на такой скорости)

 

[Borispol]

И НИКАКОЙ «ошибки» Дронова нет, как ни крути.

 

[Lloyd]

я тебя умаляю....не в данном случае!

Я то причем, это КПК.

Но конечно могу ошибаться, я ведь не юрист.

 

[fraddy]

Безопасность дорожного движения нарушила зайцева, которая споткнулась о Туарег, и стала причиной гибели людей.
Дронов ничего не нарушал.
Убедиться в безопасности он должен был ДО выезда на перекресток, что и сделал.
И скать даунов перед ним задача не стояла, он же выехал не в дурдом!

fraddy
А харківські академіки, що пишуть підручники, саме, для автошкол, вважають по іншому:

----------
Dr.Livsi
Это ты принципиально не читаешь?
1.4 Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Що там з академіками? В х.. не ставиш?
Права відміняють безпекові обов"язки? Де написано? Хочеш я на прикладі іншого учасника ДР доведу? Де твої принципи тоді подінуться?

 

[alexir2503]

Не перекручивайте. Аналогия с пешеходами только потому, что обвинять Дронова — все-равно что обвинять пешеходов (ни тот ни другие просто физически не могли ничего предпринять на такой скорости)

Я очень надеюсь, что ты пешеход, который никогда не сядет за руль, и когда очередной Дронов поедет газ в пол на красножелтый, а ты будешь спешить в трамвай и перебегать дорогу на свой красный, тот Дронов будет смотреть по сторонам и не убьет тебя.

Написал это, и словил себя на мысли, что ЗаДроновы постоянно желают встретить, как они пишут, свою Зайцеву и погибнуть под ее колесами. Почему так?

 

[alexir2503]

Що там з академіками? В х.. не ставиш?
Права відміняють безпекові обов"язки? Де написано? Хочеш я на прикладі іншого учасника ДР доведу? Де твої принципи тоді подінуться?

Самая большая проблема в том, что никто не знает про эти обязанности. И когда им про это пишешь - для них это дикость.
В этой ситуации погибли пешеходы. Но каждый день гибнут водители и их пассажиры. И очень удивляет, что большинство ссылаются на этот 1.4 там где они имеют какое то право - ладно, если бы в наших реалиях встретить водителя который едет с превышением и проскакивает - это все равно что встретить медведя в переходе метро. А так наоборот - суют руку в клетку с тиграми, и рассказывают что они имеют право рассчитывать что тигр не укусит.

 

[alexir2503]

И НИКАКОЙ «ошибки» Дронова нет, как ни крути.

Результат его "никакой ошибки" - сидит в СИЗО. И более вероятно поедет сидеть дальше.
Вывод - или ездить по ПДД и не допускать "никакой ошибки" или не ездить за рулем.

 

[alexir2503]

Собственно, позиция Алексира вполне понятна. Он отмазывает свое стандартное поведение на дороге (судя по рассказам о себе самого Алексира): летать 100+ на красный = нормально. Не успеть увернуться от "короля дороги" = быть тупым животным

Каждый волен понимать мои слова как ему удобнее.
Если ты понимаешь их так - то если ездишь за рулем, то судя по тому что написано под авой - живешь на Одесской. Мы с тобой соседи. Езди и бойся меня, смотри и налево и направо и прямо и назад.

 

[Sad_Core]

Абсолютно неважно, как кто считает в этой теме про вину или невину Дронова, каждый кто ездит за рулем, должен вспоминать про Дронова, и стараться приложить максимум усилий что бы не оказаться на его месте. Для этого нужно знать ПДД и выполнять их. Особенно касательно норм безопасности.

в котрий раз злісний порушник, який бахвалиться тим, що їздить 100+ по місту, вирішив повчати когось як їздити.
не відсвічував би вже, та здав своє посвідчення.

 

[alexir2503]

в котрий раз злісний порушник, який бахвалиться тим, що їздить 100+ по місту, вирішив повчати когось як їздити.
не відсвічував би вже, та здав своє посвідчення.

Да, я злостный нарушитель ПДД, проскакиваю как Зайцева, езжу 100+ по городу, стартую на желтый газ в пол, постоянно нарушаю рядность, езжу по встречке задним ходом, подрезаю, не уступаю дорогу выезжая на главную и тд - у меня есть группа в Харькове - "Злостные нарушители" нас уже 5 000 человек, поэтому забудьте про пункт 1.4, мы все нарушаем. Думайте только про свои обязанности - смотреть по сторонам, и в случае возникновения опасности делать все возможное что бы предотвратить ДТП. И не важно на какой сигнал или по какой дороге вы едете - мы всегда можем выехать изза угла

 

[Borispol]

Я очень надеюсь, что ты пешеход, который никогда не сядет за руль, и когда очередной Дронов поедет газ в пол на красножелтый,

Какой «газ в пол на желтокрасный» ??
у вас мания преследования или просто кошмары по ночам снятся??
Сколько можно нести эту ахинею ??

Дронов выехал на пересечение проезжих частей (условная стоп-линия) не спеша, вслед за бусом, на зеленый свет, перед этим убедившись в безопасности.
Смоти видео и не морочь людям головы.

 

[fraddy]

Да, я злостный нарушитель ПДД, проскакиваю как Зайцева, езжу 100+ по городу, стартую на желтый газ в пол, постоянно нарушаю рядность, езжу по встречке задним ходом, подрезаю, не уступаю дорогу выезжая на главную и тд - у меня есть группа в Харькове - "Злостные нарушители" нас уже 5 000 человек, поэтому забудьте про пункт 1.4, мы все нарушаем. Думайте только про свои обязанности - смотреть по сторонам, и в случае возникновения опасности делать все возможное что бы предотвратить ДТП. И не важно на какой сигнал или по какой дороге вы едете - мы всегда можем выехать изза угла

Щоб у тупаків не свербів пункт 1.4, кацапи його нах.. ліквідували. Чого і нам бажаю !

 

[Sad_Core]

Да, я злостный нарушитель ПДД, проскакиваю как Зайцева, езжу 100+ по городу, стартую на желтый газ в пол, постоянно нарушаю рядность, езжу по встречке задним ходом, подрезаю, не уступаю дорогу выезжая на главную и тд - у меня есть группа в Харькове - "Злостные нарушители" нас уже 5 000 человек, поэтому забудьте про пункт 1.4, мы все нарушаем. Думайте только про свои обязанности - смотреть по сторонам, и в случае возникновения опасности делать все возможное что бы предотвратить ДТП. И не важно на какой сигнал или по какой дороге вы едете - мы всегда можем выехать изза угла

не дивно, чого ти так топиш за зайцеву.
розмісти те своє повідомлення в якості допису, щоб ні в кого не було сумнівів в твоїй "об'єктивності"

 

[Borispol]

п.10.1 «ПЕРЕД НАЧАЛОМ движения.... должен убедиться в безопасности...»
Двоякое толкование исключено.
Все остальное домыслы.
"..требование этого пункта ПРЕДПОЛАГАЕТ.."— каждый рассуждает в меру своей распущенности.

 

[aalex2002]

Какой «газ в пол на желтокрасный» ??
у вас мания преследования или просто кошмары по ночам снятся??
Сколько можно нести эту ахинею ??

Дронов выехал на пересечение проезжих частей (условная стоп-линия) не спеша, вслед за бусом, на зеленый свет, перед этим убедившись в безопасности.
Смоти видео и не морочь людям головы.

Условная стоп-линия находится перед саетофором, так шо не лепи хуеты

 

[Sad_Core]

Какой «газ в пол на желтокрасный» ??
у вас мания преследования или просто кошмары по ночам снятся??
Сколько можно нести эту ахинею ??

Дронов выехал на пересечение проезжих частей (условная стоп-линия) не спеша, вслед за бусом, на зеленый свет, перед этим убедившись в безопасности.

за слова "тапок в пол, не дивився по сторонах, вилетів" в цій темі треба нещадно банити за брехню.

 

[Borispol]

Условная стоп-линия находится перед саетофором, так шо не лепи хуеты

ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТУ ЛИНИЮ ЗАТЕРЛИ И НЕ ОБНОВЛЯЛИ вместе с остальной разметкой в этом месте?
Не потому ли ЧТО ЕЕ ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !
??
светофор относится к отделяемой крайней правой полосе.