4000 грн на місяць

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Ответ прост: потому что ей там не место, а правый светофор — для отделяющегося транспортного потока крайней правой полосы.
 
Максимум, в чем он виноват, так это административка, за то, что он якобы выехал за стоп-линию, который на тот момент там не было ???????

Как можно пересечь то чего нет ???
 
я про тех, кто считает, что дронов заслуживает счас сидеть в сизо и быть под следствием.

Эм, так ты вроде говорил о невиновнсти Зайцевой-же....

Дегенераты, как ты выражаеся, тут те, кто считает Заю жертвой, и никак по другому.
 
Alex444, вот скажи, откуда повылазило столько свидетелей неверного правого светофора и отсутствующей стоп линии? Весеннее обострение или платный контент?
 
Что решит наш самый гуманный суд в мире — не столь важно, это останется на совести судет.
И демагогии на форуме ничего не изменят.
НО важно, чтобы каждый нормальный человек понимал, где истина.
 
Максимум, в чем он виноват, так это административка, за то, что он якобы выехал за стоп-линию, который на тот момент там не было ???????

Как можно пересечь то чего нет ???

А его не за стоп линию судят. Его, как и Зайцеву, судят за нарушение безопасности дорожного движения, которое повлекло смерть более одного человека.
 
А истина в том, что вины Дронова нет, на его месте мог бы оказаться каждый.
 
Что решит наш самый гуманный суд в мире — не столь важно, это останется на совести судет.
И демагогии на форуме ничего не изменят.
НО важно, чтобы каждый нормальный человек понимал, где истина.

Важно что бы каждый, кто залез в эту тему, и имеет доступ к управлению автомобилем, понял, что если ездить на похуях, не думать о дороге, не смотреть по сторонам, и не понимать ответственность, которую берет на себя каждый водитель, то можно оказаться на месте Дронова. И каждый раз, когда такие люди садятся за руль, и едут смотря только на светофоры, вспоминали про Дронова, и смотрели по сторонам, и сохраняли чьито жизни, а может и свою жизнь или свободу
 
А истина в том, что вины Дронова нет, на его месте мог бы оказаться каждый.
Абсолютно неважно, как кто считает в этой теме про вину или невину Дронова, каждый кто ездит за рулем, должен вспоминать про Дронова, и стараться приложить максимум усилий что бы не оказаться на его месте. Для этого нужно знать ПДД и выполнять их. Особенно касательно норм безопасности.
 
Они повылазили просто потому, что наконец то смогли выучить текст, и не путаться в наводящих вопросах, а до этого их натаскивали на это.
Ведб даже в суде попутчица Заи пиздела, что видела, как Дрпонов проехал Стоп-линию!!

Ничего, что ее на следующий день только после ДТП нарисовали:D
Я про твоих коллег по цеху Дроновневиноват спрашивал. Но ответ ты дал верный
 
А его не за стоп линию судят. Его, как и Зайцеву, судят за нарушение безопасности дорожного движения, которое повлекло смерть более одного человека.

Безопасность дорожного движения нарушила зайцева, которая споткнулась о Туарег, и стала причиной гибели людей.
Дронов ничего не нарушал.
Убедиться в безопасности он должен был ДО выезда на перекресток, что и сделал.
И скать даунов перед ним задача не стояла, он же выехал не в дурдом!
 
Смотреть на 180 градусов должен даун, который в час пик в центре города решил предпринять опасный маневр, потому что он это делает НАМЕРЕННО, а никак не наоборот, не все вокруг должны крутиться вокруг своей оси в поисках ополоумевшего. Не делайте из нас страну дураков.
 
Смотреть на 180 градусов должен даун, который в час пик в центре города решил предпринять опасный маневр, потому что он это делает НАМЕРЕННО, а никак не наоборот, не все вокруг должны крутиться вокруг своей оси в поисках ополоумевшего. Не делайте из нас страну дураков.

Не смотри тогда, раз умный. Дронов не посмотрел - сидит.
Какой вывод должен сделать не даун?
Надо смотреть или продолжать ездить и не смотреть?
 
удивительно, что не судят погибших пешеходов, за то, что они какого то хрена вдруг там оказались.

Да, и вовремя не заметили летящий без предупреждения метиорит, и ничего не предприняли (не успели) ничего чтобы избежать беды.
 
удивительно, что не судят погибших пешеходов, за то, что они какого то хрена вдруг там оказались.

Ты же доктор, верно?
Что бывает при врачебных ошибках, которые повлекли смерть?
Судят родственников погибшего или врача?
 
Не смотри тогда, раз умный. Дронов не посмотрел - сидит.
Какой вывод должен сделать не даун?
Надо смотреть или продолжать ездить и не смотреть?

«сидит, сидит» — заладил.
Повторяю, не важно, что решает наш самый гуманный некоррумпированный суд в мире, главное чтобы не деградировать вместе с ними. Вам, вероятно, этого не понять.
 
Если у вас есть опыт, как смотреть затылком, и как надо было пешеходам успевать отскакивать, поделитесь им.
 
Жертва в том понимании, что Дронова выставляют в том качестве, чтоб с заи списать по максимуму вины, т.е. сделать жертвой обстоятельств, преодолеть которые она не могла. При этом отбрасываются те моменты, когда исчезли данные, что она была под опиатами, что летела на красный.
Все стало упираться мол в то, что, если б не Дронов, то Зая столько бы людей не убила.

теперь понял?

Да что ж непонятного, ты вроде сразу позицию обозначил что ты не то имел ввиду, но Дронов невиновен.

Просто показалось что ты, как было популярно 2000 постов назад, решил аппелировать к тому что кто-то говорит о невиновности Зайцевой. Вот и решил тебе помочь найти тех десятерых.

Да вроде никуда не делось что летела она на красный, а опиаты... я хз спроси у Бегущая по мечтам, она вроде около судейских трется и говорит что знает как оно на самом деле, но вроде доп экспертизы показали что это следы обезболивающего.
 
«сидит, сидит» — заладил.
Повторяю, не важно, что решает наш самый гуманный некоррумпированный суд в мире, главное чтобы не деградировать вместе с ними. Вам, вероятно, этого не понять.

Да, мне не понять многих из этой темы.
Думаю даже тупое животное может понять, что если ебнуло током, после того как тот полез в розетку гвоздем, то туда лезть нельзя, и не розетка виновата, а тупое животное.
Тут то же самое, только на примере Дронова.
И очень странно, что вместо того что бы разобраться почему так, тем более есть огромное количество людей, которые объясняют на основании ПДД и Законов почему так, и впредь стараться так не делать, находится огромное количество животных, которые начинают рассказывать, что виновата розетка, отсутствующая надпись - не просто "не лезь", а якобы должна быть "не лезь гвоздем туда, а то убъет", электрик который установил эту розетку и тд.
 
Назад
Зверху Знизу