ДТП на Сумской (18+)

[Well-99]

если что то отделяется двойной сплошной, то светофор можно игнорировать.

Вообще то двойная сплошная разделяет потоки только противоположных направлений. И никак не может быть на разветвлении потоков одного направления.
А вот одинарная сплошная перед светофором, это нормальная ситуация. Чтобы не перестраивались непосредственно перед светофором. Но она никак не говорит о том, что при наличии сплошной, светофор распространяется только на правую полосу.

 

[not local]

Ты в натуре дебил если считаешь в данной ситуации это главным нарушением, а не практически вдвое превышение разрешенной скорости по населённому пункту и проезд на красный тупой пиздой. Раньше в твоих постах хоть иногда проскакивали крупицы разума, теперь всё - ебнулся в край.

То ты дебил, и деградирует день ото дня.
Речь была про Дронова, а не обо всем вокруг.
Про скорость Зайцевой, я написал раньше.
Читать воще не умеешь.

 

[Sad_Core]

два дятла. Но не на 80+ же...

і як результат - всього дві побиті автівки.
але ж їм дронов пече, а не курка "понад 80"

 

[Sad_Core]

Вообще то двойная сплошная разделяет потоки только противоположных направлений. И никак не может быть на разветвлении потоков одного направления.
А вот одинарная сплошная перед светофором, это нормальная ситуация. Чтобы не перестраивались непосредственно перед светофором. Но она никак не говорит о том, что при наличии сплошной, светофор распространяется только на правую полосу.

взагалі-то там є ще таке:
Лінія наближення 1.6

Лінія наближення — переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними — попереджає про наближення до розмітки 1.1 або 1.11, яка поділяє транспортні потоки протилежних або попутних напрямків.

 

[not local]

Ты манипулируешь фактами. Постоянно подробно описываешь пункты вины дрона.

Вот, абсолютно точный вопрос к тебе и всем дроноботам.

Спор о том, нужно ли выполнять требования ПДД и останавливаться, при наличии опасности для движения которую водитель имеет возможность увидеть, или не нужно, даже если ты едешь на чистый зеленый.
Прежде чем ввязываться в спор, выскажите свою личную позицию по этому основному вопросу темы. Обязан был Дронов останавливаться увидев летящую наперерез идиотку Зайцеву, даже если бы ехал на зеленый, или не обязан?

 

[Sad_Core]

Обязан был Дронов останавливаться увидев летящую наперерез идиотку Зайцеву, даже если бы ехал на зеленый, или не обязан?

за умови, що він був взмозі її побачити.
от тут ти і палишся про свою непередвзятість.

 

[fraddy]

два дятла. Но не на 80+ же...

Але долбодятлів всеж-таки - двоє? Ок. Наявність "Но не на 80+ же" вже одного дятла виправдовує? А іншого робить одноосібним винуватцем?

 

[Sad_Core]

Але долбодятлів всеж-таки - двоє? Ок. Наявність "Но не на 80+ же" вже одного дятла виправдовує? А іншого робить одноосібним винуватцем?

розумієш різницю між ДТП та наслідками?
наслідками на Сумській - куча загиблих та травмованих людей через швидкість курки.
за умови дотримання швидкісного режиму бачимо просто дві побиті автівки.

 

[alexir2503]

Але долбодятлів всеж-таки - двоє? Ок. Наявність "Но не на 80+ же" вже одного дятла виправдовує? А іншого робить одноосібним винуватцем?

А если 80 но на зеленый? То дятел или зиленый дятел?

 

[Lloyd]

обоснуй.

Да пожалуйста.

(это российские пдд, но украинские никто не писал, их просто переводили. Причем, весьма неудачно)

Автор как бы хочет сказать что в Украине ведь нет ничего своего, просто копируют у Великороссии то на что умишка недалекого хватает. Причем хватает хреновенько, ну какие сами, тыжпонимаешь. Насколько я понимаю это нарушения п1 и п3 правил.

 

[alex444]

Вообще то двойная сплошная разделяет потоки только противоположных направлений. И никак не может быть на разветвлении потоков одного направления.

вопрос и Ravon и тебе... а чем, собственно, отличаются две рядом нарисованные 1.1 от 1.3 ?
и как на практике различить?
( Розділювальна смуга — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 і 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини.)

Смежными ПЧ - могут быть как ПЧ одного направления, так и противоположных... Трактуем?

 

[fraddy]

Допис від alex444
два дятла. Но не на 80+ же...
---
Допис від fraddy
Але долбодятлів всеж-таки - двоє? Ок. Наявність "Но не на 80+ же" вже одного дятла виправдовує? А іншого робить одноосібним винуватцем?
---
А если 80 но на зеленый? То дятел или зиленый дятел?

Це виделка була для alex444 по ДТП на Сумській, що в темі. Дякую за увагу, але...
---
Про зеленого дятла. Там суд дятлом іншого назвав, НМД.

 

[alexir2503]

розумієш різницю між ДТП та наслідками?
наслідками на Сумській - куча загиблих та травмованих людей через швидкість курки.
за умови дотримання швидкісного режиму бачимо просто дві побиті автівки.

То есть если в дтп кто то погиб, и один из участников превысил скорость, то он автоматически становится единственным виновным?

К примеру один едет на свой чистый зеленый 70 кмч, второй выскакивает на красный, после дтп ожну машину выбрсывает на тротуар, где кто то погибает.
По твоей логике, тот кто на красный выехал платит штраф, а тот кто 70 на зеленый в тюрьму?

Ведь ехал бы он 50 никто бы не погиб, было бы обычное дтп

 

[fraddy]

розумієш різницю між ДТП та наслідками?
наслідками на Сумській - куча загиблих та травмованих людей через швидкість курки.
за умови дотримання швидкісного режиму бачимо просто дві побиті автівки.

Дронов, Зайцева і ти(сподіваюсь) різницю між адміністративним і карним кодексом добре зрозуміють.

 

[Ravon]

Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка (п.13.7 ПДД РФ).
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді (п.16.8 ПДД Украины).
Перекресток и пересечение проезжих частей, это вещи разные.

Это просто классический пример некорректного перевода.
правильно «перетин»,
перехрещення — це взягалі-то дієслово..

 

[alex444]

Смежными ПЧ - могут быть как ПЧ одного направления, так и противоположных... Трактуем?

Добавлю - по ДСТУ, полоса 1..1 обязана быть нарисована не менее ХХ метров (по памти - 40) перед разделительной полосой, которая , согласно ДСТУ - состоит из ДВУХ 1.1 (как вариант).

 

[Sad_Core]

По твоей логике,

за моєю логікою відповідати довбню, який вважає, що швидкість 100+ по місту - то норма, нема сенсу.
спочатку почни дотримуватись ПДР та здай посвідчення.

 

[Lloyd]

и не путай админов с модераторами

Да вроде не путаю. Права админа это суперсет прав модератора, соответственно админа от модерирования может ограничивать исключительно его желание. Ну или правила компании. Но как показывает ретроспектива этого топика это не тот случай.

 

[alex444]

Это просто классический пример некорректного перевода.
правильно «перетин»,
перехрещення — це взягалі-то дієслово..

правильно, разные. Читайте руский текст ПДД УКРАИНЫ. Там именно о "пересечение проезжих частей", а не "перекресток" (как в РФ).

 

[fraddy]

Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка (п.13.7 ПДД РФ).
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді (п.16.8 ПДД Украины).
Перекресток и пересечение проезжих частей, это вещи разные.

Это просто классический пример некорректного перевода.
правильно «перетин»,
перехрещення — це взягалі-то дієслово..

Дайте дєвушкє віскі ? Буде цікава бесіда про частини української мови. Перехрещення - це дієслово(не іменник), що відповідає на питання що?(або шо? Наталка Корольова) і означає дію.